Beiträge von wora

davon habe ich im herbst 2011 die letzten amps gekauft... KMT sagte, das sich die herstellung nicht mehr rechnet.

ich denke auch, das hier einfach zu wenige informationen vorliegen. ein detailbild wäre aussagekräftiger gewesen.
die rechte seite sieht in der tat schief aus, aber hier lässt sich nicht klären warum das so ist bzw. ob da wirklch ein fehler vorliegt.
wenn sich die belastung der gabelllifte durch das angehängte arraysytem im erlaubten bereich hält, sehe ich durch die im vergleich recht leichte stufenlinse überhapt kein problem, weil diese ja nur ein bruchteil des arrays wiegt. vorraussetzung ist natürlich, das der lift für diese last zugelassen ist, das er bombenfest im wasser steht und die lasten auch ordentlich befestigt sind! all dies lässt sich aus dem bild leider nicht zuverlässig ermitteln.

wenn die zumietbarkeit keine rolle spielt und der klang im vordergrund steht, kann ich aus persönichen erfahrungen in der 6,5" klasse die Ritterbusch MediaTop6 empfehlen.

die kleine LC220 habe ich auch schon öfter in konferenzräumen verbaut, lüfterlos und zuverlässig, klanglich unauffällig. leider wird sie jetzt nicht mehr gebaut...

wie wäre es denn, wenn du es erstmal mit dem anruf bei AT probierst?
vielleicht wirst du ja auch positiv überrascht? mit Honda haben die echt nix zu tun :wink:

nur eine kleine zwischenfrage: warum bewertest du die datenverbindung mit Dante höher als mit Madi?
letzteres ist doch ein seit vielen jahren bewährtes und extrem zuverlässiges format. demgegenüber muss sich Dante erst noch beweisen. nicht dass ich Dante kritisieren möchte, ich finde das auch sehr interessant. aber mit den heute vorliegenden erfahrungswerten würde ich die punkte noch an Madi vergeben.

das du die A&H pulte abgewählt hast, finde ich als besitzer natürlich schade. immerhin haben sie in den letzten jahren ihre zuverlässigkeit unter beweis gestellt und klanglich und funktionell brauchen sie sich ja auch überhaupt nicht verstecken. na ja, ein teil der beschallergemeinde hält halt gerne an alten vorurteilen fest... wirklich seltsam.

ich bin wirklich gespannt, wie sich die neue yammi-serie so schlägt.
persönlich wäre ich aus den genannten optionen aber ein grosser freund der Vi

der grösste nachteil bei wechselnden bands seit es total recall per knopfdruck gibt: wesentlich kürzere umbauzeiten für die bühnenmannschaft!

Zitat von "Dudais"

Das V hat auch den Spitznahmen "Jötle".
Es ist klanglich an die J-Serie angelehnt, um es für J-Arrays als Near- und Sidefills nutzen zu können ohne einen merklichen Klangübergang zu haben. Und das ist laut Aussage eines Kollegen (auf dessen Aussage ich mich absolut verlassen kann)sehr gut gelungen...

das hatte ich in meinem kurzbericht ja auch geschrieben. glaubst du mir denn nicht?

nun ja, aber die einsatzbereiche überschneiden sich schon in sehr weiten bereichen. deshalb würde ich jetzt auch spontan an eine nachfolgeentwicklung denken, auch wenn das alte produkt noch weitergeführt wird.
was d&b dazu sagt ist mir in diesem punkt nicht so wichtig, denn da ist eine erkennbar hohe marketingkomponente dabei

ich habe dich nicht missverstanden. wir gehen nur von anderen vorraussetzungen aus.

ich kenne eigentlich nur drei aktuelle digitalpulte, die keinen recallbaren gain haben:
- 01V
- Presonus
- PM5D (nix RH) ... ich weiss aber gerade nicht, ob es das noch zu kaufen gibt.

dagegen kenne ich folgende digipulte mit recallbarem gain:
- Yamaha LS9
- Yamaha M7CL
- Yamaha PM5D-RH
- Allen&Heath iLive
- Allen&Heath GLD
- Soundcraft Vi
- Soundcraft Si
- Digidesign (alle Versionen)
- Digico SD (alle Versionen)
- Innovason Eclipse
- Roland M380
- Roland M480
... usw...

und deshalb war ich ein bisschen amüsiert über die aussage von Berni Ton, das total recall mit dem X32 jetzt "endlich" möglich sei.
das ist alles. offenbar wurde also ursprünglich meine aussage missverstanden.

das hat jetzt zwar mit der iLive nix zu tun, aber wo wir schonmal beim thema sind...
ich finde die zugriffsmöglichkeiten auf die EQ bänder bei den pro2 pulten schrecklich. wenn man z.b. im bass gefiltert hat und danach die höhen bearbeiten will, muss man erst drei mal auf eine taste drücken, um an das entsprechede filter zu kommen. da frage ich mich: was soll das? man hätte hier wenigstens direktwahltasten wie beim 01v anbringen müssen! bei den anderen midaspulten finde ich das mit dem EQ zugriff dagegen toll gelöst, man drückt einfach am kanal das zu bearbeitende band und hat das dann auf den potis. aber an der pro2 ist das meiner ansicht nach nicht gut gelöst.

Zitat von "LC2412"

meiner Ansicht nach zielt das neue Behringer nun zumindest preislich auf den Spielzeugsektor ab, daher mein Einwand, dass das mit dem recall-Gain in dem Preissegment schon interessant ist.
Man sollte schon immer schauen, was man nun miteinander vergleicht.

das ist jetzt eine sehr gute frage: was sollte man denn nun miteinander vergleichen?
die funktion unabhängig vom preis oder den preis unabhängig von der funktion?
das sind grundverschiedene sichtweisen.
ich gehe jedenfalls grundsätzlich nach der ersten methode vor. ich schaue was ich an funktionen und an bedienbarkeit benötige, dann vergleiche ich danach die pulte... und am ende wird noch der preisfilter drübergelegt. und auch nach dieser methode kann das x32 unter umständen zum favorit avancieren.
allerdings muss ich dazu sagen, das ich keine rider erfüllen muss

anyway...
ich mag jedenfalls recallbare gains. das macht mir das leben einfacher.

dem darf ich beipflichten.
ich arbeite ja seit jahren mit der völlig frei konfigurierbaren iLive. ich kann mir das leben schon gar nicht mehr ohne diese möglichkeiten vorstellen das sieht man bei yamaha aber offenbar nicht so.

Zitat von "LC2412"

wora - das stimmt nun nicht. Ich kann Dir aus dem Stehgreif eine Hand voll Digipulte aufzählen, bei denen gerade der Gain nicht recallbar ist, nicht einmal von Hand per Leiter oder ähnlichem.

hihi, wetten das ich viel mehr digitalpulte mit recallbarem gain aufzählen kann?
also ich meine richtige pulte, kein spielzeug

warten wir´s ab :wink:

ich bin auch ein grosser freund von analogsplitt!
dann hat jeder mischer seinen eigenen gain, wenn ich am FOH die snare zerren lassen möchte geht das ohne probleme mit der bühne... in diesem fall ist übrigens auch "gaintracking" überfordert.
einzig und allein bei tourproduktionen könnte ich mir vorstellen, digital zu splitten.

ich hatte letztes jahr eine installation mit M380 und M400 und muss sagen, dass ich vor allem die inputverwaltung bei mehreren Reac-einheiten für unnötig kompliziert halte. ansonsten ist es da wie mit jedem digitalpult: nach einer gewissen einarbeitungszeit kann man damit arbeiten. und vom design her gehts mir wie den kollegen, irgendwie ist mir das einfach ein quentchen zu viel plastik.

ich nutze auch öfter mal den Lopass.
und manchmal auch einen zweiten hipass über dem Locut, um die flankensteilheit zu vergrössern. das kann man im EQ auf wunsch zuschalten.
insgesamt hatte ich noch nie ein problem mit den filtermöglichkeiten in der iLive, da ist ja alles üppig vorhanden.
ein zusätzlicher hicut ist zwar schön, aber wirklich vermisst habe ich ihn im realen leben noch nicht.

Zitat von "oton"

man fragt sich jetzt nur, wann A&H allen Besitzern einer Ilive T einen kostenlosen Austausch der madigen Fader gegen die der GLD Serie anbietet ... :wink:

also ich möchte die fader meiner T112 nicht austauschen, die laufen super und funktionieren jetzt seit jahren ohne problem. alle 28.

was mir an der GLD fehlt ist die dritte dynamik-sektion für limiter oder deesser und die möglichkeit, das stagerack nur mit einem laptop mit angeschlossener faderbank zu steuern. das sind für mich essentielle dinge, an die ich mich sehr gewöhnt habe und die ich wirklich benötige.

was die sensationell schnelle und intuitive funktion der freien faderbelegung angeht, so hoffe ich ja dass dies auch im nächsten firmwareupdate der iLive kommt.
im editor geht das ja schon immer so, aber am pult war das bislang deutlich umständlicher.

den erstaunlichen andrang am stand habe ich ja auch schon erwähnt, ich war 4 mal dort und kam nicht ein einziges mal an so ein pult ran...

Zitat von "guma"

...

Es ist umgekehrt: Der Kompressor kommt jetzt auch zum sidechain ...

oha. ein fünfer in die kalauerkasse

zur aufklärung:
man konnte an einem ausgestellten SD10 sehen, dass in der (möglicherweise sogar noch dieses jahr? :wink: ) kommenden softwareversion im unteren dynamikbereich auch die funktion "kompressor" gewählt werden kann.
und der untere dynamikbereich bietet eben auch eine sidechain-funktion.
man hat dann allerdings kein gate mehr...
angesichts der mit der FPGA-technik versprochenen möglichkeiten ist es zwar nicht ganz nachzuvollziehen, warum man nicht einfach dem oberen kompressor-bereich einen sidechain spendiert hat, das ist aber immer noch besser ist als gar kein kompressor mit sidechain.