Beiträge von wora

marce:
selbst wenn diese aussage zutreffend wäre, könnte ich daran nichts verwerfliches erkennen.
denn der hersteller baut die boxen ja für seine kunden.

nein, du stehst damit nicht alleine. du hast es nur ein bisschen ungeschickt formuliert, bzw mit zu wenig smilies gearbeitet smilies sind ein probates mittel, wenn man kennzeichnen möchte das eine aussage bitte nicht all zu ernst genommen werden sollte. deine in anführungszeichen getroffene aussage ("swingt") wurde hier leider von ein paar kollegen überlesen, das war also offensichtlich nicht eindeutig genug gekennzeichnet.

es ist seit zwei softwareversionen schon so, das man sich die EQs umschalten kann. dann arbeiten alle 4 bänder von 20Hz bis 20kHz.
ich sitze jetzt grad nicht vor dem pult, aber das müsste unter dem bildschirm unter "Surface" oder unter "Mixrack" zu finden sein. diese einstellung kann man getrennt für inputs und für outputs machen.

wenn du zusätzlich über eine gruppe routest, hast du also insgesamt 8 vollparametrische filter (mit frei regelbaren Hi- und Locut) plus einen grafischen terz-EQ im signalweg. das genügt dann selbst für die ausuferndsten equalisations-arien...

ach ja, was ich noch vergessen hatte: ein guter bekannter von mir spielte am dpa-stand gitarre und wurde von einer sehr netten sängerin begleitet (ähem... oder anders herum? ).
dort konnte man sich dann verschiedene mikrofone live auf den kopfhörer mischen, das fand ich eine ganz tolle idee!

Zitat von "Berni Ton"

...
Sehr geil finde ich die digitalen Gain-Regler... So kann man endlich das komplette Setup abspeichern und "recallen", ohne an den Gain-Potis schrauben zu müssen.
...

ganz ehrliche frage: mit digitalpulten hattest du bisher noch nicht so viel zu tun, oder?
dieses "feature" haben ja so gut wie alle digitalen pulte.

dafür muss man sich ein bisschen weiterbilden und das passende equipment kaufen. das ist also nix für mal so nebenher...

wenn ihr nicht sonderlich laut spielt und das problem immer nur in schlechter akustik habt, könnte das problem aber auch ganz einfach darin bestehen, das die bassbox auf der bühne zu laut ist. dieses problem lässt sich dann aber nicht so einfach beheben, denn der bassist muss sich ja irgendwie hören. aber vielleicht gibt es hier noch spielraum für eine verbesserung.

es soll auch bald eine sidechain-lösung im kompressor kommen. auch das kann die günstigere konkurrenz schon lange. aber lassen wir das

ohne es gesehen zu haben würde ich mal davon ausgehen, das alle 3racks voll bestückbar sind. anders macht das ja gar keinen sinn - bzw. wäre für den preis nicht vermittelbar

ich war sehr verwundert, wie einsam und verlassen das sagenumwobene behringer x32 da herum stand... kaum jemand, der sich dafür interessierte.
statt dessen dichtes gedränge bei yamaha und bei allen&heath, so das ich da einfach gar nicht an die neuen pulte gekommen bin. immerhin konnte ich mal seitlich drauf schauen...

bei cadac war ich auch, interessantes bedienkonzept, mir persönlich allerdings ein bisschen zu bildschirmlastig, die zuordnung der bedienung über neben dem schirm liegende potis mag ich eben nicht so.

bei digico konnte man ein neues, teures pult bestaunen.

zum stand von soundcraft hab ich es leider nicht mehr geschafft, schade.
gab es dort irgendwas interessantes?

bei audio-technica gab es einen neuen kopfhörer mit noise-cancellation zu bestaunen, den werde ich demnächst mal antesten. das ATM410 wurde hinsichtlich griffgeräuschen überarbeitet, jetzt heisst es 510. die infrarot-diskussionsanlage hat ein paar erweiterungen bekommen, jetzt gibt es abstimm-panel und abgesetzte optische antennen.

die schlangen an den nahrungsmittel-ständen waren mir im verhältnis zu preis und qualität der dargebotenen speisen dann doch viel zu lang... deshalb hab ich mich dann doch mal aufs freigelände begeben, um dort ein paar kalorieen zu mir zu nehmen. dort war die schlange übrigens erstaunlich kurz und das laugenbrötchen ebenso erstaunlich schmackhaft. anyway...

dort draussen habe ich dann ein paar vorführungen angehört und hatte den eindruck, das die unterschiede zwischen den systemen nicht mehr ganz so krass sind wie früher. aber ich hab auch nicht alles gehört. das coda-system war aber wie immer perfekt präsentiert, ganz im gegensatz zu montarbo... der a/b vergleich bei TW audio zwischen ihren hornboxen und dem neuen linearray war bei 60m deutlich, aber auch ich hatte den eindruck das es wohl noch nicht richtig fertig war, das war einfach noch nicht richtig rund.

das verblüffendste, was ich an lautsprechern gehört habe: ein winziges stäbchensystem mit ganz vielen 2" pappen, die wirklich gut klangen. und das war ein chinesischer hersteller!
dafür haben die chinesischen kollegen ein paar stände weiter ein grosses linearray laufen lassen, bei dem man ganz offensichtlich die hochtöner vergessen hatte... somit war das alte vorurteil wieder hergestellt

unter dem strich habe ich mal wieder festgestellt, das ein einzelner tag so verdammt wenig ist. ich habe ja noch nicht mal alle stände in der halle 8 gesehen...
und eins ist auch klar: nächstes jahr heisst das transportmittel zum messe "bundesbahn"! diese ganze ärgerniss mit den morgendlichen staus geht (nicht nur) mir gehörig auf den senkel!

mit subwoofern unter der bühne habe ich schon schlechte erfahrungen gemacht, damit kommen nicht alle musiker klar.
mit bässen auf der bühne habe ich schon schlechte erfahrungen gemacht, aber auch schon genau das gegenteil erlebt (z.b.: "warum habt ihr die bässe denn nicht auf der bühne? das machen wir fürs spielgefühl immer so...")

meine meinung: es gibt für alle methoden ein für und wider.

zur ausgangsfrage:
probleme bei der wiedergabe des e-basses lassen drauf schliessen, das die phasenlage zwischen tops und subs überhaupt nicht gepasst hat. da gibt es dann nur zwei möglichkeiten: entweder man misst das vernünftig ein, oder man dreht den problematischen frequenzbereich raus. letzteres ist natürlich nur ein grober kompromiss, aber besser als dröhnen ist das allemal.

was ich an der Digico politik nicht so recht verstehe ist, warum man jedes jahr so viel energie in neue hardware steckt, die softwarepflege dagegen aber recht übersichtlich ausfällt.

die preise für gigabit-switches werden in der näheren zukunft sicher noch deutlich fallen, und Dante braucht nun mal schnelle datenverbindungen. und in 10 jahren wird man die datenrate belächeln... so gesehen finde ich das nicht so schlimm.
dagegen finde ich die preise der pulte und stageboxen doch recht hoch.

was brächte dir dieses wissen?

wenn man sich die geschichte von behringer anschaut, erkennt man doch ganz deutlich mit was man wirklich geld verdienen kann. warum sollten sie also noch grosses interesse an so einem elitären markt haben, der viel arbeit bedeutet bei vergleichsweise magerem umsatz?

ich habe heut gehört, das die CL1 mit einer stagebox bei etwa 12000 liegen soll. in wie weit diese angabe korrekt ist, kann ich nicht sagen. aber ganz aus der luft geholt ist das sicher nicht.

was mich ein bisschen verwundert ist, das die latenz der neuen pulte leicht angestiegen ist. die latenz In zu Out beträgt bei den stageboxen 3ms. die anderen elektrischen werte sind aber absolut in ordnung, was man bei einem japanischen produkt aber auch so erwarten darf

so, ich konnte mir gestern eine vorführung der V-serie anschauen & anhören.

insgesamt darf ich sagen, dass meine befürchtungen hinsichtlich der passiven ausführung dieses lautsprechers nicht bestätigt wurden. die horizontale abstrahlung ist sehr gut gelungen, der klang bleibt wirklich sehr gleichmässig über die fläche verteilt und an den rändern der abstrahlung sind keine sonstigen eigenheiten zu hören, es wird einfach breitbandig leiser, so wie es sein soll... das scheint also insgesamt besser gelöst zu sein als bei der Q, welche auf achse ja gerne mal ein bisschen bissig ist.
a propos bissig: die eingespielten musikstücke waren natürlich überwiegend mit sehr aufgeräumtem instrumentarium ausgestattet, also z.b. akustikgitarre mit gesang bzw. sehr sauber und sparsam arrangierte musikstücke. mit solchem klangmaterial kann man natürlich immer bestens beeindrucken, damit löst jeder lautsprecher gut auf. ganz zum schluss wurden dann aber auch etwas komplexere stücke gespielt. und ich darf sagen, dass sich auch diese stücke sehr gut anhörten. einzig das allerletzte stück von rage against the machine war dann doch ein bisschen arg aggressiv in den mitten. ob das an einer schlechten aufnahme, einem übersteuerten 01V96 oder an sonstwas lag, kann ich natürlich nicht beurteilen.
wenn ich meiner erfahrung vertrauen darf, wird man mit dieser box klanglich wirklich professionelle ergebnisse erzeugen können (was man für den preis aber auch erwarten darf). die horizontale abstrahlung ist gut gelungen, die box löst gut auf und für meine ohren waren keine negativen effekte zu hören, alles bleib gleichmässig unaufdringlich.
die klangliche verwandschaft mit der J-serie wurde mit einem daneben geflogenen J-array vorgeführt, das passt ganz gut zusammen.

die dazugehörigen bässe machen offensichtlich auch einen guten job, die cardioide abstrahlung ist gut gelungen, davon konnte man sich beim herumlaufen um die bässe überzeugen.

die vorführung zeigte auch das riggen einer seite mit 8 einheiten, das hat mir sehr gut gefallen.
die mechanik ist gut durchdacht und funktionell, die gewünschen winkel lassen sich schon am boden voreinstellen!

wenn man jetzt noch die sache mit den amps regeln kann... das aufgebot an D12 war jedenfalls eindrucksvoll

jetzt bin ich nur noch auf meinen ersten job mit dem system gespannt. denn erst wenn man selber am regler dreht, bekommt man den besten eindruck.

ja, eine offline-version wäre wirklich toll!
dafür wäre ich sogar bereit, ein bisschen geld auszugeben

EDIT: fehler beseitigt

Zitat von "Dudais"

...
"Boa - sind diese Faderkappen pornös hässlich!!" :oops:
Soviel dazu

damit gehen die meinungen mal wieder weit auseinander:
weil sie so schön abgerundet sind, gefallen sie mir persönlich ausserordentlich gut.

Zitat von "oton"

...
Was mir gar nicht gefallen hat (falls ich das richtig verstanden/probiert habe), ist das sich zwar Custom Layer anlegen lassen, aber nur Inputs auf den Inputfadern und Outputs auf den Outputfadern, aber nicht gemischt munter durcheinander. Das kann die Konkurrenz größenteils besser, und das macht auch bei Shows mit sehr vielen Kanälen das Leben sehr viel einfacher, wenn man Inputs/Gruppen/Aux/VCA´s etc. beliebig "layern" kann.

das ist in der tat ein feature, an das ich mich in den letzten jahren seehr gewöhnt habe. schade das dies bei yammi nicht geht.
und auch die kritik mit den slots finde ich berechtigt, 3 stück ist nun wirklich nicht gerade üppig.

unter dem strich finde ich die pulte aber trotzdem ganz gut gemacht, denn sie lehnen sich ja sehr an mein lieblings-yammi an. somit freue ich mich auf den ersten job damit...

ich denke auch, das man schon ein verdammt gerissener hacker sein muss, um fertig generierte pdf so zu fälschen, dass es niemand nachvollziehen kann.
wer sowas macht ist definitiv kriminell, denn er betreibt nicht nur urkundenfälschung sondern riskiert ja ganz offensichtlich wissentlich die gesundheit der zuhörer!
mit der urkundenfälschung bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, aber letzteres ist definitiv der fall.

auf jeden fall ist die automatische erstellung von berichten auf pdf eine sehr sinnvolle sache, denn hier muss ganz einfach keine zusätzliche zeit investiert werden. vor allem in einrichtungen, die jeden gig protokollieren ist das durchaus ein argument.

Zitat von "oton"

... und zum ersten Mal habe ich das Gefühl, das Yamaha ein ganze Menge bei der Konkurrenz geklaut hat ... und nicht umgekehrt ...

das Yamaha das rad nicht neu erfinden kann und statt dessen die besten ideen bei der konkurrenz abschaut und in ihr neues produkt integriert, habe ich schon vor jahren geahnt. ich bin also ein hellseher :lol:

aber diese evolutionsschritte sieht man bei allen pulten: es wird bunter, die übersichtlichkeit wird immer besser und die netzwerkfähigkeiten werden ausgebaut.
und ganz am ende der evolution werden sich die systeme dann sehr ähneln, wie zuvor bei den analogen.