Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen...Hoffentlich werd ich nochmal gebucht wenn meine Kollegen das lesen
ach olli, jetzt weiss ich auch warum dich die displays meiner iLive nicht so begeistert haben wie mich 
so eine rot/grün schwäche haben auch andere kollegen, das weiss ich. ich kenne da sogar einen in der szene recht bekannten monitormann, der damit seine probleme hat. aber letztendlich verhindert das zum glück nicht, das man gute arbeit leisten kann.
da sind keine grossen änderungen drin. es geht hierbei nur darum, aufgetauchte problemstellen zu beseitigen. das wurde bisher bei allen versionen, welche sich nur in der zweiten kommastelle unterscheiden, so gehandhabt.
grössere änderungen wird es dann erst wieder bei 1.90 geben.
na, diesmal hat das aber echt ein bisschen gedauert...
also dann, ran ans update!
na, die passenden natürlich 
mal ohne witz: ich halte das für gute und ernstgemeinte tipps für den alltag. wer damit ein problem haben sollte, braucht es ja nicht beachten.
wenn man nur stimmen drauflegt, welche in der regel ohnehin einen locut im kanal bekommen, braucht man in der tat nicht unbedingt eine weichenfunktion. der kanal-locut im GL2200 liegt ja bei 100 Hz, das sollte für die angedachte 6" box problemlos sein.
der empfohlene eq fürs nearfill ist aber schon zu empfehlen.
das kann ich auch empfehlen. leider gibt es keine deutsche literatur, die sich so ausgiebig mit dem thema beschäftigt.
vielleicht hat guma noch ne idee?
es ist grundsätzlich ratsam, lautsprechern nur den frequenzbereich zuzuführen, für den sie auch gebaut sind. dafür gibt es die controller. dann muss man keine angst haben, diese "aus versehen" zu überfordern. als "nebeneffekt" gibt es darin dann auch eqs, mit denen man noch ein bisschen tricksen kann.
die montage und ausrichtung der nearfills richtet sich nach den verhältnissen vor ort. wenn das portal sehr hoch ist, sollte man nich von oben herab beschallen, weil man dann relativ viel pegel benötigt und diesen auch auf die bühne verteilt. sehr oft ist die position auf der bühnenkante die beste. dann genügen kleine LS, aber man braucht mehrere davon, je nach abstrahlwinkel und entfernung zum publikum. wenn die bühne zu niedrig ist, kann man eventuell von aussen her beschallen... wie gesagt, das muss man vor ort entscheiden.
in diesem speziellen fall würde ich empfehlen nur ein subgruppensignal zum nearfill zu senden. der gesang ist in der regel am wichtigsten - und genau der fehlt auch meistens direkt vor der bühne. wenn dagegen mal eine akustikklampfe etwas untergeht, ist das weniger dramatisch.
nun ja, ich denke wer sich ein bisschen für computer interessiert wird das schon wissen.
wenn man einen festen abstellort für den recordingcomputer hat, kann man aber ruhig auf herkömmliche laufwerke zurückgreifen. das ist dann, zumindest noch für die nähere zukuft, deutlich günstiger. oder hat mich die realität hier auch schon überholt?
... hingegen neue SSDs haben Schreibraten bis zu 320 MB/s wobei sich die meisten um 250 MB/s tumeln, Hir gibt es aber große unterschiede.
http://www.chip.de/bestenlisten/B…/detail/id/762/
ok, dann hat sich in dem bereich tatsächlich einiges getan. vor noch nicht allzu langer zeit waren SSDs noch deutlich langsamer beim schreiben von daten. tja, so ändern sich die zeiten.
SSDs hatten auch das problem, das sich mit der zeit speicherplatz verabschiedete, also verschiedene speicherteile nicht mehr ansprechbar waren. das hat an der lesegeschwindikeit zwar nix geändert, da hier ja keine mechanischen teile zum einsatz kommen, die an andere lesepositionen gefahren werden müssen. aber der speicher wurde mit der zeit kleiner. hat sich das auch gebessert?
laut meiner information bieten SSD platten zwar einen schnelleren lesezugriff, beim schreiben sind sie aber langsamer
@ Mike:
ich hab auch lange überlegt.
ADAT hatte mir zu wenig kanäle und Dante ist so neu, das man sich noch kein wirkliches urteil darüber bilden kann.
MADI dagegen ist seit 20 jahren bewährt und es gibt haufenweise hardware dafür. zugegeben: es ist nicht das billigste. aber wenn mich ein kunde mit einem recording beauftragt, dann muss das zuverlässig funktionieren. bezüglich MADI habe ich beste erfahrungen gesammelt.
Hallo,
ich habe mich auf den verlinkten Adapter von USB auf Expresscard bezogen und gesagt, dass der nicht funktioniert.
Die RME Expresscards funktionieren im Expresscardslot einwandfrei, nutze diese selbst.Gruß
Sebastian
ok, dann hatte ich das einfach missverstanden. sorry.
ich bezog meine antwort auf den eintrag von hunterstudios, der die geschwindigkeitsprobleme offenbar in der RME express-card bzw. im PCI bus vermutet. dem ist aber nicht so, diese teile funktionieren einwandfrei.
Danke für den Tip, werd's probieren und berichten.
und, hat's geklappt?
die RME PCI karte schafft es erwiesenermassen, alle 64 kanäle über eben jenen bus zu recorden.
problemlos.
das "geheimnis" ist, das die karte rechenaufgaben übernimmt, über den Bus brauchen nur noch die daten zum recorden übertragen werden. das hat RME sicher auch bei der express-card so gelöst.
laut meinem computerfachmann liegt das problem eindeutig bei der festplatte. wenn diese nicht schnell genug arbeitet, kommt es zu datenstaus. dafür kann der bus der MADI karte nichts.
...
Wenn ich das jetzt richtig verstehe, hast du im Mixrack nur dieses kleine Kästchen sitzen ohne Tastatur, Bildschirm usw. und die Steuerung übernimmt irgend ein anderer PC/Laptop.
Somit ist das Recording völlig separiert und kann sich auch nicht mit anderen Anwendungen beissen oder ist durch zusätzliche Schnittstellen weiteren Gefahren ausgesetzt...
genau so.
ich habe auf einer veranstaltung keine zeit, mich mit computerproblemen rumzuplagen - deshalb hat dieses kistchen nur ein paar programme drauf - und kommt nie mit dem internet in kontakt!
das einzige, was ich ab und an anschliesse, ist eine externe festplatte, auf die ich die nicht benötigten daten rüberkopiere. und dafür genügt dann auch eine ganz normale USB platte.
der vorteil dieser vorgehensweise ist eindeutig erkennbar: seit über einem jahr schalte ich nun das mixrack und den recording-pc ein - und habe sofort ein funktionierendes system.
als programme habe ich nur folgendes drauf:
RME software, Samplitude, iLive editor, iDR4 manager, die software für die fernüberwachung der Allen&Heath funkmikrofone, sowie ein überwachungsprogramm für die USV... ach ja, und ein kleines progrämmchen zur fernabschaltung des rechners am ende des jobs.
TONMIKE:
du hast ne pn...
Mir sind die Herstellerangaben wichtiger, als das was Verkäufer verzählt.
Sie Setups von amtlichen Herstellern sind nicht einfach ausm Luft gegriffen, sondern eingemessen und stellen zusätzlich ne gewisse Beriebssicherheit dar...
da stimme ich zu 100% zu!
professionelle boxenbauer wissen in der regel durchaus, was für ihre lautsprecher die besten betriebsparameter sind.
es kann natürlich sein, das man durch ausprobieren auch zu schön klingenden ergebnissen kommt, die frage ist nur: ist es dann auch wirklich noch betriebssicher gemäss den vorgaben des herstellers?
natürlich kannst du auch die für dich besser klingenden filter verwenden, aber dann solltest du darauf achten, die anlage nicht mit maximalpegel zu betreiben.
ich würde hier ganz klar die vorgeben des herstellers verwenden und mich nicht auf (auch noch so gut gemeinte) tipps von anwendern einlassen.
hi Mike,
ich nutze auch die MADI-karte an der iLive.
allerdings habe ich mich für einen etwas anderen weg entschieden und mir das dann von einem kompetenten computerfachmann bauen lassen.
zum einsatz kommt ebenfalls eine MADI karte von RME, allerdings die für den PCI bus = RME Hammerfall.
diese ist eingebaut in ein ziemlich kleines pc-gehäuse (etwa 25x15x15cm), in dem ein dual-atom prozessor werkelt. eine möglichst schnelle s-ata festplatte ist ebenfalls eingebaut. laut meinem computerspezialisten stellt dies den flaschenhals dar, weshalb ich einer USB verbindung zum speichern der daten kritisch gegenüber stehe.
der recording-rechner ist fest in mein mixrack eingebaut, ich kann ihn bei bedarf natürlich auch herausnehmen.
die steuerung dieses recording-rechners geschieht übrigens ausschliesslich über remotedesktop, das heisst ich kann ihn per LAN oder WLAN über alle möglichen laptops und sogar über mein iPad fernbedienen.
...
WICHTIG: Im Hinterkopf haben, Finger vom Schalter und erst MUTE dann Power OFF! Thanks!...
also im meinem umfeld hat es sich seit 30 jahren bewährt, erstmal alle amps auszumachen, bevor man die pulte ausschaltet
