Beiträge von wora

Zitat von "Kai Pirinja"

Naja, vielleicht lacht sie sich ja tot.

ich denke sie wird sich vor lachen eher kugeln...

also am besten der boden schwingt nicht mit. dann hat man schon sehr viel gewonnen!
ob zwischen boden und box noch eine palette ist, spielt akustisch sicher keine rolle. die "entkopplung" von flüssigkeiten (gerade bei open air) ist hier eindeutig die wichtigere funktion

man kann seine boxen sicher auch in sand stellen, das ist aber eine sauerei (vor allem wenn flüssigkeiten ins spiel kommen). :shock: akustisch dürfte das aber nicht so wahnsinnig viel bringen... in einer festinstallation kann man sich das noch überlegen, für wechselnde aufbauorte ist das aber quatsch.
eine schwingungsdämpfung kann man auch mit gummifüssen ereichen, vorausgesetzt die gehäuse der eingesetzten bassboxen sind ausreichend stabil und schwingungsarm (professionell) aufgebaut.
eventuell kann man auch gummimatten aus dem baumarkt nehmen (für waschmaschinen), wenn man es unbedingt möchte... das ist immer noch viel praktischer als sand

na ja, wer kann schon prophezeihen, was in zukunft von den kollegen akzeptiert wird...?
das ist manchmal fast schon jahreszeitabhängig

gerade bei pulten gibt es die verschiedensten vorgehensweisen.
ich habe mich da für MADI entschieden, weil es sehr robust und anerkannt ist und es dafür von verschiedensten herstellern professionelle geräte gibt.

die allgemein am weitesten verbreitete schnittstelle ist aber ganz einfach "analog", das geht immer.
und ich erwarte nicht, das analoge anschlüsse in absehbarer zeit komplett verschwinden werden, weil das die einzige komplett systemübergreifende lösung darstellt, die einerseits schon lange genormt ist und andererseits günstig zu realisieren ist.
es gibt von allen digitalen schnittstellen umsetzungsmöglichkeiten in analog. das kann man von digital zu digital nicht unbedingt behaupten

wie wär´s mit einem vergleich zum AE3000, AT5040 oder ATM4081?
das würde mich sehr interessieren.

es gibt von shure übrigens noch ein anderes kleinkondensatormikro mit einer angenehm seidigen höhenwiedergabe, das nennt sich KSM137. das hat mir sehr gut gefallen, ist aber eine niere mit gewöhnlicher einsprechrichtung von vorne und deshalb hier nicht ganz passend.

Zitat von "slaytalix"

...den Farbfächer hier liegen & beim Davorhalten vor dem Bildschirm kommt dies bis auf einige Nuancen recht nahe heran...

ja, an deinem bildschirm vielleicht... aber wer kann das für die anderen garantieren?

vorsicht mit der farbdarstellung über bildschirm.
da kann es erhebliche unterschiede zum original-farbton geben!
wenn es wirklich möglichst gut passen soll lässt man sich besser eine farbschablone kommen.

Zitat von "mathias81"

Was meinst Du genau mit neuen Kompressormöglichkeiten? Das parallele zumischen von komprimiertem und unkomprimiertem Signal?

genau das. ich war wirklich überrascht, wie viel das bringen kann. damit kann man sich die signale wieder richtig "auffrischen".

aber es gibt jetzt auch noch mehr kompressions-modi, die man anwählen kann.
ich hab noch nicht alle getestet, aber mein erster eindruck nach drei gigs ist sehr positiv.

das kenne ich auch nicht.

am besten mal bei yamaha nachhaken... und die lösung dann hier reinschreiben

ich gehöre auch zu denjenigen, welchen das alte SM91 deutlich besser gefiel als die beta91...

ich habe gestern ein problem mit dem PL-Anet entdeckt. da hat ein fader zwei auxe bewegt.
natürlich hab ich das sofort weitergeleitet, damit der fehler möglichst schnell abgestellt wird.
1.81 soll dann schon in den nächsten tagen kommen.

die neuen kompressormöglichkeiten will ich aber jetzt schon nicht mehr missen :wink:

nun ja, für richtig grosse stadien ist sicher ein bssicehn budget da, z.b. jeweils in verschiedenen bereichen ein eigenes WLAN aufzubauen.
ausserdem hat man da in der regel freie sicht und weit entfernte reflexionsflächen, was die reichweite enorm erhöht
aber ich habe im moment leider keine erfahrungswerte für so grosse veranstaltungen.

Zitat von "Loloverde"

Das vermisse ich auch am iLive. Ein Digitalausgang am Mixrack.

nun ja, es gibt ja verschiedene möglichkeiten.
die einfachste ist, eine A&H MMO karte zu verwenden und dann ein iDR ausgangsmodul mit (4?) AES/EBU ausgängen anzuschliessen.
das ist dann sogar preislich noch im rahmen.

nur:
für MADI gibt es leider nix günstiges...

Zitat von "niggles"

"servicing a Mac500 is hell" - noch nie gehört...?

dafür müsste man eigentlich einen extra-smiley erfinden!

ich würde an dieser stelle dann gerne noch die "Lamberie-Leiter" einfügen.

Zitat von "Schurik"

sag doch mal, was du vorhast, vielleicht kann man mitdenken

siehe ersten post:

Zitat von "wora"

ich suche ein (möglichst kleines) gerätchen, das mir aus einem MADI signal zwei kanäle extrahieren kann, diese auf AES/EBU wandelt und an einem entsprechenden XLR ausgang zur verfügung stellt.

ich habe in meiner iLive eine MADI-karte.
mit so einem kleinen zusatzgerät könnte man dann z.b. einen controller mit AES/EBU eingang füttern.

ob und wie man sein iLive fernsteuern möchte, bleibt jedem selbst überlassen.
dieses iPad progrämmchen kann ein toller helfer sein, wenn man auf der bühne zusammen mit den musikern den monitor einstellen möchte. und für den gewonnenen komfort sind die knapp 80,- (natürlich plus iPad) sicher nicht zu viel geld.
ich habe für´s iphone auch ein RTA programm für 60,-, ich kam noch nie auf die idee mich darüber zu beschweren.
die häufigkeit der pult-updates, welche den funktionsumfang jedesmal deutlich vergrössern, sucht im digitalpult-markt momentan seinesgleichen... und bisher war alles umsonst!
dies ist nicht grundsätzlich selbstverständlich, z.b. bei innovason kosteten die updates zum teil richtig geld. das sollte man dabei nicht ausser acht lassen.

aber zurück zum pult:
dieses wochenende hab ich mal die neuen kompressor-parameter ausprobiert.
ich hab noch nicht alles getestet, aber da sind ein paar sehr inetressante ansätze dabei.
vor allem die neue möglichkeit der parallel-kompression hat mich überzeugt.

vielleicht geht´s auch um den vielbeschworenen "verkaufsvorteil"?
gerade in festinstallationen kann man jedes argument gebrauchen.

kommen wir zu der frage:
was erwartet man für das geld?

wie sieht´s mit garantie aus?
da die teile sehr günstig und in grossen massen hergestellt werden, sollte der austausch ja kein problem darstellen.

ich danke für eure hinweise.

2000,- oder drüber werde ich für diesen zweck aber nicht investieren.
da leg ich dann lieber eine analoge strippe

ich würde grundsätzlich immer empfehlen, mit der aktuellsten software-version zu arbeiten.
es sei denn, man hat nichts mit fremdmischern zu tun.
das gilt übrigens nicht nur für die iLive, es ist bei allen digi-pulten ratsam.

und natürlich kann man alte files problemlos in die 1.80 laden.

ich wollte bereits vor zwei jahren mein altes intercom an die ACE verbindung (hier wird ein 10MBit ethernet getunnelt) anbinden.
dazu bräuchte es ja ledigleich einen umsetzer von intercom auf LAN und wieder zurück. das dürfte eigentlich kein hexenwerk sein.
die damalige antwort der einschlägigen hersteller: " ja, tolle idee. wir denken mal drüber nach..."
doch leider ist da wohl nix mehr passiert.

die intercom verbindung realisiere ich übers iLive mittlerweile mit den systeminternen möglichkeiten:
- mikro mit schalter auf der bühne auf eine kleine box (und kopfhörer) am FOH
- talkback-mikro per matrix auf eine box auf der bühne
das klappt völlig stressfrei, leider benötigt man zur anmeldung eines gesprächs einen akustisvchen output mittels: "hallo" oder ähnlichem.
das ist nicht immer wünschenswert.
eine optische anzeige des signals wäre sinnvoll!
deshalb habe ich mir jetzt die bauteile für eine optische signalanzeige zusammengekauft, allerdings hatte ich bisher noch keine zeit das mal zusammenzulöten...

Zitat von "F.A.Bi.A.N."

ich fasse das mal als kompliment auf, aber ich glaube, da überschätzt du die reichweite eines heftes mit einer auflage von "nur" 16.000 ein wenig.
...

das darfst du gerne als lob auffassen. wirklich unabhängige fachzeitschrifen gibt es meiner ansicht nach so gut wie keine.
die sind alle irgendwie "werbegesteuert".

eine auflage von 16000 ist für eine fachzeitschrift mit eingeschränktem, weil speziellem publikum aber auch nicht gerade wenig, wie ich finde.
es mag ja sein das ich mit meinen vermutungen falsch liege, aber man sollte wenigstens mal drüber nachdenken.