Beiträge von wora

Zitat von "e-on"

...Wie kann ich das abstellen, so dass der Pan auf der abgedrehten Seite den Hall mit weg nimmt?

dazu musst du einen stereo-fx anlegen.
wenn du nur mono-fx hast(was in der regel ja ausreichend ist), geht das natürlich nicht.
es sei denn, du drehst den fx-return ebenfalls nach rechts, dann ist es kein problem...
man könnte dabei auch auf die idee kommen, das nutzsignal nach rechts und den hall nach links zu drehen

Zitat von "e-on"

Und: wie bekomme ich die Effekte auch auf die Auxe?

wie beim mixen von normalen kanälen: einfach die MIX taste des entsprechenden aux wählen und den effekt-return hochziehen.

du kannst dann auch noch entscheiden, ob du den effekt pre oder postfade im aux haben möchtest.

Zitat von "Torti"

Wieviel Rechner Leistung brauche ich um das iLive vernünftig über den Notebook zu steuern?
Reicht ein kleiner Netbook, hat das schon mal jemandprobiert?

gruss Torti

servus.
ich benutze seit langem einen Eee-PC 901 mit atom-prozessor.
das läuft problemlos.

die inputs der T112 sind alles line-inputs (natürlich mit ausnahme der SPDIF-inputs).
deshalb gibt es dort nur den trim-regler, da man hier weder phantompower noch dämpfung benötigt. wenn man an der T112 unbedingt ein mikrofon anschliessen muss, dann kann man hierfür den talkback-input nehmen. dieser lässt sich auch auf einen ganz normalen kanal routen.

was die probleme mit dem laptop angeht:
ich habe die updates auch gemacht. bei mir gab es nur ein kleines problem mit der firewall des laptops, welche die verbindung zur iLive erstmal nicht zulassen wollte.
hast du auf dem laptop auch den neuesten editor?
andernfalls würde ich, wie mediennutte bereits geschrieben hat, die netzwerkeinstellungen überprüfen.

nein, das war nicht leichtsinnig.
denn hinter jeder konfiguration steht eine idee, warum das so asugeführt wurde... und sei es nur, "weil´s besser aussieht" :wink:

bei mir kam es mal nach dem abziehen der ACE verbindung zu einem kurzen aussetzen des tons... knackser nach dem herunterfahren der surface hatte ich dagegen noch keine. ich muss das wohl nochmal austesten.

stimmt. diese möglichkeit gibt es. auch bei den "schlauen firmen"
allerdings sollte man dann nur noch wirklich selbst mit dem pult arbeiten, denn dann ist es nicht mehr kompatibel mit mitgebrachten shows...

was den multibandkompressor angeht:
der steht doch schon lange auf den wunschlisten der anwender, das möchte nicht nur ein einer haben!
ich übrigens auch, denn seit ich mal einen 901er hatte weiss ich, das dies manchmal ein sinnvolles tool sein kann.

wie gesagt:
es wäre erstmal wichtig zu wissen, was der entwickler der boxen mit dieser anordnung bezwecken will. möglicherweise war ihm die 60x60° abstrahlung wichtiger als alle anderen aspekte.

Zitat von "david kammerer"

... am Wochenende das erste mal die Situation haben werde, daß ich die Surface abbauen möchte, das Mixrack aber weiterlaufen soll (DJ nach der Veranstaltung), muß ich da auf etwas achten oder einfach Surface runterfahren (vorher vom Mixrack trennen??). Laptop mit Editor soll per w-lan weiterlaufen

kein problem. melde einfach das surface ordentlich ab, schalte es dann aus und baue es ab...

ich arbeite in meiner anlage übrigens mit einem iDR4 controller, der ist auch per (W)LAN fernsteuerbar und hat 6 eingänge:
1x moderator-mikro
1x subwoofer-aux
2x stereo in (mix)
2x sonstiges (hier dann also DJ)
dann kann man sogar das komplette iLive-system abbauen

die "schlauen firmen" werden aber auch nicht verhindern können, das ihre systeme mit grösserer funktionsvielfalt zunehmend komplizierter und unübersichtlicher werden... das ist sozusagen der fluch der vielfalt.
ich denke genau das war gemeint.

Zitat von "simonstpauli"

...
Wenn man es entspannter haben möchte würde ich statt Gain Tracking immer einen Analogsplit nehmen.

das unterschreib ich glatt!
gain tracking wäre zwar irgendwie "nice to have", aber die sicherste methode ist auf jeden fall der analogsplitt.
nur damit ist man komplett unabhängig, auch was das laden von eigenen "shows" angeht...

ich bleib dabei: wenn das team gut zusammenarbeitet, benötigt man kein gain-tracking.
andererseits kann es aber auch nicht schaden...

Zitat von "simonstpauli"

... andere Features sind mir dennoch wichtiger (wireless remote auch für Monitor-Mix z.B.)

also wireless remote für mon-mix mach ich schon seit langem mit einem kleinen laptop per w-lan...

wow.
in welcher stadt passieren solche dinge?
muss ich mir unbedingt merken...

Zitat von "Kracky"

...
Verwegene Theorie?!?

sowas in der richtung wird´s sein

Zitat von "Kracky"

...Aber erklären kann ich mir das ebenso wenig weil das Ja ehr kontroproduktiv ist mit einem 10° x 60-120° horizontal und das selber vertikal.

doch, das ist zu erklären.
so hat man nämlich den gleichen abstrahlwinkel in alle richtungen...

gegen fehlbedienungen ist kein kraut gewachsen.
ein "gain-tracking" fände ich aber auch nicht uninteressant.
die beispiele zeigen es ja sehr schön:
wenn man im team arbeitet, ist alles kein problem. aber sobald jemand dran wurstelt, der´s nicht richtig im griff hat, können unschöne situationen entstehen.

Zitat von "Boxenluder"

zu 1: DOOOOOF...

das problem, plötzlich mal einen kanal einfügen zu müssen, kann man bei diesem pult relativ elegant lösen, in dem man das pult in funktionsbereiche aufteilt.
also z.b. kanal 1-16 für drums/percussion, 17-32 für instrumente, der rest für stimmen und zuspieler. da bleiben in der regel immer ein paar kanäle zwischendrin frei, die man dann im notfall noch bestücken kann.

der alkoholkonsum ist dem betreiber dabei in der regel viel wichtiger

es handelt sie bei dieser boxentechnologie sicher um die gattung "Bombastic-Disco-Array"

jetzt bin ich langsam echt ratlos.
wir hatten beim zeltival vor drei jahren wie erwähnt 3 tops pro seite, das hat für 1400 leute definitiv nicht genügt.
ca. 96dB am FOH, mehr war nicht zu machen - das publikum machte 103dB beim applaus...

und du machst mit zwei boxen weniger 1200 leute?

das einzige was diese eklatanten unterschiede erklären kann, sind völlig andere vorstellungen von "druckvoll".

genau.
und im editor klickt man mit der rechten maustaste auf den jeweiligen aux-send (irgendwo im bereich des faders). dort kommt dann ein auswahlmenü für pre/post.
ausserdem kann man dort auch den abgriffpunkt für den auxweg auswählen (bei mir in der regel post-EQ für monitorwege)

wenn es weder die kabel noch die eingänge sind, könnte es denn an irgend einer unbeabsichtigten einstellung im equipment liegen, z.b. irgendwo aus versehen ein ducker?

vielleicht schickt dein pult eine gepulste phantomspannung (=digital)

blöder scherz, ich weiss...

Zitat von "TomyN"

...allerdings fand ich die Aux Outs mit Klinke für die Preisklasse 'strange'...

och, selbst mein Soundcraft K3 hatte klinken für die aux-outputs. und das war mal ne ganz andere preisklasse... ich habe dann einfach eine adapterplatte gemacht, auf der im doghouse die auxe auf XLR aufgelegt waren.

mit klinkenbuchsen habe ich keine probleme, der einzige nachteil (bei dieser anwendung) ist, das sie beim transport aus ihren buchsen rutschen können [EDIT: ich meine natürlich die stecker!]

wenn man das weiss kann man entweder was degegen unternehmen -. oder man kontrolliert das einfach immer. also ich finde es gibt schlimmeres, das würde ich dem GB nun echt nicht als grossen nachteil anlasten