Beiträge von wora

also ich kann aus eigenen erfahrungen sagen, das alle screens bei zu viel helligkeit grosse probleme bereiten.
die schirme der SD8 und der Vi6 sind da überhaupt keine ausnahme.
falls dein iLive-touchscreen dagegen wirklich schlechter ist, könnte da eventuell ein problem vorliegen. das kann eigentlich nicht sein.

gestern hatte ich eine art "worst case" mit sehr schmalen lautsprechern.
die beschallungsanlage bestand aus mehreren 18"bässen und einer per kurzem stativ aufgepflanzten säule mit sechs 6,5"ern (je seite).
das sieht natürlich sehr elegant aus, das ist ein relativ dünnes stäbchen, das angeblich für ein rockkonzert mit 500 personen ausreichen soll.

das ergebnis:
weil ich von 100Hz bis etwa 600Hz recht viel ziehen musste, damit die gesangsmikros nicht über die PA koppelten, war das klangliche ergebnis leider ein relativ aggressiver gesangssound.

pegelmässig war ich erstaunt, was aus den boxen rauskommt, aber die klangliche performance traf meine vorstellungen eines druckvollen sounds leider überhaupt nicht.
und damit war die sache leider genau so, wie ich es erwartet hatte...

ich bin nun mehr denn je davon überzeugt, das es auch in der praxis einen merklichen zusamenhang zwischen boxenbreite und feedbackneigung auf der bühne gibt. es ist definitiv kein rein theoretisches problem

na ja, wie ich schon sagte: wenn man das alles mit tastenkombinationen machen will wird es langsam kompliziert.
man kann ja für jedes ganging auswählen, welche funktionen man verlinken möchte. meiner meinung nach geht das sehr praktisch: man wählt am bildschirm "Ganging", wählt den entsprechenden Gang aus - und wählt über SEL die entsprechenden kanäle. am bildschirm wählt man dann (vor oder nach dem SEL) die funktionen.
einfacher geht das bei diesem funktionsumfang doch nicht.

aber das geht doch schon, seit es das "ganging" gibt...
wenn du im ganging-modus bist, kannst du einfach durch drücken mehrerer select-tasten die entsprechenden kanäle gangen. und im ganging menü wählst du dann aus, welche funktionen diese kopplung haben soll.

ich glaube das funktioniert nicht bankübergreifend, das würde dann wohl kompliziert werden. und kompliziert soll das pult ja nicht werden. bei dieser vorgabe muss man halt ein bisschen abwägen.

na ja, das für diesen zweck weit verbreitete SM58 ist wesentlich klumpiger...

wie ich bereits geschrieben hatte, funktioniert das Monacor modell für diesen zweck wirklich sehr gut.
durch seine etwas eingeschränkte basswiedergabe bietet es sich für diesen zweck sogar besonders an.
es ist nicht nötig, für ein TB schwanenhalsmikro mehr geld auszugeben, es sei denn man singt eine dritte stimme mit...

mir ist es auch lieber, wenn die software vielleicht einen monat später kommt - und dafür schon gründlich getestet wurde. meines wissens hat man bei AT ja extra neue ingenieure eingestellt, die sich mit dem testen befassen.

die iDR64 ist sicher nur für wenige fälle das geeignete mixrack. ich würde eher auf zwei kleinere setzen, die dann flexibler sind... aber das kostet natürlich wieder mehr geld.
andererseits ist so ein mixrack mit 64 inputs und 32 outputs sicher optisch beeindruckend

genau, man kann dann auswählen welche eingänge man nutzen möchte.
alternativ kann man aber z.b. noch ein kleines iDR16 (oder iDR0) anschliessen und kann dann über dessen DSPs zusätzlich die Inputs an der Surface mitbenutzen.

durch die grosse auswahl an mixracks und deren koppelmöglichkeit stehen da mittlerweile recht viele optionen zur verfügung.

auch wenn ich nicht alles verstanden habe... da waren ein paar interessante ideen dabei!

du musst das feld mit der "6" anklicken und dann die maus nach rechts oder links bewegen, um die zahl zu ändern.

wenn zu viele busse gewählt sind, wird das rechts angezeigt (remaining)

wow, das wegwerf-multicore ist da!
aber bitte nicht immer so machen, man denke an die umwelt...

Zitat von "e-on"

Wie bekomme ich im Editor FX 7 + 8 aktiviert ? Muss am WE an T112/48 arbeiten und wollte mir was vorbereiten.

hast du sie überhaupt im system aktiviert, also alle 8 effekte im setupmode ausgewählt?

ausserdem "muss" man nicht damit arbeiten, man "darf"....

ich habe mir von Sommer versichern lassen, das mein Mercator-CAT6 kabel problemlos durch die zuschauer verlegt werden kann.
es kann angeblich sogar stöckelschuhe ab. man darf bei solchen schuhen nicht vergessen, das die damen welche sie tragen zwar meist eher zur leichteren sorte gehören, die entstehenden drücke durch die winzige aufstandsfläche aber trotzdem enorm sein können!

ich nutze es nun schon über ein jahr und kann bisher noch keine beschädigungen feststellen.
natürlich sollte man beim verlegen auch ein bisschen schauen, wo man es entlanglegt und wo es sinnvoll ist die zuschauerwege zu kreuzen. das war bei analogen cores aber im prinzip auch schon so.
der grosse vorteil der digitalen cores ist aber, das sie wesentlich dünner und dadurch leichter sind. auch die länge speilt fast keine rolle mehr. durch das geringe gewicht kann man diese kabel wesentlich leichter über türen oder durchgänge verlegen, anstatt sie unten am boden entlang zu legen.
das hat zwei vorteile:
1. keine stolperfallen mehr (das kann man zwar durch gummimatten minimieren, aber ganz ohne ist natürlich am besten)
2. grösstmögliche schonung des kabels

nein, die felder waren bisher ohne funktion.
im normalfall ist das nicht weiter kritisch, aber man kann mit so einer funktion natürlich schon ein bisschen was anfangen... :wink:

warum soll das nicht gehen?
man muss dabei aber auf die abstrahlcharakteristik aufpassen, diese ist bei einem wirklich weit werfenden system naturgemäss recht eng.
in kleinen räumen benötigt man aber in der regel systeme mit breiteter abstrahlung.
man muss dann hier wahrscheinlich zusätzliche nearfills oder outfills stellen, um das ganze publikum vernünftig zu beschallen... was natürlich einen erhöhten aufwand bedeutet, der bei kleineren systemen unnötig wäre. aber grundsätzlich könnte man so eine box natürlich auch für kleinere beschallungsaufgaben nutzen.
wahrscheinlich meinte er das.
ob dir die box dabei "einen scheitel zieht" liegt ganz an dir - bzw. deinem finger auf dem masterfader

hallo bernd,

in der hilfedatei steht zu multicast, das nicht alle netzwerkgeräte multicast können.

Zitat

Important Note!
Multicast is not supported by all wireless routers and network devices. For this reason the iLive default = Multicast Disabled.
Before you enable Multicast please ensure that all wireless access points and wireless routers on your network support and are enabled with IGMP Snooping (Internet Group Management Protocol). If you are unsure please refer to your network equipment manufacturer.

mit meinen WLAN APs (3com) und mit meinen laptops funktioniert die multicast-funktion.

diese funktion verhindert übrigens lediglich, das bei schlechtem WLAN empfang das surface vom laptop ausgebremst wird.
in so einem falle kann das metering am pult kurzzeitig stehen bleiben, weil der editor die anfrage der iLive nach dem empfang der daten noch nicht quittiert hat.
wenn du also lediglich einen laptop am system hast kannst du multicast ohnehin abschalten, es bringt dann keine vorteile.

nein, sowas hab ich noch nicht erlebt.
nur einmal ein plötzliches umschalten eines 01V96 in eine andere szene, was sich vermutlich auf stromschwankungen zurückführen lässt.
einen richtigen hardwareausfall an einem digitalpult hab ich aber noch nicht erlebt.

zum glück sind solche ausfallerscheinungen die absolute ausnahme.
ich erinnere aber mal wieder daran, das auch digitale pulte nicht ewig funktionieren können und diese irgendwan nebenso spinnen wie ihre analogen vorfahren... und dann möglicherweise mit etwas grösseren auswirkungen. das erwarten wir ja schon lange

wenn das pult schon über 350 gigs hinter sich hat, sollte es ja schon lange das geld für seinen nachfolger verdient haben. andererseits ist es aber auch so, das man so einen defekt sicher lokalisieren kann und man dann die fehlerstelle erstmal einfach erneuert. ich tippe mal auf ein verbindungskabel zur platine, eine defekte löstelle oder ein stromversogungsproblem an der inputplatine.

von allen konkurrenzgedanken mal abgesehen...

was mich sehr freut ist die tatsache, das jetzt endlich die sidechains eine funktion bekommen! darauf warte ich schon lange...
und was ich natürlich sehr begrüsse ist die durchstimmbarkeit der filter. ich habe das zwar selten vermisst, aber schaden kann es natürlich nicht... vor allem einen hicut tiefer als 2kHz könnte ich ab und an schon gebrauchen.

überhaupt hat sich meine persönliche wunschliste, die ich vor knapp 2 jahren erstellte, mittlerweile deutlich minimiert. das finde ich klasse.
aber es gibt natürlich noch ein paar punkte, die mir echt gefallen würden.
darunter z.b. ein richtig gut verarbeitetes surface, damit auch die beschaller, welche das design der bisherigen oberflächen nicht ansprechen konnte, eine chance bekommen sich mit diesem fantastischen system anzufreunden.
eine "T-144" sehe ich aber eher nicht als wichtig an, denn wenn so grosse gigs anstehen müsste auch ein bisschen budget für die modulare 144 da sein (soo teuer ist die ja auch nicht).

die ankündigung der Dante und Rocknet-karten finde ich ebenfalls super. ich selbst hab mich da zwar schon mit MADI eingedeckt, aber heute ist es für alle hersteller wichtig, so viele schnittstellen wie möglich bedienen zu können. und mit rocknet ist es dann auch möglich, auf der bühne abgesetzte inputs zu realisieren. das ist zwar nicht gerade billig, aber wer diese möglichkeit benötigt kann es dann auch mit einer iLive realisieren.

ich nutze seit etwa 15 jahren ein dynamisches Monacor-Schwanenhalsmikro.
es hat mich damals etwa 30,-DM gekostet!
die hässlichen verzerrungen durch poppgeräusche hab ich mit einem ganz einfachen popschutz eliminiert, weil für diesen preis natürlich keiner im lieferumfang war... so wie es aussieht ist der popschutz ja mittlerweile dabei.
für diesen zweck funktioniert es einwandfrei, weil es auch ein bisschen nach "regie" klingt...

in letzter zeit nutze ich auch ab und an ein sehr hochwertiges mikro, man merkt hier aber das bei nahbesprechung schon zu viel bass kommt, das stört. ein TB eingang hat ja in der regel keinen EQ, da sollte man also drauf achten das das mikro nicht zu fett klingt.

ich schliesse mich deshalb Jueof an, für diesen zweck sind die monacor-teile wirklich gut zu gebrauchen. ausserdem benötigt es keine phantomspeisung, da dynamisch. nicht jedes pult hat phantompower für das TB mikro...

wenn ich das so lese, dann hat dieser thread ja offenbar doch was gebracht... prima! :wink: