Beiträge von wora

den gain kann man im editor unter
-> windows / selected channel / main view
(oder "steuerung" + "3")
einstellen.

ich darf dich aber gleich mal vorwarnen:
selbst wenn man selbst von einem bestimmten produkt völlig überzeugt ist und es für das beste hält, gibt es immer noch genug leute die eine völlig andere meinung haben.

was ich im übrigen nicht ganz nachvollziehen kann ist, das man von einem produkt überzeugt sein kann, das es noch gar nicht gibt... das hinterlässt schon einen gewissen nachgeschmack. ich hoffe du kannst das nachvollziehen.

ich kann hier eine quasi ungebrauchte M-Audio Fast Track Pro anbieten.
der treiber funktioniert auf meinem recher nicht, somit ist sie für mich nutzlos.

das bedeutet also, die platinen werden ich china gefertigt und dann in england endmonitiert.
nun ja, das machen andere hersteller mittlerweile auch so.
es ist zwar schade, aber der markt will das so, also die käufer der produkte.
denn seien wir ganz ehrlich: ein midas digipult wäre vielleicht "nice to have", aber welcher verleiher kann schon das geld dafür ausgeben??
und so wird der bumerang immer weiter herumfliegen...

Zitat von "schallmeister marcus"

….ich glaub jetzt müssen wir uns daran gewöhnen, das es bald ein
Digitalmischpult geben wird, welches im „Entry Level“ neue Maßstäbe in Punkto Soundqualität setzten wird.
Zumal es wohl vom Preis her günstiger sein soll, als unser LS9-32 inkl. Digitalcore...

möglicherweise ist dir entgangen, das es da tatsächlich schon interessante alternativen gibt. mehr will ich an dieser stelle nicht sagen, sonst wede ich wieder gescholten

was die werbung um die sagenhaften FPGAs angeht reihe ich mich hier nahtlos in die riege der zweifler ein.
die pulte klingen wirkich gut, keine frage!
aber klangliche vorteile bieten die prozessoren nicht zwangsläufig, denn das hängt stark von den rechenalgorythmen ab - und natürlich von den verwendeten A/D und D/A wandlern.
lass dir also keinen bären aufbinden, ein DSP klingt nicht automatisch schlechter.

ein bisschen off topic:
ein quantensprung kann diese technologie tatsächlich sein, und zwar im korrekten sinne der definition:
"ein Quantensprung ist die kleinst mögliche Zustandsänderung in einem physikalischen System"
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantensprung
man sollte sich das mal auf der zunge zergehen lassen... und beobachten, wie oft dieser begriff vor allem in den medien völlig falsch eingesetzt wird...
ende off topic

mein favorit wäre auch das K2, das ist ganz klar die beste konsole aus dieser auswahl.
aber es muss gut in schuss sein, und daran habe ich mittlerweile leichte zweifel! die teile werden ja schon seit vielen jahren nicht mehr produziert, also kann es kein neuwertiges pult sein.

als nächstes wäre das GL2800 auf meiner liste

zum schluss das Series Two, weil es mir ein bisschen zu harsch klingt.

arbeiten könnte ich aber mit allen dreien, da ich alle noch gut kenne...

ich kann mir kaum vorstellen, das der kauf dieser firmen das image von behringer als marke heben kann. schliesslich sind es die eigenen produkte, die diesem hersteller den zugehörigen ruf verschafft haben.
oder anders ausgedrückt: wer bisher von seinem qualitätsanspruch mindestens Midas gekauft hat, wird jetzt bestimmt nicht auf Behringer umschwenken.

gestern hatte ich mal wieder einen kollegen an meinem pult.
die veranstaltungsstätte hat uns da recht schön verarscht, denn ich wusste nicht das die vorband auch über mein pult laufen soll - und er wusste nicht, das er seine band über mein pult mischen soll.
beide hatten wir einen hausrider bekommen, auf dem ein SR40 aufgeführt war... was dann aber einfach nicht da war! ein verantwortlicher war natürlich auch nicht vor ort, nur eine angemietete verleihfirma die ausser "die brauchen 6 wege monitor" keinerlei informationen bekommen hatte!!
dann fehlte noch der verfolger und - jetzt wirds richtig lustig - der lichtmann! - es gab einfach keinen!!
na ja, der job ist vorbei, was solls.

zurück zum thema:
der kollege war jedenfalls sehr überrascht, weil er völlig unvorbereitet war.
ich hab ihm dann im prinzip erklärt wie man kanäle selektiert um die kanaleinstellungen zu machen und wie das mit dem MIX taster funktioniert. dann noch hier und da eine schnelle frage beantwortet - und er hat das ding problemlos geschaukelt. das er nach dem gig begeistert war erzähle ich jetzt aber nicht

mein tipp hierzu:
für kollegen, die zum ersten mal am pult stehen nehme ich immer alle kanäle, subgruppen und aux-sends von der oberfläche weg, die sie nicht benötigen.
das schafft eine deutlich bessere übersicht, die "beim ersten mal" extrem hilfreich ist.

Zitat von "wora"

laut meiner info gibt es dort ein AD25 system mit AD32 bässen, die mit 2x21" bestückt sind.
ich hab grad mal auf der homepage nachgeschaut, das gibts tatsächlich nicht - oder eben nicht mehr.
scheint also ein altes system zu sein. ich bin trotzdem gespannt, denn nicht alles was alt ist, ist auch schlecht.

der gig ist heute abend gelaufen, ich sitz jetzt gerade in flensburg im hotel.
leider wenig aussagekräftig.
die halle war akustisch eine kleine katastrophe und die einstellung der anlage etwas seltsam, ausserdem war kein techniker vor ort, der die anlage kannte - geschweige denn ein lichtmann, der das vor ort verwendete botex-pult bedienen konnte und auch kein verfolger... also sowas hab ich echt noch nicht erlebt, ein wunder das genug monitore da waren.
ist aber auch egal, ich kann jedenfalls keine sinnvolle aussage zu den 21"ern treffen.

Zitat von "Audiowerk"

Unterspannung bei Digitalpulten hatten wir doch schon vor Jahren hier besprochen...

Ein Hoch auf meine analogen Tische hier im Hause *beweihräucher*

ich hatte ja auch mal ein problem mit einem 01V96, das während der show plötzlich eine andere szene geladen hat... uuuaaah
damals lag es wohl tatsächlich am stromnetz.

aber bei analogen gerätschaften gab es auch diverse ausfälle bei unterspannung. ich kann mich noch sehr gut an das geklackere erinnern, wenn meine BSS opal-kompressoren weniger als 200V zur verfügung hatten...

ich habe selbst keines besessen, aber mir sind in den letzten jahren keine beschwerden über diese pulte zu ohren gekommen. vielleicht hilft das ja...

aber warum bist du "leider" nicht von digital überzeugt? versucht dich jemand zu zwingen, das gut zu finden?

diese raummaße sind in der tat ein bisschen unschön.

Klaus:
raummoden lassen sich mit absorbern schon bedämpfen, das macht man in studios generell so.

knapp daneben
diese funktion findet man unter dem bildschirm im "PAFL" menü...
dort kann man auch ganz andere sachen einstellen, z.b. die mixlautstärke, wenn kein PFL gedrückt ist, delay für kopfhörer/abhöre oder ein externer eingang zum einsprechen in den PAFL bus.

Zitat von "Joe_B"

...
Vor ein paar Tagen kam mir folgende Idee:

Während des Soundchecks den PAFL auf die PA-Inputs (als MAIN-Ersatz) patchen. Dann kann man an jeder Stelle im "Strip" abhören (hat z.B. eine Key-Listen-Funktion beim Gate etc.), hat SIP usw.
Hat das schonmal jmd. gemacht...

wenn du einen kopfhörer zum vorhören benutzt, brauchst du nix weiter zu machen als im ausgewählten kanal auf die jeweiligen SEL taster zu drücken, und schon hörst du das signal an genau dieser stelle ab.
das ist vor allem klasse für die feineinstellung der sidechain-filter (dynamics) - während die band spielt... oder zum checken ob ein mikro funktioniert, dessen kanal normalerweise mit einem gate geschlossen ist: man drücke SEL am preamp, denn der sitzt ja VOR dem gate

nein, ich verstehe euch nicht falsch.
aber ihr habt mich offenbar falsch verstanden.
für die schiere anzahl an threads sehe ich mich nicht verantwortlich, was mich aber geärgert hat waren die vielen negativen wertungen, die ich und einige kollegen nicht nachvollziehen können. ihr sagt ja selbst, das die iLive ganz gut ankommt. warum also nicht mal wieder loben anstatt nur zu schimpfen?
in deutschland wird schon zu lange über jeden und jedes geschimpft, getreu dem motto: "nicht geschimpft ist hoch gelobt".
und gegen diese schimpfkultur wendet sich dieser thread.

nicht mehr - aber auch nicht weniger.

ich hatte übrigens nach benutzern gefragt, die ihr system gut finden.
und nach genau 4 antworten solcher user wird schon wieder gescholten. und zwar nicht über das pult, sondern über die tatsache das man es gut findet und dies öffentlich kund tut. das enttäuscht mich einfach...

guma:
mach den thread einfach zu, es hat keinen wert.

meine erfahrungen der letzten beiden dekaden auf dem installationsmarkt gehen dahin, das sich gerade im öffentlichen ausschreibungsmarkt doch viele firmen tummeln, die nicht wirklich viel feingefühl mitbringen.
da ist die abrechnung in der regel viiiel wichtiger als die wirkliche qualität der beschallungsanlage...
oder anders ausgedrückt: hauptsache die kasse stimmt, ob der kunde dann eine sinnvolle und/oder benutzbare anlage hat, interessiert leider oft nicht wirklich.

geht es dabei mehr um lautsprecherentwicklung, oder um den liveeinsatz?
das wäre schonmal wichtig zu wissen.

das ist doch mal wieder eine hervorragende idee!
ich habe mir auch einen DCA-master für die PA-ausgänge gemacht, um einfach bei bedarf alle outputs im gleichen verhältniss nachregeln zu können (also PA, subs, nearfill, outfill, delay... usw.).
aber auf die idee, das auch für die auxe zu machen, bin ich echt nicht gekommen. klasse!

oha, da hab ich wohl ein wespennest getroffen

bitte oben nochmal nachlesen.
ich hatte neulich schonmal anklingen lassen, das ich so einen thread aufmachen möchte um nicht nur die negativen sachen publik zu machen. dies verzerrt nämlich das bild über dieses durchaus tolle system erheblich, wie ich finde.

und es wird wie immer niemand gezwungen hier mitzulesen. :wink: