1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • Bändchenmikrofon AT 4081

    • wora
    • 27. Dezember 2009 um 20:55
    Zitat von "tamtürk müslümanlar"

    Auch wenn die Deckel 300 kosten denk ich, ich bin mit NT5 und ATM450 ganz gut bedient. Im Flügel find ich AT 4081 und Mikros in der Preisklasse besser aufgehoben. Denn wie immer gilt der alte Grundsatz:

    Was man im Portemonnaie verschleudert, kann man nachher nicht mehr reinholen. :D

    da gebe ich dir zum teil recht.
    die von dir genannten mikros habe ich auch mehr oder minder regelmässig an der HH und komme damit dann auch gut klar.
    mein einwand:
    der unterschied zu noch besseren mikros ist hörbar, vor allem auf guten beschallungssystemen.

    die erfahrung von guma zum 4081 kann ich dabei teilen: mit diesem bändchen lässt sich die HH sogar zu laut im mix fahren, ohne das sie nervt oder gar die ohren zersägt.
    und das ist für mich das grössere argument als die reinen kosten. denn wenn man immer streng nach dem budget gehen würde, dürfte man manchmal überhaupt kein mikro an die HH packen!
    deine aussage werte ich somit als die eines reinen verleihers, für den die kosten an erster stelle stehen. gegen diesen standpunkt kann ich natürlich schlecht argumentieren...
    ich lebe dagegen davon, das meine kundschaft mich bucht, weil es dann einen guten sound gibt ;)
    damit will ich niemanden abwerten dessen arbeit ich noch nicht gehört habe, aber das ist tatsächlich so.
    mikrofone und mischpulte sind für mich die werkzeuge, welche ich für meine art der soundgestaltung gezielt benutze. wenn ich mich dadurch von der konkurrenz abhebe, nützt das auch meinem geldbeutel 8)
    aber ich bin im moment auch noch schwer am grübeln, ob ich mir das 4081 zulegen soll... ich werde wohl noch einen weiteren gig damit machen müssen.

    andersherum ausgedrückt:
    ich wollte meine positive praxiserfahrung der allgemeinheit zur verfügung stellen, nichts weiter. ich werde selbstverständlich niemanden überreden sich dermassen teure mikrofone zu kaufen, das bleibt natürlich jedem selbst überlassen...

    tobias kammerer:
    warum findest du diesen thread komisch?

  • A&H ILive FOH+LS9 Monitorlösung

    • wora
    • 27. Dezember 2009 um 01:36

    ich sehe in einer althergebrachten splittbox auch grosse vorteile.
    daran kann man die unterschiedlichsten pulte anschliessen, es gibt null kompatibilitätsprobleme, die signalführung ist bekannt und erprobt - und es lässt sich selber herstellen.

    sicher wäre eine digitale lösung eleganter und paltzsparender, aber auch teuer und nicht so kompatibel (man kann daran z.b. kein analoges pult anschliessen)

  • Das irrationale Verhältnis des gemeinen Beschallers zur Acht

    • wora
    • 25. Dezember 2009 um 15:42

    simonstpauli:
    wow, da hast du also schon zwei der ersten zehn dieser 4081-mikros in ganz europa? glückwunsch!


    ich habe ja schon seit einigen jahren meine AT4050, mit umschaltbarer charakteristik, in einsatz.
    diese habe ich als "acht" in verschiedenen situationen eingesetzt und war immer sehr zufrieden damit.

    die beckenabnahme eines drumsets war dabei meine erste anwendung.
    dabei hatte ich das mikro in der mitte des sets in der höhe der becken so ausgerichtet, das die maximale auslöschung der acht genau richtung snare zeigte. die unterdrückung der snare war dabei sehr beeindruckend...
    leider geht das nicht an jedem drumset, denn meistens ist dort ein racktom :D montiert... und damit kein platz für die ziemlich mittige montage der acht.
    schade eigentlich ;)

    eine andere anwendung hatte ich bei der abnahme von zwei floortoms. das mikro hab ich flach zwischen die beiden toms gemacht, auch das klappte ganz hervorragend.

    ich hatte auch andere anwendungen, besonders im percussions-bereich, wo eine acht gute dienste leisten könnte. leider sind die 4050 dort oft ein bisschen zu gross, was durch die einführung der relativ kleinen und sehr schlanken 4081 zu einer grösseren anwendungsvielfalt beitragen könnte.

    ich hab es schonmal erwähnt, es gibt einen wichtigen punkt der oft übersehen wird:
    die auslöschung zwischen den beiden hälften der "acht" ist sehr gross, so das man diese eigenschaft gezielt für die unterdrückung nicht gewünschter signale ausnutzen kann. hier bleibt jedem selbst überlassen, dafür die richtigen anwendungen zu finden... aber es gibt sie! 8)
    wer also schreibt, das man eine acht live nicht einsetzen kann, hat leider keine ahnung...

  • Bändchenmikrofon AT 4081

    • wora
    • 25. Dezember 2009 um 13:35
    Zitat von "tamtürk müslümanlar"

    Ich halts für etwas übertrieben ein paar Blechdeckel für 150€ mit einem AT Mic zum Neumannpreis abzunehmen...


    egal was die "blechdeckel" gekostet haben, wenn du mal den unterschied zu einem billigen HH mikro gehört hast, denkst du auch ganz anders darüber ;)
    zur not kann man eine HH sogar mit einem SM57 abnehmen, das geht auch. aber richtig spass macht das erst mit einem guten mikro.
    und auch hier gilt der alte grundsatz: was man an der quelle verschenkt, kann man im rest der signalkette nicht mehr reinholen.

  • Neues Pult-Konzept, Cue-Bert

    • wora
    • 24. Dezember 2009 um 16:14
    Zitat von "Wurst Werner"

    ...und hoffentlich ist der screen auch Tageslicht-tauglich...


    das ist in der tat ein thema, das in den wintermonaten gerne vergessen wird! :D

  • Bag End Boxen ... Meinungen

    • wora
    • 24. Dezember 2009 um 16:00

    ich habe mal bässe von BagEnd in einer installation verbaut. den tollen werbetext konnte ich dabei klanglich nicht ganz nachvollziehen... aber es war auch nicht schlecht

    was war denn das für eine LAB endstufe?
    es ist allgemain bekannt, das die LABs nicht zu den potentesten bassamps gehören, da gibt es besseres.
    wenn dann zu allem überfluss vielleicht sogar eine fp2400 oder eine 1200C als antrieb gedient haben, war der amp schlicht unzureichend. das darf man den boxen dann nicht anlasten.

  • Beta 98 D/S für Hihat ?

    • wora
    • 24. Dezember 2009 um 15:30

    eine HH von unten abzunehmen geht nicht immer gut.
    es kann gut funktionieren, aber auch das genaue gegenteil ist möglich... das kommt sehr auf die becken und auf die spielweise des drummers an.
    generell würde ich es nicht empfehlen, aber hier zählt mal wieder: "probieren geht über studieren" ;)

  • Bändchenmikrofon AT 4081

    • wora
    • 24. Dezember 2009 um 15:19

    am letzten wochenende habe ich das neue aktive bändchenmikrofon 4081 von audio-technica ausprobiert.
    getestet hab ich es an der hihat.
    bisher war dort das KM184 mein favorit. es gibt natürlich auch noch ein paar andere mikros die ich dort gerne verwende, aber das 184 war für meine ohren immer das angenehmste.

    das 4081 hat hier eine verdammt gute figur gemacht.
    es klingt seidenweich und bildet die hihat sehr angenehm ab.
    ich habe die HH stellenweise etwas zu laut in den mix gefahren, nur weil sie mir so gefiel... sowas mache ich normalerweise nicht, aber ich konnte es irgendwie nicht verhindern ;)
    durch die achter-richtcharakteristik liess sich übrigens auch das übersprechen der snare deutlich vermindern.

    Hersteller-Link AT4081

  • Behringer, Midas und Klark Teknik unter einem Dach

    • wora
    • 23. Dezember 2009 um 13:20

    Stefan, obwohl ich deine meinungen sehr schätze muss ich dir in diesem punkt leider widersprechen.
    aus eigener erfahrung kann ich berichten, das man damit sehr wohl geld verdienen kann.
    das system verbreitet sich auch recht gut, soweit ich weiss in deutschland schon um die 150 pulte in mittlerweile etwa acht monaten...
    aber das ist hier definitiv nicht das richtige brett für eine pro und kontra diskussion über die iLive.

    bleiben wir bei midas und klark.

  • Behringer, Midas und Klark Teknik unter einem Dach

    • wora
    • 23. Dezember 2009 um 02:57
    Zitat von "tamtürk müslümanlar"

    Na, dass ärgert dich wohl jetzt schon (als ilive Besitzer) falls ein Killer mit 2-3 Tft`s für unter 5000 rauskommt :D


    nein, das würde mich nicht weiter ärgern, denn ich muss nicht immer das neueste haben. die rider anderer muss ich auch nicht erfüllen, ich schreibe sie selber.
    das iLive habe ich mir gekauft, weil es meine bedürfnisse nicht nur abdeckt, sondern diese sogar noch bei weitem überschreitet - und ich damit auch meine shows für die nächsten jahre betreuen kann. in sofern ist es für mich auch zukunftssicher, zumindest so lange bis das pult komplett bezahlt ist... und wenn meine jobs so weiterlaufen wie bisher, habe ich das finanzielle ziel lange vor dem abschreibedatum erreicht. ich benötige also in absehbarer zeit kein neues system.

    natürlich darf auch spekuliert werden, wie die zukunft am FOH aussehen wird.
    das haben wir hier im forum schon immer getan, vieles davon ist mittlerweile sogar eingetroffen...
    an eine nahe zukunft von rein rechnerbasierten lösungen glaube ich im moment aber nicht. "billig" ist sicher nicht die allheilbringende lösung, denn je billiger das zeug wird, desto mehr können sich die netten jungs aus der nachbarschaft in eure geschäfte drängen... das sollte man dabei nicht vergessen, das sehe ich ja schon mit der iLive als ein problem an.

  • Allen & Heath iLive-T, wo geht die Reise hin?

    • wora
    • 23. Dezember 2009 um 02:14

    was die 19" version angeht:
    das wird in verbindung mit einem iDR16 sicher eine verdammt günstige und kleine möglichkeit, soundmässig in die pultklasse der grossen einzusteigen. etwas derartiges fehlt meiner ansicht nach bisher im markt, denn nicht alle die einen wirklich guten sound haben wollen, benötigen mehr als 16 kanäle.
    ausserdem kann man das surface natürlich auch mit grösseren mixracks verkoppeln... für meine anwendung denke ich da an gewisse transportprobleme, wenn ich mit den musikern reise.

    ich bin auch mal gespannt, wie die oberfläche genau aussehen wird.
    der grosse channel-strip ist zwar was tolles, wenn man mit ihm arbeitet... aber andere hersteller gehen da auch einen platzmässig sparsameren weg - und das muss deshalb bedienungsmässig nicht so schlecht sein.
    man darf also gespannt sein, was sich die engländer da überlegt haben...

  • Behringer, Midas und Klark Teknik unter einem Dach

    • wora
    • 21. Dezember 2009 um 10:15
    Zitat von "tamtürk müslümanlar"

    ...Wird bestimmt ein ilive Killer...


    was in diesem thread so alles spekuliert wird...
    ich bin nach wie vor der meinung, das man erstmal abwarten sollte... und diesbezüglich bin ich ganz locker 8)

  • Behringer, Midas und Klark Teknik unter einem Dach

    • wora
    • 17. Dezember 2009 um 11:07
    Zitat von "4Art"

    ...
    Deshalb darf durchaus spekuliert werden, wann EV und Dynacord ebenfalls verkauft werden.


    ich denke EV kann durchaus auch lautsprecher für die militärische nutzung bauen, und dynacord liefert dann die verstärker dazu... zusätzlich kann man dann noch ein bisschen an musiker verkaufen, kleinvieh macht bekanntlich auch mist ;)

    falls das also wirklich so ist wie du sagst, sehe ich da nicht unbedingt die notwendigkeit des verkaufs dieser beiden.

  • Intercom über Laptop = selber machen?

    • wora
    • 17. Dezember 2009 um 00:38

    habe heute easychat auf den 3 laptops installiert und laufen lassen.
    klappt wirklich prima, sogar die sache mit dem bildschirmschoner tut problemlos...

    tipp: wenn man zusätzlich noch ein bisschen quasseln will, lässt man zusätzlich noch teamspeak (über die eingebauten soundkarten) laufen!

    das einzige was jetzt noch fehlt, ist die anzeige einer eingegangenen nachricht über eine grosse, blinkende lampe - die man mit einfachen mikrokabeln absetzen kann ;)

  • Unterschied SM 58 / SM57

    • wora
    • 17. Dezember 2009 um 00:05

    wenn das taxi gut in schuss ist, wäre mir das egal.
    nein, das kann man wirklich nicht ganz vergleichen.
    bei der bundeswehr fliegen übrigens weit über 30jahre alte transportmaschinen und machen trotzdem einen guten job.
    nein, das kann man wirklich nicht ganz vergleichen...

  • Vergleich TT24 (mit neuer Firmware) vs. LS9 u. andere Pulte

    • wora
    • 16. Dezember 2009 um 23:56

    um sinnvolle tipps abzugeben, sollte man tatsächlich wissen mit welchem equipment dort bisher gearbeitet wird.
    dann wird sicher schneller klar, wohin die reise gehen muss...

  • Soundverbesserung mit Back-Drops?

    • wora
    • 16. Dezember 2009 um 23:36

    madmax:
    ich bin mir recht sicher, das tarnnetze und luftschlangen die akustik nicht extrem beeinflussen. natürlich schlucken die auch ein bisschen und in grossen mengen mögen sie auch wirken, aber gegen dicke vorhänge sehen sie hinsichtlich ihrer absorptionseigenschaften ziemlich schlecht aus, wenn man sich die eigenschaften eines m² anschaut.

    beim thema alte hallen gebe ich dir aber uneingeschränkt recht: die hallen, die man bis in die 60er jahre gebaut hat, waren fast alle aus akustischen gesichtspunkten für beschallungsanlagen sehr brauchbar (ausser vielleicht die bühnen selbst)
    erst ab etwa den 70ern wurde die akustik dann immer unwichtiger, hauptsache der saal sah modern (und damit möglichst glatt) aus...

  • Soundverbesserung mit Back-Drops?

    • wora
    • 16. Dezember 2009 um 23:03
    Zitat von "TomyN"

    Hi Wora,

    ich wollte Dich n i c h t persönlich angehen/beleidigen. Sollte das passiert sein, so bitte ich um Entschuldigung.

    Tomy

    keine bange :D

  • Soundverbesserung mit Back-Drops?

    • wora
    • 16. Dezember 2009 um 11:27

    hi tomy,

    ich habe ja nichts gegenteiliges behauptet. natürlich kann man mit der sabin´schen formel allein nicht die glückseligmachende hallenakustik errechnen. aber für erste überschlägige rechnungen und als beispiel eignet sich die formel durchaus.
    deshalb auch mein tipp, sich an einen akustiker zu wenden...

    schade, das ich da offenbar falsch verstanden wurde.

  • Behringer, Midas und Klark Teknik unter einem Dach

    • wora
    • 16. Dezember 2009 um 11:18

    ich glaube ich weiss was holger meint.
    es ist ja bereits erforscht und bewiesen, das die hirnbereiche von profimusikern mehr "arbeitsspeicher" für tonfolgen bereitstellen als bei normalbürgern.
    das hat ganz einfach damit zu tun, das deren gehirne wesentlich öfter mit dieser arbeit beschäftigt sind und deshalb entsprechend trainiert sind.
    so ähnlich muss es auch bei audio-profis sein: durch die ständige anforderung ein "analytischer abhörer" zu sein schärft man seine sinne diesbezüglich und hat damit andere wahrnehmungsvoraussetzungen als ein "normalbürger"... und damit steigen natürlich auch die ansprüche.
    ich merke z.b. sehr wohl den unterschied in der arbeitsweise zwischen einem behringer- und einem BSS-kompressor. der eine arbeitet für meine ohren harsch, der andere weich.
    ähnlich ist das auch bei midas-pulten und klark-EQs, sie sind dafür bekannt eher rund und weich zu klingen.
    und das ändert sich in zukunft ja nicht, deshalb bin ich da ein bisschen lockerer und behaupte, das es weiterhin einen markt für hochqualitative und hochpreisige gerätschaften geben wird.

    die gründe, warum midas-tische unter profis sehr beliebt sind, sind aber noch andere:
    - die tische sind teuer und deshalb kann sie sich nicht jeder leisten. besitzt man also ein midas, hebt man sich damit von der konkurrenz ab
    - die arbeitsweise der EQs ist zu beginn des regelbereichs schon recht stark, so das der eindruck entsteht "der greift gut". dies trägt natürlich sehr zur beliebtheit bei.
    - die ganz grossen haben auch oft so eins...

    letztendlich haben sich die geräte von midas und klark vor allem dadurch etabliert, weil sie einen gewissen professionellen standard verkörpern. das hat auch was mit sound zu tun, aber nicht ausschliesslich.
    es wäre also nicht besonders schlau vom herrn B., wenn er diese namen mit billigst produzierten geräten verschandeln würde. ich traue ihm zu das er mittlerweile so reif ist, dies zu erkennen.

    aber es ist natürlich klar, das da ein grosser aufschrei durch die gemeinde geht: schliesslich war es vor allem behringer, der die märkte für edles equipment enorm schrumpfen liess...

    holger schüller
    ich selbst brauch das "ich will auch dabei sein"-gefühl auch nicht mehr und komme auch mit deutlich günstigeren gerätschaften klar, hauptsache sie erfüllen meine professionellen ansprüche. aber ich bin mir sehr sicher: es wird immer einen markt für midas geben!

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  2. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  3. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  4. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  5. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  6. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  7. Signal für Sound-2-Light am DJM-A9 abgreifen

    skippa
    29. Oktober 2026 um 09:44
  8. Erfahrungen mit soundsmarket.com

    Tondreher
    28. Oktober 2026 um 20:58
  9. Espresso - klein, stark, schwarz

    Fux
    28. Oktober 2026 um 17:14
  10. Systemeinstellung

    Jockelbockel
    27. Oktober 2026 um 22:57
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen