Beiträge von wora

aha, da haben sich die bürokraten also wieder was neues einfallen lassen.
unvorstellbar, wie wir bislang ohne ein solches gesetz leben konnten...

wenn´s ne weiterentwicklung von Win2000 wäre, könnte ich mich wahrscheinlich viel eher damit anfreunden...
das war bei mir (und nicht nur bei mir) definitiv das stabilste windows.

zum glück blieb ich bis heute von sowas verschont.
von dem resetschalter wusste ich bisher auch noch nix.
danke für den hinweis!!

ich hatte vor kurzem übrigens auch einen unschönen "fehler":
mitten in der show wurde urplötzlich eine andere szene geladen!
zwar von der selben band, aber die einstellungen von einem gig in der vorwoche an einem anderen ort mit anderer anlage!
natürlich war ich erstmal erschrocken und schob das problem auf das pult. ich informierte sofort den vertrieb, aber auch der support in england konnte keinen fehler finden. ich habe danach ein ganz neues file erstellt, um einen eventuellen schleichenden fehler zu vermeiden.
die nächsten gigs liefen wieder ohne problem.
doch kurz darauf ist mir das dann wieder passiert, zum glück diesmal genau am ende des ersten sets, so das nur ich das bemerkte...
dann fiel mir plötzlich auf, das ich bei beiden gigs am pult gesessen hatte!
- und offenbar hatte ich aus versehen mit dem rechten ellenbogen die szenen aktiviert!!
seit dem habe ich die szene-recall-knöpfe rechts vorne abgeschaltet (das ist möglich), ist eh nur für viele muteszenen-recalls in musicals wirklich interessant.
das sollte ich aber vielleicht besser unter "tipps und tricks" schreiben...

nix hält ewig, auch die fader in digipulten nicht

Zitat von "tubetom"

...Der Sänger hat schon eine kräftige, tiefe Stimme, die vom Beyer nur noch mehr unterstützt wird. Man muss da zu viel am EQ drehen, so dass man für die eigentliche Bearbeitung nicht mehr viel machen kann ...

genau für sowas sind die EQs doch da?
oder was ist die "eigentliche bearbeitung"?
sorry für die etwas dumme frage, aber ich versteh die aussage wirklich nicht so ganz...

hmmm.
so ganz allgemeingültig ist die letzte frage schwierig zu beantworten, aber wenn man mit seinen mikrofonen monitormässig immer an der grenze ist, würde ich keine kondensatormikros empfehlen.

das erste problem ist aber definitiv eine fehlbedienung seitens des sängers. man kann da zwar mit kompressor ein bisschen gegensteuern, aber wunder sehen anders aus. am besten mal ein persönliches gespräch suchen!

nee.
als ich das pult noch hatte waren die fader in den entsprechenden ebenen immer gleich.

so langsam scheinen sich die fehler der digipulte also doch zu häufen...

tsss... was gibt es nur für leute.
ich bin auch der meinung, das der "pisser" die kosten für eine generalüberholung zu tragen hat.
selbst im vollsuff würde ich nie auf die idee kommen, über anderer leute gerätschaften zu pinkeln. das sagt doch schon einiges aus... nein, ich hätte da kein erbarmen.

oh, das hört sich aber schlimm an. in dieser situation hätte ich die technik natürlich auch verflucht!
den umstieg brauchst du aber nicht bereuen, die anderen systeme laufen ja zuverlässig.
jetzt muss erstmal der fehler lokalisiert werden, lass uns wissen woran es lag.
danach müssen dann zur beruhigung erst mal einige jobs problemlos laufen, damit das geschwundene vertrauen wieder hergestellt werden kann...
mein beilieid, sowas braucht echt kein mensch!

Zitat von "klauston"

...
Ich hasse es, immer unnötig Adapter einstecken zu müßen und vor allem das mit dem Phantom macht Stress, viele Digitalpulte vertragen keine Phantomspeisung am Ausgang.
Das kann man zwar wieder mit einem Übertrager lösen, aber wozu???...

das problem lässt sich doch auch mit einem XLR adapter ohne aufgelegte "1" lösen, übertager ist zwar diesbezüglich ne exzellente lösung, aber einfach zu teuer.

ich besitze zwei edirols (UA5 + UA25), ich kann bestätigen: bei beiden nervt die zu hohe empfindlichkeit am mikroeingang!

die vorgeschlagenen features wären in der tat nicht schlecht. wenn jemand eine entsprechende karte finden würde, könnte ich mich ebenfalls dafür begeistern.
bei mir dürfte das gehäuse aber auch aus gutem kunststoff sein (wenn sie ansonsten gut geschirmt ist), gerade auch wegen des transports...

Zitat von "Der M"

... " cause I´m TNT`" und wenn dei Hells Bells wie ne Türglocke klingen würden
wärs auch endgültig vorbei mit dem Rock und Roll.

so genug aufgeregt

haste gut geschrieben! :lol:

laut ist ja OK, und AC/DC muss auch laut sein, das ist klar.
aber wenn es selbst eingefleischten livehörern zu laut ist, dann ist das maß möglicherweise wirklich überschritten, findet ihr nicht auch?

Zitat von "bias79"

Das kommt sicher an in welcher Funktion man vor Ort ist. Bei Industrie kann man ja froh sein wenn man die Lautsprecher beim ausladen mal gesehen hat und nach 5 Stunden hinter der Stellwand unter der Treppe im Keller auch mal das Tageslicht sieht. Als Superbandmischer kann man sich natürlich auch neue Potiknöpfe vom Stadtbote bringen lassen wenn die gesteckten nicht zum Hemd passen und natürlich auch den FOH neu positionieren lassen.

im meinem falle war es der wunsch des zapfhahnbedieners, seine bar stand übrigens direkt neben der bühne, mir bestem blick und bestem sound!
er meinte: "da stellen sich die anderen auch hin", der alte spruch halt...
das hatte nichts mit industrie oder superbandmischer zu tun, sondern mit ignoranz seitens des herren!
die band war damals übrigens völlig auf meiner seite und sagte: "entweder er kann aufbauen wo er es für richtig hält, oder wir fahren gleich wieder nach hause".
mein pult fand dann übrigens auf einem stehtisch platz (01V)... :shock:

doch nun wieder zurück zum thema!

ich kenne ein paar leute die in hockenheim waren.
keiner davon hat beruflich damit zu tun, aber sie sind eifrige konzertgänger... und alle sagten, das es ihnen zu laut war.
na ja, das alte thema mal wieder...

bei pink floyd waren seinerzeit in hockenheim übrigens 400 hands am start!
anyway... anderes thema.

ich wäre auch sehr gerne hingegangen, aber der job...

ich hab mich mal geweigert, mein pult hinter einer treppe aufzubauen. von dort aus hätte ich die PA nicht gehört und die bühne nicht gesehen!!
aber wegen ner laterne???? :shock:

es sei denn, die laterne stand direkt vor den hochtönern.

na, andere leute geben viel geld dafür aus, um mal das meer rauschen zu hören...
na ja, scherz beiseite.

das ist ein ungewöhnliches phänomen. ich hatte noch nie probleme mit rauschen bei besagtem gerät.
wie sieht es denn mit der eingangsempfindlichkeit der nachfolgenden amps aus? eventuell stimmt hier die anpassung irgendwie nicht.

im iLive ist das möglich, aber ich weiss jetzt nicht genau ob das beim M7 auch geht. da ich bisher immer mit USB stick ankam und in den seltensten fällen ein laptop dran war , gab es nur die möglichkeit alles zu überschreiben.
allerdings dauert so eine auswahl ja auch wieder seine zeit...

bei analog waren die pulte in der tat manchmal ganz schön verkurbelt. ich hab dann meist eh alles nach meinen wünschen verdreht...
aber das prozessing zur PA und zum monitor wurde da nie angetastet, man hatte (meist) ein abgeglichenes system.

vielen dank für den interessanten link!

genau auf diese seiten hätte ich auch verwiesen, dein erster beitrag war hier durchaus falsch zu verstehenden

somit sind die zusammenhänge nun aber ausreichend gut erklärt!

wie man in den gerade abgedruckten messmiko-tests im PP nachlesen kann, ist das MM1 aber schon deutlich linearer als das behringer. da sehe ich schon einen deutlichen unterschied.