Beiträge von Sven M

Mist, leider habe ich meiner besseren Hälft versprochen da ein paar Tage Urlaub zu machen.
Viel Spaß euch!

Zitat von "RaumKlang"

Wird als Monitor von einigen Kollegen abgelehnt.

Echt? wer macht denn sowas? Und warum lehnen sie die Box ab?
War dieses und letztes Jahr oft als Monitortech gebucht wo ich mit einem Rudel AD 15 und ordentlichem Amping (Ram DQL 5.5, Ram CB 39irgendwas oder LAB fp6400) Bühnen laut machen durfte.
Darunter auch Extrabreit oder Mathias Reim und Band. Wirklich mein Lieblingswedge. Auch ansonsten GAE 4475 gewohnte Kollegen mögen die Box sehr. Ich kenne auch den 4475 Wedge ganz gut und kann sagen das ich die AD15 meistens bevorzugen würde. (Allein schon wegen des Gewichts.)
Wenn du dich für die AD15 entscheidest achte darauf das du immer Links/Rechts Paare kaufst.
Ist zur MI15 ein großer Schritt (mit der möchte ich ehrlichgesagt nicht mehr Monitor mixen seid ich die AD15 und die MI15 mal nebeneinandergelegt habe..)

Ich denke das die WST Kriterien eine Aussage machen ob es ein Line Array ist oder nicht.
Ich zitiere mal:

An assembly of individual sound sources arrayed with regular separation between the sources on a
plane or curved, continuous surface is equivalent to a single sound source having the same
dimensions as the total assembly if one of the two following conditions is fulfilled:
1) Shape: The combined surface area of the wavefronts radiated by the individual sources of the
array fills at least 80% of the target radiating surface area (see also Condition 3).
2) Frequency: The step or source separation, defined as the distance between acoustic centers of
the individual sources, is smaller than half the wavelength at all frequencies over the bandwidth of
operation (generally, this criteria is satisfied at lower frequencies since the wavelengths are
sufficiently large).
3) Deviation from the ideal, target wavefront (flat or curved) must be less than a quarter
wavelength at the highest operating frequency (this corresponds to less than 5 mm of wavefront
curvature at 16 kHz)
4) For curved arrays, enclosure tilt angles should vary in inverse proportion to the listener distance
(geometrically this is equivalent to shaping variable curvature arrays to provide equal spacing of
individual enclosure impacts on the audience listening plane).
5) Limits exist concerning the size of each enclosure, the minimum listener distance and the
relative angles that are allowed between enclosures.

rockline kommt wieder mit seinen Yorkvilles um die Ecke:-)
Ich kenne die Direktor gut mit Chevin Amps und QSC Powerlight (6.0 im Bass und 4.o Mittelton, HT 1.4) Das geht sehr amtlich.
Wobei die Yorkville AP6040 im Bass auch sehr schön ist:-)

Oha..peinliche Nummer. Markus, dein Gedächtnis arbeitet korrekt. Meins hat sich vertan.
Also, absolut geeignet.

die Bass Endstufe halte ich für etwas schwach, das darf schon die fp6400 sein wenns LAB wird. Ansonsten ist es schon OK.

..hat sich irgendwie schon von selbst erledigt. War (vielleicht) auch nur ne schnelle Idee. Ich dachte wenn man da nur zwei Widerstände ändern muss...

Aber trotzdem Danke.. Die Dinger sind doch zu schwer:-)

...und schön dass das Wort "Eventmanagerin" schon bis in das Dorf gedrungen ist:-)

Ach eigentlich sind die bösen Jungs doch immer ganz lieb...
Hätte da auch mal Bock drauf:-)

Ich nehme auch gerne CAT5 Leitungen bei Festinstallationen. Für den Mobilen Ensatz taugts wirklich nicht, aber hier war ja explizit nach ferster Verlegung gefragt.
Man sollte immer ein Paar nehmen.

..du würdest dich wundern wie viele Industriesteuerungen mit Win X embedded laufen.
Da kann man wirklich nicht mit dem Desktop Kram vergleichen.

bei größeren Konfigurationen fliege ich die Flugbässe beim dVDosc auch gerne neben der Topteilbanane..
Ist so auch durchausüblich. Allerdings eben immer mit Unterstützung von nem doppel 18er.

Soo, ich melde mich mal wieder.
Habe jetzt die von Manuela vorgeschlagenen Typen eingebaut, eingeschaltet, nix.
Beim Messen die Lautstärke etwas aufgedreht und sofort eine Wolke an einem Widerstand erzeugt.
Herausgefunden das die Transistoren vor den Treibertransistoren (die vor den End Transistoren) auch defekt sind.
Drin war a988 und c1841.
Hat jemand spontan ne Idee welche Typen man nehmen könnte es bei RS gibt (müsste da eh gleich noch was bestellen)

Ja, das geht so bei L acoustics dVDosc.
Andere Hersteller, z.B. Nexo sehen vor das man die Bässe hinter dem Array fliegt.
Ich finde das eigentlich sehr gut, allerdings für Rock Geschichten mit einem Rudel SB218 am Boden.
Die geflogenen Bässe sorgen auch eher für eine Unterstützung der 8er im tiefmittenbereich.

Hey Klaus, EAS heißt die Firma. Bevor sich da einer zu tode googlet. Sitzen in Emsdetten

hm, ehrlichgesagt finde ich 2,5° auch etwas zuviel für ein Linearray..
Und vorwinkeln kann man noch nicht mal bei den offiziellen dVDosc Cases..

Ehrlichgesagt wäre mir dieser Vertriebspartner als seriöser Hersteller peinlich.
Solche Aussagen dürften höchstens bei Kinderzimmerdjs zu schnellerer Atmung führen, Beschallern die ernsthaft arbeiten werden nur darüber lächeln.
Ich meine den Werbetext, nicht das Material!

Ausserdem könnten Threadstarter und Shopbetreiber mal ne Tüte Deutsch vertragen...

Nein, es ging dem Fragesteller vor mir um Beispiele von Monitoren mit symmetrisch abstrahlendem Hochtöner.

AD12 oder AD 15 haben beide einen 60° Horn auf nem 2" Treiber. Ein sehr schöner Wegde (vor allem AD15)

Meines Wissens nach bekommt man diese Zulassung aber nur wenn man immer die gleiche "Attraktion" mit dem LKW transportiert. Also z.B. fest eine Bühne auf einen LKW läd. Dann darf ich damit aber nicht morgen die PA fahren.
Vielleicht sollte man beim BAG mal nachfragen..