Beiträge von maha

JF!

Überschnittene Postings.....

Schnelle und Druck verstehe ich als "mechanischen" Output.

Der elektrische Input gehorcht anderen Gesetzen.... nicht ganz... rückwirken sollte die "Mechanik" schon. (???)

Um obige "Hausnummern" zu ergänzen...

Mit "Tiefbass" meine ich den Bereich knapp oberhalb der Reso eines NORMAL verbauten Chassis. Dessen Wirkungsgrad ohne Unterstützung eines resonierenden Kanals, ohne Unterstützung durch die gestiegene Impedanz, oder ähnliche Befremdlichkeiten zu stande kommt.

maha

Ich lehne mich sehr weit aus dem Fenster...
und poste vollkommen ungesicherten Mist.
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Altbekanntes:
R=U/I
Ist R komplex, so läuft I vor oder nach.

Vermutetes:
- Der Strahlungswid. ist proportional "Druck"/"Schnelle"
- Der Strahlungswid. ist komplex. Überwiegt der Imaginärteil, so tritt eine Phasendifferenz auf. Im schlechtesten Fall 90° (wie von Translife gemessen, eine Messung die IMHO richtig ist!)

- Nahe 90° arbeiten unsere Standart-Mini-Herzig-BassChassis.

Blindleistungsgeneratoren!
EigenmasseBeschleuniger!
-------------------------------------------

Stimmt´s?
Stimmt´s nicht???
Ich weiß es nicht!

Gruß, maha

Ich lehne mich sehr weit aus dem Fenster...
und poste vollkommen ungesicherten Mist.
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Altbekanntes:
R=U/I
Ist R komplex, so läuft I vor oder nach.

Vermutetes:
- Der Strahlungswid. ist proportional "Druck"/"Schnelle"
- Der Strahlungswid. ist komplex. Überwiegt der Imaginärteil, so tritt eine Phasendifferenz auf. Im schlechtesten Fall 90° (wie von Translife gemessen, eine Messung die IMHO richtig ist!)

- Nahe 90° arbeiten unsere Standart-Mini-Herzig-BassChassis.

Blindleistungsgeneratoren!
EigenmasseBeschleuniger!
-------------------------------------------

Stimmt´s?
Stimmt´s nicht???
Ich weiß es nicht!

Gruß, maha

*frag*
Eventuell sogar was gescheites?.....
------------------------------------------

Annahme:
- Ein 128 Array schafft 512 akustische Watt
- dafür sind 128* 50 Watt = 6,4 KW an Ampleistung erforderlich....
- Jeder der Einzeltreiber liefert 512/128 = 4Watt

- Ein einzeln eingesetzter Treiber weist im TiefBass höchstens 0,5% Wirkungsgrad auf.... daher sondert er 50 Watt*0,005 = 0,25 akustische Watt ab.
----------------------------------

So! Nun denken wir einmal sehr quer!

Das Einzelstück leistet 0,25 Watt
Im Array leistet das Einzelstück 4 Watt, also das 16-fache....

Beide akustischen Leistungen sind aber im Vergleich zu den 50 Watt Input SEHR gering.

Ergo!!!! Der ChassisHub wird bei verurpsten Großarrays im unteren Bereich NICHT sinken. Nahe der Reso schon.

Gegenstimmen?

Gruß, maha

PS: obige Zahlenwerte sind Hausnummern! Es geht um´s Prinzip!

Was ich eigentlich sagen wollte....
.. oder anregen

Ein URPS-Besitzer sollte die Translife-Messung nachvollziehen. Das dürfte in 30 Minuten zu machen sein.
Eventuell liegt bei einem Array die Phase des "Drucks" näher an der SchnellePhase.

GRuß, maha

Was ich eigentlich sagen wollte....
.. oder anregen

Ein URPS-Besitzer sollte die Translife-Messung nachvollziehen. Das dürfte in 30 Minuten zu machen sein.
Eventuell liegt bei einem Array die Phase des "Drucks" näher an der SchnellePhase.

GRuß, maha

oder so.....

Meine Erklärung: (welche nicht stimmen muss)

Hub: sin (x)
Membrangeschwindigkeit: cos (x)
MembranBeschleunigung: -sin (x) (<-- minus!)

Verhält sich der direkt vor der Membrane entstehende "Druck" proportional zur MembranBeschleunigung, dann hätte Translife recht.
---------------------------------------
---------------------------------------

Aber WAS hat Translife wirklich gemessen?

Eventuell das Verhältnis Realteil/Blindteil des Strahlungswiderstandes.(??)

Schnelle und Druck sind um 90° verschoben. Kleines Chassis --> Nix akustische Wirkleistung.
Die Antriebs-Wirkleistung wird fast zur Gänze zum MembranmasseBeschleunigen verbraucht.

oder so.....

Meine Erklärung: (welche nicht stimmen muss)

Hub: sin (x)
Membrangeschwindigkeit: cos (x)
MembranBeschleunigung: -sin (x) (<-- minus!)

Verhält sich der direkt vor der Membrane entstehende "Druck" proportional zur MembranBeschleunigung, dann hätte Translife recht.
---------------------------------------
---------------------------------------

Aber WAS hat Translife wirklich gemessen?

Eventuell das Verhältnis Realteil/Blindteil des Strahlungswiderstandes.(??)

Schnelle und Druck sind um 90° verschoben. Kleines Chassis --> Nix akustische Wirkleistung.
Die Antriebs-Wirkleistung wird fast zur Gänze zum MembranmasseBeschleunigen verbraucht.

... das widerspräche jedweder Physik.
Nö nö..... umgekehrt!
Was lustig erscheint, gell?

Btw:
- Ich könnte irren....
- die Translife-Schnellemessungen halte ich für stark hinterfragungsbedürftig. Die Schnelle ist ein Vektor, durch EINEN "Hitzdraht" kann Betrag UND Phase nicht ermittelt werden.

... das widerspräche jedweder Physik.
Nö nö..... umgekehrt!
Was lustig erscheint, gell?

Btw:
- Ich könnte irren....
- die Translife-Schnellemessungen halte ich für stark hinterfragungsbedürftig. Die Schnelle ist ein Vektor, durch EINEN "Hitzdraht" kann Betrag UND Phase nicht ermittelt werden.

Lustigerweise dürfte die "Theorie" mit dem Überdruck bei eingefahrener .... und Unterdruck bei ausgefahrener Membrane sehr wohl stimmen.

Die Frage ist: WAS hat Translife gemessen

Gruß, maha

Lustigerweise dürfte die "Theorie" mit dem Überdruck bei eingefahrener .... und Unterdruck bei ausgefahrener Membrane sehr wohl stimmen.

Die Frage ist: WAS hat Translife gemessen

Gruß, maha

Brain!

Du meinst: Nun ist durch den extrem hohen Strahlungswiderstand des riesigen Clusters der Realteil weit größer als der Imaginärteil. Deshalb sinkt die mechanische Güte soweit ab.

Verstehen täte ich das schon...... intuitiv.
Richtig kapieren tu ich es nicht!!!

Gruß, maha

TBF!

Jetzt hast Du dich aber ´rausgewunden.....

Q = 0,015...... das war die Frage!!!

Gruß, ein nunmehr angemeldeter maha

Hi!

Sollte man Brain´s Posting vom 19. 23 Uhr 30 nicht etwas mehr Beachtung schenken? Ja doch, oder?
----------------------
----------------------

Ein wenig "geschönt" hat er schon..... z.B. bei der Membranfläche. 8m² sind´s eher nicht, 4 vielleicht. Ändert´s was? Wenig.

----------------------

Allerdings hat Brain erstmals(?) die abstrahlende Fläche so groß gewählt, dass der Knick in der StrahlungsimpedanzKurve mitten im Ü-Bereich zu liegen kommt. Mutig!!!

(Ich hab´ sie gedanklich immer mit der angestrebten FGo gleichgesetzt..... )

-------------------------------------

Was ich überhaupt nicht kapiere.... das ist Brains Herleitung der Güte. Wie kommt man auf 0,015????

Gruß, maha