@ SRAM!
Klarissimo! Schön langsam versteht man ja die Zusammenhänge....
It´s easy!!!
Besten Gruß, Maha... der eigentlich LS-Foren nicht mehr besucht.
@ SRAM!
Klarissimo! Schön langsam versteht man ja die Zusammenhänge....
It´s easy!!!
Besten Gruß, Maha... der eigentlich LS-Foren nicht mehr besucht.
@ SRAM!
Klarissimo! Schön langsam versteht man ja die Zusammenhänge....
It´s easy!!!
Besten Gruß, Maha... der eigentlich LS-Foren nicht mehr besucht.
Hi!
Zum Impedanzverlauf.....
Man könnte ja mal eine vernünftige Simu anwerfen.
- 2 gestackte Labhörner......
- Und dann zwischen 4pi und pi-Abstrahlung switchen.
--> Ui, was Leistungsanpassung vermag! Es steigt nicht nur der TiefOutput... auch die el. Impedanz! (gell Soundklinik)
Gruß, maha
Hi!
Zum Impedanzverlauf.....
Man könnte ja mal eine vernünftige Simu anwerfen.
- 2 gestackte Labhörner......
- Und dann zwischen 4pi und pi-Abstrahlung switchen.
--> Ui, was Leistungsanpassung vermag! Es steigt nicht nur der TiefOutput... auch die el. Impedanz! (gell Soundklinik)
Gruß, maha
Aha!
Membranrückseite <--> Vorderseite
So ist das also! Dabei lachte ich immer... Error: Dachte ich immer: Vor der Membrane spielt sich das Geschehen ab. Wie man sich doch irren kann!
----------------------------------
Die Hornerei ist fast eine Wissenschaft. Wer hat´s wirklich drauf?
--------------------------------------------------------
Hab´ meinen Kids EmersonLakePalmer-Cds als WeihnachtsGeschenk zugedacht. Emerson spielt echt gut. Ob er sich aber wegen des Reactance Anulling jemals Sorgen gemacht hat? ..... na ja, ich glaub´ kaum. Spielen tut er trotzdem gut.
Gruß maha, der in Audioforen nix mehr schreibt!
Aha!
Membranrückseite <--> Vorderseite
So ist das also! Dabei lachte ich immer... Error: Dachte ich immer: Vor der Membrane spielt sich das Geschehen ab. Wie man sich doch irren kann!
----------------------------------
Die Hornerei ist fast eine Wissenschaft. Wer hat´s wirklich drauf?
--------------------------------------------------------
Hab´ meinen Kids EmersonLakePalmer-Cds als WeihnachtsGeschenk zugedacht. Emerson spielt echt gut. Ob er sich aber wegen des Reactance Anulling jemals Sorgen gemacht hat? ..... na ja, ich glaub´ kaum. Spielen tut er trotzdem gut.
Gruß maha, der in Audioforen nix mehr schreibt!
Hi!
Ich würde deshalb gerne mehr über das Reactance Anulling erfahren.
Ich auch!
Da ich aba in Audioforen nix mehr schreibe.... und auch über das Phänomen des "Reactance Anulling" noch nie nachgedacht habe......
.. werden wir beide wohl nie die korrekte Wahrheit erfahren.
Reactance Anulling , was is das eigentlich? Kann man damit Eindruck schinden? Bringt´s db-mäßig was? Verschiebt´s den Druck gegenüber der Schnelle in´s Wirksame????
Hey! Was passiert wirklich???
maha
Hi!
Ich würde deshalb gerne mehr über das Reactance Anulling erfahren.
Ich auch!
Da ich aba in Audioforen nix mehr schreibe.... und auch über das Phänomen des "Reactance Anulling" noch nie nachgedacht habe......
.. werden wir beide wohl nie die korrekte Wahrheit erfahren.
Reactance Anulling , was is das eigentlich? Kann man damit Eindruck schinden? Bringt´s db-mäßig was? Verschiebt´s den Druck gegenüber der Schnelle in´s Wirksame????
Hey! Was passiert wirklich???
maha
Hi!
Eigentlich schreib´ ich ja nix mehr in Audioforen....
... weil´s fad is...
... weil ich gedanklich total ansteh´
... weil.........
Aba ich mach´ jetzt eine Ausnahme. Meine daher trotz danebenliegender UnWissenheit: *lol*
Gruß, SupaIndschinör maha
PS: Es weihnachtet bald: Friede!
Hi!
Eigentlich schreib´ ich ja nix mehr in Audioforen....
... weil´s fad is...
... weil ich gedanklich total ansteh´
... weil.........
Aba ich mach´ jetzt eine Ausnahme. Meine daher trotz danebenliegender UnWissenheit: *lol*
Gruß, SupaIndschinör maha
PS: Es weihnachtet bald: Friede!
Gut, ich ringe mir noch ein laienhaftes Statement ab. Obacht! Das ist nur eine Meinung!!!
1.) Die Anfangsfläche zählt. Das BassSchallErzeugungsPrinzip ist vorerst wurst. Aus "Anfangsfläche zu Frequenz" ergibt sich die Bündelung.... und mehr.
2.) Bei einer riesigen "Anfangsfläche" tappe ich mit einer Messung im Ein-Meter-Abstand in eine Falle. Frage: in welche?
Nachsatz:
Ich kann mir gut vorstellen, ein Array aus 100Stk. 10zöllern, alle als CB verbaut.... das agiert homogener als 10 Stk. 18er mit 10 5zölligenBr-Öffnungen. Bei BR beschränkt sich ja der konstruktive Lochoutput nicht nur auf die Tuningfrequenz. Auch oberhalb addiert sich sein Output zur Membrane...mehr oder weniger phasenverschoben halt....
Mein Problem dabei: Die Membrane hubt kaum, der Reflextunnel schießt seine Masse jedoch richtiggehend ab. Irgendwie kann ich mir die Addition nicht vorstellen.... das geht nicht zusammen. Diese HybridDinger, mit den sich erweiternden Ports, die sollten es besser können....
Was weiß ich.
Gruß, maha
Gut, ich ringe mir noch ein laienhaftes Statement ab. Obacht! Das ist nur eine Meinung!!!
1.) Die Anfangsfläche zählt. Das BassSchallErzeugungsPrinzip ist vorerst wurst. Aus "Anfangsfläche zu Frequenz" ergibt sich die Bündelung.... und mehr.
2.) Bei einer riesigen "Anfangsfläche" tappe ich mit einer Messung im Ein-Meter-Abstand in eine Falle. Frage: in welche?
Nachsatz:
Ich kann mir gut vorstellen, ein Array aus 100Stk. 10zöllern, alle als CB verbaut.... das agiert homogener als 10 Stk. 18er mit 10 5zölligenBr-Öffnungen. Bei BR beschränkt sich ja der konstruktive Lochoutput nicht nur auf die Tuningfrequenz. Auch oberhalb addiert sich sein Output zur Membrane...mehr oder weniger phasenverschoben halt....
Mein Problem dabei: Die Membrane hubt kaum, der Reflextunnel schießt seine Masse jedoch richtiggehend ab. Irgendwie kann ich mir die Addition nicht vorstellen.... das geht nicht zusammen. Diese HybridDinger, mit den sich erweiternden Ports, die sollten es besser können....
Was weiß ich.
Gruß, maha
Hi JF!
Ich sehe es so..... kommt eh auf´s gleiche raus.
--- Pro Vervierfachung der durchschallten Fläche fällt der Schalldruck um 6 db ab.
--- Ein Bassarray mit 2*2m bündelt schon.
--- Ich messe jetzt den "Schalldruck" in einem Meter Entfernung und erhalte z.B. 100db.
--- Jetzt messe ich in 2 Meter Entfernung. Eigentlich sollten es nur mehr 94db sein. Is aba mehr. Warum? Die Anfangsfläche war 2*2=4m²
--- nach einem Meter sind es dann beispielsweise 6m². Da das Array bündelt... und daher seine akustische Leistung auf einen kleineren Raumwinkel konzentriert.
--- nach 2 Metern beträgt die durchschallte Fläche dann etwa 8,5 m²
--- erst in etwa 6 Metern Entfernung wird eine Fläche von 24m² durchschallt ..... (4*6m²=24m²), was dann 6db Abfall ergibt.
---- und 4*24m² werden in 17 Metern Abstand durchschallt --> jetzt erst ist´s nur mehr 88 db laut.
Ein rundstrahlender Punktstrahler wird in einem Meter Abstand mit 100 db gemessen. Nach 2 Metern hat sich die durchschallte Fläche vervierfacht
--> -6db
Nach 16 Metern sinds dann -24 db... bzw, es bleiben 76db über. Beim bündelnden Array waren es 12 db mehr.
Achtung: extrem vereinfachte und praxisfremde Annahmen!!!
Gruß, maha
Hi JF!
Ich sehe es so..... kommt eh auf´s gleiche raus.
--- Pro Vervierfachung der durchschallten Fläche fällt der Schalldruck um 6 db ab.
--- Ein Bassarray mit 2*2m bündelt schon.
--- Ich messe jetzt den "Schalldruck" in einem Meter Entfernung und erhalte z.B. 100db.
--- Jetzt messe ich in 2 Meter Entfernung. Eigentlich sollten es nur mehr 94db sein. Is aba mehr. Warum? Die Anfangsfläche war 2*2=4m²
--- nach einem Meter sind es dann beispielsweise 6m². Da das Array bündelt... und daher seine akustische Leistung auf einen kleineren Raumwinkel konzentriert.
--- nach 2 Metern beträgt die durchschallte Fläche dann etwa 8,5 m²
--- erst in etwa 6 Metern Entfernung wird eine Fläche von 24m² durchschallt ..... (4*6m²=24m²), was dann 6db Abfall ergibt.
---- und 4*24m² werden in 17 Metern Abstand durchschallt --> jetzt erst ist´s nur mehr 88 db laut.
Ein rundstrahlender Punktstrahler wird in einem Meter Abstand mit 100 db gemessen. Nach 2 Metern hat sich die durchschallte Fläche vervierfacht
--> -6db
Nach 16 Metern sinds dann -24 db... bzw, es bleiben 76db über. Beim bündelnden Array waren es 12 db mehr.
Achtung: extrem vereinfachte und praxisfremde Annahmen!!!
Gruß, maha
Hi!
Pappröhren mit 50cm Durchmesser gibt´s im Beton-BedarfsHandel (Schalung von Pfeilern). Da ja eh´ polyestert wird....
Aus der Erinnerung: Durchmesser 50cm; Länge 240cm; etwa 15 Euro
Gruß, maha
Hi!
Pappröhren mit 50cm Durchmesser gibt´s im Beton-BedarfsHandel (Schalung von Pfeilern). Da ja eh´ polyestert wird....
Aus der Erinnerung: Durchmesser 50cm; Länge 240cm; etwa 15 Euro
Gruß, maha
@ PeterG!
Mhmm? Wie? Was? Kupferfittinge sind Kupferfittinge. Ich seh´den Zusammenhang zur Akustik nicht. Na gut, dichtende Fittings fördern Wärme.... und Akustik kann auch "Wärme" transportieren....falls die eingelegte Software stimmt.
maha
@ PeterG!
Mhmm? Wie? Was? Kupferfittinge sind Kupferfittinge. Ich seh´den Zusammenhang zur Akustik nicht. Na gut, dichtende Fittings fördern Wärme.... und Akustik kann auch "Wärme" transportieren....falls die eingelegte Software stimmt.
maha
Cos(phi)? Was ist das???
Reflexionen wegen Fehlanpassung? Was ist das schon wieder???
Tja..... das "Physikbuch für Grundschüler" sollte man wenigstens halbwegs kapiert haben. Statements gehen dann leichter von der Hand.
Gruß, maha
PS: Alle kochen nur mit Wasser! Manche allerdings im Druckkochtopf... dann siedet es erst höher.
Cos(phi)? Was ist das???
Reflexionen wegen Fehlanpassung? Was ist das schon wieder???
Tja..... das "Physikbuch für Grundschüler" sollte man wenigstens halbwegs kapiert haben. Statements gehen dann leichter von der Hand.
Gruß, maha
PS: Alle kochen nur mit Wasser! Manche allerdings im Druckkochtopf... dann siedet es erst höher.