Beiträge von schrecki7289

  • Gitterkanten biegen!?

    Zitat

    Wollte nur 5mm Schaumstoff nehmen wegen der Höhendämpfung! Aber du hast nat. Recht! Vielleicht nehme ich 10ner! Was hast du bei denen MuFus f. Schaumstoff genommen?


    Ich habe bei der neuen 10"/1" Neodym 10mm Schaumstoff genommen. Eine Höhendämpung kann ich nicht feststellen.

    Zitat

    Normalerweise wird ein Gitter ja auch erst gebogen, und dann beschichtet.


    Prinzipiell richtig, aber wenn man ein Gitter bei Rabe kauft und selber biegen möchte...
    Die Pulverbeschichtung meiner Gitter ist nicht abgeplatzt.

  • Eckhorn PA?

    Tote Chassis, ja.

    Zitat

    dann wohl Achenbach... mit dem Oberton zu empfehlen?


    Warum willst du da den Oberton reinsetzen? In das Gehäuse gehört der RCF L18P300. Für den XB700 ist das Gehäuse nicht geeignet (Volumen, Abstimmung).

  • Gitarren-Amp auf PA

    Zitat

    1: Das E840 würde ich dafür nicht nehmen.


    Ich habe es vorletztes Wochenende mit Erfolg und ohne Probleme am Gitarrenamp eingesetzt. Warum auch nicht. Ein recht linearies Mic mit Präsenzanhebung. Der Unterschied zum SM57 ist aber zu hören. SM57 klingt mittiger, plärriger/agressiver, rockiger. Kommt drauf an, was grade gefragt ist. Prinzipiell möglich ist aber beides.

  • Amp Achenbach

    DAS glaube ich erst, wenn ich es schwarz auf weiß sehe. :lol:
    WO sind die Beweise?
    Ich kann mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen, dass die 20% mehr reine RMS Leistung abgeben soll. Kurzzeitige Spitze vielleicht.
    Mein 100PS Auto hat in Wirklichkeit auch 120PS. Headroom zum überholen. Toller Gag der Marketingabteilung. :roll:

  • Amp Achenbach

    Was soll dieses Gefasel von "20% Headroom" ?
    Was soll das sein? Der Amp macht sicherlich nicht wesentlich mehr RMS Leistung als angegeben, das würde keinen Sinn ergeben. Wenn du damit meinst, dass bei Signalspitzen kurzzeitig mehr Leistung fließt, so kann ich dir sagen, dass das jeder Amp kann. Zumal kurzzeitig 20% mehr Leistung praktisch keine bedeutung für den Schalldruck haben.

  • Amp Achenbach

    Zitat

    Stereo into 8 Ohm 2x700W
    Stereo into 4 Ohm 2x1100w
    Stereo into 2 Ohm 2x1500W
    Bridge-mono into 8 Ohm 1750W
    Bridge-mono into 4 Ohm 2250W


    Und wie erklärt ihr euch die hohe Diskrepanz zwischen Stereo und Bridge Leistung? Die Stufe schafft es nicht, gebrückt ihre Leistung zu verdoppeln.
    Das steht nicht grade für eine stabile Endstufe.

  • Linearer Sound

    Zitat

    Ich gehe mal von professionellen Lösungen aus: 3 Wege klingen prinzipbedingt bei richtiger Auslegung wesentlich besser.


    Warum? Dazu müsste doch erstmal eine Größe festgelegt werden.
    Das eine 15/3 besser klingen kann als eine 15/2 sollte einleuchten. Aber was will man z.B. bei einer 6" oder 8" Kiste mit einem drittem Weg?

  • Mini-Line-Array

    Warum nicht eine Querbox mit 2x 6,5" oder 8" und einem Gradient Bändchen dazwischen?
    Dieses strahlt vertikal recht eng ab, sodass es sogar mit dem Clustern gehen sollte. Drei Elemente untereinander, fertig. Als SUb einen 12" oder 15" Bassreflex pro Seite und fertig.

  • Alternative zum Bastelhorn (mit 18 lw 1400)

    Zitat

    Im Betrieb sollte sich das ja auch auswirken, da es einfacher ist, das Chassis nach unten zu bewegen als nach oben, erscheint nur logisch!


    Vergleiche mal bitte die Erdanziehungskraft mit der Kraft (also dem Kraftfaktor B*L in N/A), die den Lautsprecher bewegt. Du wirst sehen, dass die Erdbeschleunigung im Verhältnis dazu sehr gering sind.

  • kompakte Tops - 10"/1" ?

    Bevor hier weiter gezankt wird, weil jeder wieder nur die Hälfte weiß:

    Ich habe hier mal den Plan einer günstigen 10"/1" Box mit Eminence/P.Audio reingestellt --> Die MF101.
    Um diese Box geht es hier aber keinesfalls. Sie wäre hier auch nicht das richtige (es soll ja hochwertig sein).

    Was der Sebastian meinte ist die neue ND101, eine 10"/1" mit 10" B&C Neodym und 1" BMS (4550) auf einem drehbarem 90°/75° Horn (ratet mal welches...) im Multifunktionsgehäuse aus Multiplex mit Warnexbeschichtung, stabilem Frontgitter/10mm Schaum (an den Seiten strahlungoptimiert rundgezogen), CNC gefrästem Alu-Anschlussterminal etc.
    Von diesen existieren zwei handgefertige Prototypen, die sich in den bisherigen Sprach-/Top-/Monitoreinsätzen sehr gut schlagen und z.B. hinter einer TSM10 nicht verstecken brauchen.
    Gerne bin ich bereit, die Lautsprecher Interessenten vorzustellen oder sie ihnen mal zu Testzwecken zu leihen.
    Bei Interesse kann sich der Threadstarter sehr gerne bei mir oder MRSpeaker melden und sich ein entsprechendes Amgebot einholen.

  • Bauvorschlag reine Monitor Box

    Zitat

    1. linear von 70Hz bis 5kHz


    Dürfte dann wohl ziemlich dumpf werden...
    Bis 15kHz sollte ein Lautsprecher mindestens spielen.
    Hier ist eine 10"/1" genau richtig, schau dir mal die MF101 an. Damit solltest du budgetmäßig klarkommen.
    Bei Interesse daran einfach PN, ich helfe dir dann weiter.