Hallo,
Wir haben fuer unsere Sprachbeschallungen ein EW152 Set von Sennheiser (headset) im Einsatz. Das funktioniert auch sehr zufriedenstellend. Sender ist der SK100 G2.
Nun dachte ich eigentlich, dass ich den Sender mit passenden Kabel auch fuer Instrumente einsetzen koennte. Bloss, kann man den Eingangswiderstand von Mic auf line umschalten? Oder merkt er das ueber die Steckerbelegung automatisch? Pegelanpassung ist klar, die ist auch schon korrekt eingestellt.
danke
martin
N'abend,
Jo, wenns dem Speaker wurscht is, is es mir das auch 
Dann kann ich sie ja morgen fertig machen - die groesste 2x12 der Welt 
Muss bei Gelegenheit noch einen handlicheren OSB prototypen basteln und schauen ob der Buckel der bei 100Hz dann entsteht, nicht eh auch wurscht ist...
Ansonsten coole Chassis. Bin bisher sehr angenehm überrascht fuer 49,50 das Stueck.
cu
martin
Hallo,
Ich hab mir grad 2 Emmis Beta 12LT kommen lassen, die in einer 2x12 Gitarrenbox eingesetzt werden sollen. Breitbaender deshalb, weil das ganze ueber einen Modeler mit Speakersimulation läuft.
Nun sitzt bei einem der Chassis der innere Konus ein wenig schief.
Ich frag mich, soll ich den zurueckschicken, oder is das voellig wurscht?
Perfektes Abstrahlverhalten interessiert mich bei der aktuellen Anwendung jetzt erstmal nicht so sehr. Grossartige Messsession moecht ich deswegen auch nicht gleich wieder veranstalten 
danke
martin
PS: Ich weiss, ich bin hier eigentlich OT. Allerdings hab ich sonst keine kompetente Alternative.
Jo, nur das die 18 mm verstrebte wand schwingungsärmer ist als die 22mm unverstrebte...
Irgendwo gab es mal nen guten Artikel dazu, aber ich find den Link grad nicht wieder
Den link gibts bzw gabs im audiotreff.de
War ein ziemlicher eye opener, auch wenn die "messmethode" etwas eigenwillig war. Dennoch ein ziemlich eindeutiges Ergebnis.
Fuer eine dezidierte mini PA wuerd ich denn auch BR Baesse (hüstel) nehmen
Und durchaus 3 weg aktiv. Wird wohl nicht viel teurer als die Passivweichen materialschlacht. Und laesst sich imho leichter handeln.
cu
martin
Hallo,
OK, dann dank erstmal fuer die ausführlichen Statements.
Jeremy hat mit Punkt 2 leider voellig recht. das ganze ist mehr eine Gaudiaktion und wir belästigen das Publikum auch nur alle 12-13 jahre
Das ganze ergibt sich grad guenstig, weil wir halt wieder zu spielen begonnen haben, der Alex, ein guter Freund hier aus dem Forum eine potente Anlage bereitstellen kann und wir einfach mal wieder Vollgas drauf losspielen wollen. Ich moecht nur den Alex nicht gleich vor eins der groessten Probleme stellen (high gain Komplexler an der Gitarre).
Tu mir da ein bissl schwer, weil ich immer von einem Extrem ins andere falle. Als Techniker wuerd ich nach Moeglichkeit den Gitarristen via Tonelab und DI ins Pult schicken und er hoert sich nur uebern Monitor. Bin ich selbst betroffen als Gitarrist, haett ich natuerlich am liebsten Motorhead pegel auf der Bühne...
Tatsaechlich bin ich grad auf der Suche nach billigen Les Paul Kopien, weil es immer gleich Kleinholz gibt.
Ist eh noch ein bissl zeit, ich werd mal versuchen schon beim proben ein bisschen Disziplin zu üben.
Das Argument mit Club leerspielen hat schon was.
danke
martin
morgen,
Der 900ter hat keinen low power Modus. Koennte einen Vox Modeling Amp nehmen, den kann man bis auf 2x1W runterschalten und dabei immer noch die Enstufe bratzen lassen
Das wirds dann wohl auch werden. Hatte irgendwo die Hoffnung dass es da einen mir unbekannten Trick gibt...
Da gehts auch weniger ums rumprollen. Irgendwie machts spielen bei solchen pegeln mehr Spass. Und die Spielerei mit dem Feedback geht leise wohl auch nimmer.
Schade drum, aber danke.
cu
martin
Hallo,
Sorry, hab jetzt mal nicht die Suchfunktion bemueht...
Also ich bin ja gerade dabei, wieder auf die andere Seite der Signalkette zu wechseln (Gitarre in ner Punkband) und vergess dabei mein ganzes gutes Benehmen...
Das Problem, dass ich ja schon frueher mal angesprochen hatte - ich brauch erstens ein paar bier und zweitens, Pegel ohne Ende. Sprich ein JCM900 an einer 4x12 läuft volles Rohr. Das Ding macht den gewuenschten Sound nun mal erst, wenn man den Übertrager in die Sättigung faehrt. Dachte schon an nen modeling amp via DI ins Pult. Das löst aber das eigentliche Problem nicht, dass wir einfach einen brachialen Bühnenpegel brauchen damit es "funkt". OK und in dem zusammenhang wollt ich mal die Cracks fragen, laesst sich sowas auf kleinen Bühnen irgendwie realisieren ohne den Mann am mischpult zur Verzweiflung zu treiben? In ear ist auch nicht wirklich eine Lösung, weil ich gern in Feedback Orgien schwelge und auch der Drummer fest zulangt.
Monitor ist eigentlich nur fuer den Saenger noetig.
Das Grundproblem ist also abartiger Pegel auf kleiner Bühne. Sowas kenn ich von meinen Sprachbeschallungen naturgemaess nicht. Laesst sich also die midlife crisis gebeutelte Altherren Punkband technisch irgendwie in den Griff kriegen? Ausser Drums und Guit einfach nicht abzunehmen (hatten wir auch schon)
danke
martin
Hallo,
Is schon klar, drum hatte ich 1,2m Hornlänge ungefaltet. Ich hab natuerlich den erwaehnten Einbruch, aber erst weit ueber 250Hz, da setz ich es eh nicht ein
Aber egal, ich hab die Dinger längst entsorgt. Ursprünglich wollt ich bloss anmerken, dass man ein BR Chassis ruhig mal ins Horn stopfen darf, wenn man mit kleinen Setups auskommen muss. Der PZB lief in meinen Hoerndln im 2er Stack sehr entspannt. Und wenn sie schon da sind...
cu
martin
Hallo,
Is schon klar, drum hatte ich 1,2m Hornlänge ungefaltet. Ich hab natuerlich den erwaehnten Einbruch, aber erst weit ueber 250Hz, da setz ich es eh nicht ein
Aber egal, ich hab die Dinger längst entsorgt. Ursprünglich wollt ich bloss anmerken, dass man ein BR Chassis ruhig mal ins Horn stopfen darf, wenn man mit kleinen Setups auskommen muss. Der PZB lief in meinen Hoerndln im 2er Stack sehr entspannt. Und wenn sie schon da sind...
cu
martin
Hmm, wieso oben zu wenig? Ich hatte ne glatte Response bis zu ein paar hundert Hz. Spasshalber meinten wir damals, wir koennten bei 600 gleich nen 4590 dazuhaengen und die Tops sparen
Oder meinst du das Spielchen mit riesigen Vorkammern?
cu
martin
Hmm, wieso oben zu wenig? Ich hatte ne glatte Response bis zu ein paar hundert Hz. Spasshalber meinten wir damals, wir koennten bei 600 gleich nen 4590 dazuhaengen und die Tops sparen
Oder meinst du das Spielchen mit riesigen Vorkammern?
cu
martin
Hm, wenn wir mit 1/4 wavelenght vom selben sprechen, deshalb ist mein horn ja so gross geworden
Um eine gewisse Länge und Mundfläche komm ich halt nicht rum wenns wirklich auf 50Hz soll. Und das eben nicht bei -6-10db, sondern glatt runter.
Wuesste auch nicht wie das kleiner werden koennte, ich hab hoechstens 10l verschenkt...
cu
martin
Hm, wenn wir mit 1/4 wavelenght vom selben sprechen, deshalb ist mein horn ja so gross geworden
Um eine gewisse Länge und Mundfläche komm ich halt nicht rum wenns wirklich auf 50Hz soll. Und das eben nicht bei -6-10db, sondern glatt runter.
Wuesste auch nicht wie das kleiner werden koennte, ich hab hoechstens 10l verschenkt...
cu
martin
Hallo,
Und hast du schon was zum Venue?
Zum Mackie muss ich sagen, dass ich damit nie gluecklich war und ein popeliges A&H Mixwizard (14/4/2) immer vorgezogen hab. Was die oft angebrachte kritik bezueglich des clippenden Bus beim SR angeht, bin ich aber mit einem Crest X8 auch ins Schwitzen gekommen
cu
martin
Hallo,
Ui, nicht gleich draufhauen
Ich hatte vor 2 Jahren Kontakt zu Rog und der versicherte mir, dass im kleinen Stack (maximal 2) oder eben im singlebetrieb, das 1850 horn genau mit dem Omega den besten Sound liefert.
Oder wie Rog es beschrieb: Geradezu HiFi Sound, aber keine Pegelorgien, dafuer Tiefgang und guter Sound im fuer das Horn viel zu kleinem Stack.
Soll heissen, willst du >4 dieser Dinger einsetzen, dann PD1850. Willst du ein kleines Setup fahren, dann 186 oder eben den Omega. Steht nicht mehr auf der Homepage, war aber mal so :wink:
Willst du also das Horn sinnvoll im singlebetrieb oder 2er Stack einsetzen, dann nimm den vielgeschmähten Omega und Wumms.
Das Thema hatten wir zufaellig heute schon mal. Nicht immer und unter allen Umstaenden ist ein Hardcorehorntreiber die erste Wahl...
cu
martin
Hallo,
Ui, nicht gleich draufhauen
Ich hatte vor 2 Jahren Kontakt zu Rog und der versicherte mir, dass im kleinen Stack (maximal 2) oder eben im singlebetrieb, das 1850 horn genau mit dem Omega den besten Sound liefert.
Oder wie Rog es beschrieb: Geradezu HiFi Sound, aber keine Pegelorgien, dafuer Tiefgang und guter Sound im fuer das Horn viel zu kleinem Stack.
Soll heissen, willst du >4 dieser Dinger einsetzen, dann PD1850. Willst du ein kleines Setup fahren, dann 186 oder eben den Omega. Steht nicht mehr auf der Homepage, war aber mal so :wink:
Willst du also das Horn sinnvoll im singlebetrieb oder 2er Stack einsetzen, dann nimm den vielgeschmähten Omega und Wumms.
Das Thema hatten wir zufaellig heute schon mal. Nicht immer und unter allen Umstaenden ist ein Hardcorehorntreiber die erste Wahl...
cu
martin
Hallo,
Um mich in der Praxis mit der skalierung auseinanderzusetzen, hat mir das Material gefehlt
Aber ich bin davon ueberzeugt, dass es auch da keine Patentloesung geben kann. Entweder skaliert das System mit zunehmender Anzahl Boxen, dann fehlt mir aber Tiefgang im kleinen Stack oder single.
Oder das System soielt schon im kleinen Setup tief und "rund", dafuer kommen die Chassis gegen den steigenden Strahlungswiderstand in groesseren Rudeln nicht an.
Und drum wuerde ich zum Beispiel dem vorhin erwaehntem Horn fuer grosse Setups ein Chassis mit leichterer und wenn moeglich trotzdem steiferer membran bei gleichzeitig deutlich mehr BL spendieren. Nur klingt das dann bei kleinen Stacks, als wuerde jemand an die Tuer klopfen
cu
martin
Hallo,
Um mich in der Praxis mit der skalierung auseinanderzusetzen, hat mir das Material gefehlt
Aber ich bin davon ueberzeugt, dass es auch da keine Patentloesung geben kann. Entweder skaliert das System mit zunehmender Anzahl Boxen, dann fehlt mir aber Tiefgang im kleinen Stack oder single.
Oder das System soielt schon im kleinen Setup tief und "rund", dafuer kommen die Chassis gegen den steigenden Strahlungswiderstand in groesseren Rudeln nicht an.
Und drum wuerde ich zum Beispiel dem vorhin erwaehntem Horn fuer grosse Setups ein Chassis mit leichterer und wenn moeglich trotzdem steiferer membran bei gleichzeitig deutlich mehr BL spendieren. Nur klingt das dann bei kleinen Stacks, als wuerde jemand an die Tuer klopfen
cu
martin
Hallo,
Was genau spricht gegen einen Anhänger??
cu
martin
Hallo,
Was genau spricht gegen einen Anhänger??
cu
martin
