Der Thread hier zeigt deutlich, warum das neue Brett notwendig wurde :lol:
Irgendwo hat jeder recht, aber man redet bewusst aneinander vorbei ![]()
cu
martin
Der Thread hier zeigt deutlich, warum das neue Brett notwendig wurde :lol:
Irgendwo hat jeder recht, aber man redet bewusst aneinander vorbei ![]()
cu
martin
Weiss nicht, bei 18Sound scheints auch zu funktionieren, wenn man als Indiz die PC hernimmt.
Ich kenn mich mit sowas nicht aus, hab also keine Ahnung wie 18Sound das macht. Die resultierenden Werte entsprechen aber in etwa den JBL's. Warum ich auf keinen Fall JBL will? Weil sie das 3-5fache kosten ![]()
Bei allen anderen Herstellern ist PC nicht angegeben, muesste man nachmessen. Ich hatte aber immer den Eindruck, dass das eher eines der kleineren Probleme ist...
cu
martin
Weiss nicht, bei 18Sound scheints auch zu funktionieren, wenn man als Indiz die PC hernimmt.
Ich kenn mich mit sowas nicht aus, hab also keine Ahnung wie 18Sound das macht. Die resultierenden Werte entsprechen aber in etwa den JBL's. Warum ich auf keinen Fall JBL will? Weil sie das 3-5fache kosten ![]()
Bei allen anderen Herstellern ist PC nicht angegeben, muesste man nachmessen. Ich hatte aber immer den Eindruck, dass das eher eines der kleineren Probleme ist...
cu
martin
Ich hab mal die Bohrung zugeklebt. Klirrt hoerbar mehr. Man faengt sich halt andere Probleme ein. Klippel geht bei dem pdf ja davon aus, dass die Luft brav durch die Spinne zischt. Tut sie aber nicht wirklich.
Vielleicht ist die heute uebliche herstellerseitige Loesung ja ganz gut, zusaetzlich zur Polkernbohrung noch ein paar Bohrungen zusaetzlich an der hinteren Polplatte anzubringen.
cu
martin
Ich hab mal die Bohrung zugeklebt. Klirrt hoerbar mehr. Man faengt sich halt andere Probleme ein. Klippel geht bei dem pdf ja davon aus, dass die Luft brav durch die Spinne zischt. Tut sie aber nicht wirklich.
Vielleicht ist die heute uebliche herstellerseitige Loesung ja ganz gut, zusaetzlich zur Polkernbohrung noch ein paar Bohrungen zusaetzlich an der hinteren Polplatte anzubringen.
cu
martin
Thorsten, du solltest dir einfach die Frage stellen, kannst du im Profibrett was sinnvolles beitragen?? Oder reicht es vielleicht wenn du mitlesen kannst...
Siehs positiv, das MUFU Brett ist nun fuer alle sichtbar. ![]()
cu
martin
Seven hat das in der Diskussion schoen gesagt. Ein paar Leute sollen sich unterhalten koennen, ohne dass der Thread nach dem 2. Posting zum flamewar wird. Oder mit Werbung zugemuellt.
Nun weiss man ja welche Leute imstande waren und sind, eine sachliche und womoeglich fachlich richtige Antwort zu geben. Die duerfen auch im Profibrett posten.
Vielleicht sollte man nicht wegen des neuen Bretts den Mond anheulen, sondern sich mal ueberlegen, warum so ein radikaler Schritt notwendig wurde ![]()
Und das Selbstbaubrett gibt es ja voellig unveraendert! Was ist daran jetzt schlechter wie vorher? Das ist doch bloss verletzte Eitelkeit.
cu
martin
Vor 2 jahren fand ich das Forum ueber eine Anzeige in der Production Partner.
Nimmt man den derzeitigen Stand im Selbstbau her, ist man heute bei Mickey Mouse gelandet. Ein eigenes Brett fuer Leute die vor dem sägen kurz nachdenken war also laengst ueberfaellig.
Den Intellektuellendisput zum Thema Kappa15LF in 140 oder 142 Litern kann man ja wie gewohnt im alten Brett abhalten.
Und wenns jemanden beruhigt, ich poste freiwillig nix im Profibrett. Sollte jeder wissen, wo er hingehoert ![]()
cu
martin
Weil der normale B&C Kunde eine Firma ist, die ihre Weichen selbst macht. Der Bastelmarkt ist ein verschwindend kleines Randgeschaeft.
Die guten Bauvorschlaege vom D-Vertrieb sind ja eher eine löbliche Privatinitiative.
cu
martin
Weil der normale B&C Kunde eine Firma ist, die ihre Weichen selbst macht. Der Bastelmarkt ist ein verschwindend kleines Randgeschaeft.
Die guten Bauvorschlaege vom D-Vertrieb sind ja eher eine löbliche Privatinitiative.
cu
martin
Irgendwer hat mal heatpipes angesprochen, das koennte eine gute Idee sein.
Die Polkernbohrung denke ich bringt schon was. Wenn ich einen 18er freeair in 120cm Hoehe bei 6-8mm Hub halte, spuere ich auf den Fuessen den Luftzug von der Bohrung. Da findet also offensichtlich ein reger Luftaustausch statt.
Und selbst im kleinsten geschlossenen gehäuse wird sich die Luft nicht auf VC Temperatur aufheizen. So gesehen immer noch eine gewisse Kuehlwirkung bis sich dann mal ein Gleichgewicht einstellt.
cu
martin
Irgendwer hat mal heatpipes angesprochen, das koennte eine gute Idee sein.
Die Polkernbohrung denke ich bringt schon was. Wenn ich einen 18er freeair in 120cm Hoehe bei 6-8mm Hub halte, spuere ich auf den Fuessen den Luftzug von der Bohrung. Da findet also offensichtlich ein reger Luftaustausch statt.
Und selbst im kleinsten geschlossenen gehäuse wird sich die Luft nicht auf VC Temperatur aufheizen. So gesehen immer noch eine gewisse Kuehlwirkung bis sich dann mal ein Gleichgewicht einstellt.
cu
martin
Hallo,
Der Noppenschaum an den Mitteltonhornwaenden hat wohl schon seinen Grund. Bei der Trennfrequenz vom 12" zum 2" hast du ja die Wahl, PP oder Fgang mit Noppen glaetten ![]()
Dass es komisch klingt liegt wohl auch an der hohen Uebergangsfrequenz, der 18er muss ja recht weit raufspielen.
Das soll aber auch ein erschwingliches plug and play System sein und keine highend PA...
Ich fand sie ganz OK, als ich sie bei MP mal hoeren konnte. Speziell wenn man den guenstigen Preis bedenkt. Gebraucht so um die 5k€ zu kriegen. Wenn ich mit einer kleinen band tingeln wuerde und jeden tag woanders mein Zeug aufbauen muss....
Im Prinzip ist dieses BP Horn IMHO ein interessantes Prinzip, weil es noch recht klein bleibt und im kleinen Setup vernuenftigen Tiefgang hat. Brutalski techno ist aber sicher nicht Ziel bei der Entwicklung gewesen ![]()
cu
martin
Hallo,
Der Noppenschaum an den Mitteltonhornwaenden hat wohl schon seinen Grund. Bei der Trennfrequenz vom 12" zum 2" hast du ja die Wahl, PP oder Fgang mit Noppen glaetten ![]()
Dass es komisch klingt liegt wohl auch an der hohen Uebergangsfrequenz, der 18er muss ja recht weit raufspielen.
Das soll aber auch ein erschwingliches plug and play System sein und keine highend PA...
Ich fand sie ganz OK, als ich sie bei MP mal hoeren konnte. Speziell wenn man den guenstigen Preis bedenkt. Gebraucht so um die 5k€ zu kriegen. Wenn ich mit einer kleinen band tingeln wuerde und jeden tag woanders mein Zeug aufbauen muss....
Im Prinzip ist dieses BP Horn IMHO ein interessantes Prinzip, weil es noch recht klein bleibt und im kleinen Setup vernuenftigen Tiefgang hat. Brutalski techno ist aber sicher nicht Ziel bei der Entwicklung gewesen ![]()
cu
martin
Hallo,
Fuer eine ordentliche Hubbegrenzung muesste das gehäuse aber winzigst sein. Ist es im konkreten fall nicht. Da wird der Hub nur durch die Spinne des Chassis begrenzt
Was ihm nicht gefaellt. Dem Kappa15 schon garnicht. Hubbegrenzung durch wenig Volumen wird ihm aus anderen Gruenden auch nicht gefallen.
Will jetzt kein endlos Posting schreiben.
Weich-hart, viel oder wenig Hub beschreibt ein Chassis nicht wirklich gut. Da sollte man das eine oder andere noch beachten.
Die 1,8mm Hub des Kappa15 machen ihn fuer den bassbereich aber SOWAS von ungeeignet. Die Hubbegrenzung im horn wird weit ueberschaetzt. Zumindest bei kleineren Ansammlungen von Hoernern vertretbarer Groesse.
Frag den nikkus wegen der Obertoener.
Ein bissl was wirst halt ausgeben muessen.
cu
martin
Hallo,
Fuer eine ordentliche Hubbegrenzung muesste das gehäuse aber winzigst sein. Ist es im konkreten fall nicht. Da wird der Hub nur durch die Spinne des Chassis begrenzt
Was ihm nicht gefaellt. Dem Kappa15 schon garnicht. Hubbegrenzung durch wenig Volumen wird ihm aus anderen Gruenden auch nicht gefallen.
Will jetzt kein endlos Posting schreiben.
Weich-hart, viel oder wenig Hub beschreibt ein Chassis nicht wirklich gut. Da sollte man das eine oder andere noch beachten.
Die 1,8mm Hub des Kappa15 machen ihn fuer den bassbereich aber SOWAS von ungeeignet. Die Hubbegrenzung im horn wird weit ueberschaetzt. Zumindest bei kleineren Ansammlungen von Hoernern vertretbarer Groesse.
Frag den nikkus wegen der Obertoener.
Ein bissl was wirst halt ausgeben muessen.
cu
martin
Jo, alt und sentimental wird er der "herr martin" ![]()
Ging schon jemals ein Bier NICHT auf dich?? ![]()
cu
martin
Jo, alt und sentimental wird er der "herr martin" ![]()
Ging schon jemals ein Bier NICHT auf dich?? ![]()
cu
martin
Wellenfront, ich habe auch fertisch... ![]()
Ich wurde beim rumkacken mit Nischensystemen von der Realitaet eingeholt.
Ich geb dir TECHNISCH auch recht, aber vielleicht ist es der falsche Ansatz, zuerst jahrelang an einem System rum zu "entwickeln" und dann auf Jobs zu hoffen.
Wenn Nachfrage da ist und du tauchst mit ein paar C4 Nachbauten auf, wirst du in den allermeisten Faellen gut ueber die Runden kommen und Geld verdienen. Es laufen zum Glueck ja nicht ausschliesslich Trockenbassfetischisten herum :lol:
Live Jobs machst du sowieso nicht mit der Bassbox kaputt. Da gibts 100 andere Probleme. Und die meisten Technosachen wirst du mit ein wenig Hirnschmalz auch mit ein paar "wabbernden BR Stacks" soweit hinkriegen, dass keine Eier fliegen. ![]()
Die ideale Techno PA ist demnach die, die du dir leisten kannst, die du handlen kannst und die du dann noch vermietet kriegst...
cu
martin
Wellenfront, ich habe auch fertisch... ![]()
Ich wurde beim rumkacken mit Nischensystemen von der Realitaet eingeholt.
Ich geb dir TECHNISCH auch recht, aber vielleicht ist es der falsche Ansatz, zuerst jahrelang an einem System rum zu "entwickeln" und dann auf Jobs zu hoffen.
Wenn Nachfrage da ist und du tauchst mit ein paar C4 Nachbauten auf, wirst du in den allermeisten Faellen gut ueber die Runden kommen und Geld verdienen. Es laufen zum Glueck ja nicht ausschliesslich Trockenbassfetischisten herum :lol:
Live Jobs machst du sowieso nicht mit der Bassbox kaputt. Da gibts 100 andere Probleme. Und die meisten Technosachen wirst du mit ein wenig Hirnschmalz auch mit ein paar "wabbernden BR Stacks" soweit hinkriegen, dass keine Eier fliegen. ![]()
Die ideale Techno PA ist demnach die, die du dir leisten kannst, die du handlen kannst und die du dann noch vermietet kriegst...
cu
martin