1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. martin

Beiträge von martin

  • Riesenhoerner mit Kurortpegel...

    • martin
    • 12. Mai 2003 um 07:51

    Ist auch eher ein hypothetisches Problem fuer mich. Wirklich bauen werd ich sowas wohl nicht :) Obwohl es sicher Eindruck schindet, wenn pro Seite 4m² Hornmund am Stueck stehen. Das entspraeche 16 HD15 pro Seite. Statt der 15er halt was beliebt, man kann ja alles dranstoppeln, was man will.

    Sicher weiss ich, dass 4x18" auf 1,2m und 120x120 Mundflaeche keinerlei Probleme haben. Die huben simukonform. Hm, eigentlich koennte ich es ja mit einem zusaetzlichem Hornflare vor meine doppel18 Hoerner versuchen :) Muss ja auch nicht tonnenweise Holz sein. Sandwich mit Styrodurkern waere in einer Gewichtsklasse, da koennten das meine Kinder aufbauen. Denen wuerde das noch gefallen :lol:

    CU
    Martin

  • Riesenhoerner mit Kurortpegel...

    • martin
    • 12. Mai 2003 um 07:51

    Ist auch eher ein hypothetisches Problem fuer mich. Wirklich bauen werd ich sowas wohl nicht :) Obwohl es sicher Eindruck schindet, wenn pro Seite 4m² Hornmund am Stueck stehen. Das entspraeche 16 HD15 pro Seite. Statt der 15er halt was beliebt, man kann ja alles dranstoppeln, was man will.

    Sicher weiss ich, dass 4x18" auf 1,2m und 120x120 Mundflaeche keinerlei Probleme haben. Die huben simukonform. Hm, eigentlich koennte ich es ja mit einem zusaetzlichem Hornflare vor meine doppel18 Hoerner versuchen :) Muss ja auch nicht tonnenweise Holz sein. Sandwich mit Styrodurkern waere in einer Gewichtsklasse, da koennten das meine Kinder aufbauen. Denen wuerde das noch gefallen :lol:

    CU
    Martin

  • Riesenhoerner mit Kurortpegel...

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 21:43

    Ja so ist das gedacht, Eine 100x100x25 geschlossene Box, mit 8x12", da dran kann man dann das Horn anflanschen :)

    Koennte man sogar mit einem VW Bus transportireren, denn man muss ja nicht die 3,6m³ eingeschlossene Luft transportieren, sondern nur die geschlossene 250l Box und 16 Holzplatten :)

    8 12er mit BL21,7 sollten das packen? Stacken muesste man ja nicht, ein einzelnes Horn pro Seite sollte da doch reichen :lol:

    CU
    Martin

  • Riesenhoerner mit Kurortpegel...

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 21:43

    Ja so ist das gedacht, Eine 100x100x25 geschlossene Box, mit 8x12", da dran kann man dann das Horn anflanschen :)

    Koennte man sogar mit einem VW Bus transportireren, denn man muss ja nicht die 3,6m³ eingeschlossene Luft transportieren, sondern nur die geschlossene 250l Box und 16 Holzplatten :)

    8 12er mit BL21,7 sollten das packen? Stacken muesste man ja nicht, ein einzelnes Horn pro Seite sollte da doch reichen :lol:

    CU
    Martin

  • Riesenhoerner mit Kurortpegel...

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 20:23

    So, jetzt kann man das mit gutem Gewissen ausdiskutieren.. :)

    Wenn ihr die Ueberschrift anders haben wollt bitte melden.

    Dass ein (1) 15er in dem Riesenhorn nicht allzuviel pegel macht glaub ich schon. Aber da muesste ja Platz fuer 4 sein? Und das ganze dann mal 4....

    Ich denke gerade ueber sowas nach. 2x2m mundflaeche und ca 2m Laenge. macht ne schoene Simu ( TBF: macht auch bei 3,2m noch ne schoene Simu :wink: ).
    Das ganze aus mehereren Stuecken zum zusammensetzen. Antrieb dann beliebig 4x18, 8x12, oder wie auch immer :)

    CU
    martin

  • Riesenhoerner mit Kurortpegel...

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 20:23

    So, jetzt kann man das mit gutem Gewissen ausdiskutieren.. :)

    Wenn ihr die Ueberschrift anders haben wollt bitte melden.

    Dass ein (1) 15er in dem Riesenhorn nicht allzuviel pegel macht glaub ich schon. Aber da muesste ja Platz fuer 4 sein? Und das ganze dann mal 4....

    Ich denke gerade ueber sowas nach. 2x2m mundflaeche und ca 2m Laenge. macht ne schoene Simu ( TBF: macht auch bei 3,2m noch ne schoene Simu :wink: ).
    Das ganze aus mehereren Stuecken zum zusammensetzen. Antrieb dann beliebig 4x18, 8x12, oder wie auch immer :)

    CU
    martin

  • 12"

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 18:59

    Der jf sub is ein 15"

    Als 12" den 12.00SW.

    CU
    martin

  • 12"

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 18:59

    Der jf sub is ein 15"

    Als 12" den 12.00SW.

    CU
    martin

  • Kanguruh BASS und sein Kind das TOP von Bazzmonster

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 10:21

    Das Problem ist tthorsten, die ripples duerfen in dem Frequenzbereich auch in der ungeglaetteten Kurve nicht sein. Rausglaetten geht natuerlich, aber es geht ja nicht um die Optik.

    Wenn das jetzt recht uebersteuert gemessen wurde, dann wird natuerlich auch die Response glatt. Ich hatte doch vor einem Jahr diesen 10db Peak bei 50Hz. Den konnte ich beliebig kleiner machen, je mehr ich den Eingang uebersteuert habe. Drum reit ich so drauf rum. Du kennst meine MLS Kurven eh. So sieht das ueblicherweise aus.

    CU
    Martin

  • Kanguruh BASS und sein Kind das TOP von Bazzmonster

    • martin
    • 11. Mai 2003 um 10:21

    Das Problem ist tthorsten, die ripples duerfen in dem Frequenzbereich auch in der ungeglaetteten Kurve nicht sein. Rausglaetten geht natuerlich, aber es geht ja nicht um die Optik.

    Wenn das jetzt recht uebersteuert gemessen wurde, dann wird natuerlich auch die Response glatt. Ich hatte doch vor einem Jahr diesen 10db Peak bei 50Hz. Den konnte ich beliebig kleiner machen, je mehr ich den Eingang uebersteuert habe. Drum reit ich so drauf rum. Du kennst meine MLS Kurven eh. So sieht das ueblicherweise aus.

    CU
    Martin

  • P&B Sub 18

    • martin
    • 10. Mai 2003 um 15:25

    Insgesamt scheint mir die Box fuer den angegebenen PZB eh vermurkst zu sein. Tuningfrequenz zu tief, Tunnel zu lang (nur simuliert und nie nachgemessen?) Volumen bei der tiefen Tuningfrequenz zu klein.
    Der PZB tut sich bei den angegeben 35Hz Tuningfrequenz ohnehin mit dem hub schwer, wenn man die 700W RMS draufgeben will.

    Also wenn kopiert, dann schlecht kopiert :)

    CU
    martin

  • P&B Sub 18

    • martin
    • 10. Mai 2003 um 15:25

    Insgesamt scheint mir die Box fuer den angegebenen PZB eh vermurkst zu sein. Tuningfrequenz zu tief, Tunnel zu lang (nur simuliert und nie nachgemessen?) Volumen bei der tiefen Tuningfrequenz zu klein.
    Der PZB tut sich bei den angegeben 35Hz Tuningfrequenz ohnehin mit dem hub schwer, wenn man die 700W RMS draufgeben will.

    Also wenn kopiert, dann schlecht kopiert :)

    CU
    martin

  • P&B Sub 18

    • martin
    • 10. Mai 2003 um 14:19

    Naja, eine BR Box fuer einen 18er wird immer irgendeinem anderen aehnlich sehen. Die moeglichkeiten sind da ja eher eingeschraenkt.

    CU
    Martin

  • P&B Sub 18

    • martin
    • 10. Mai 2003 um 14:19

    Naja, eine BR Box fuer einen 18er wird immer irgendeinem anderen aehnlich sehen. Die moeglichkeiten sind da ja eher eingeschraenkt.

    CU
    Martin

  • BIOHAZARD

    • martin
    • 9. Mai 2003 um 18:31

    Ist das open air oder Halle?
    Ich war noch nie auf nem arena open air :oops:

    Naja, motorhead konnten wir aus 3km Entfernung mit nem sixpack am Balkon mithoeren :)

    CU
    martin

  • mutator teil 3 - stehende wellen oder was?

    • martin
    • 9. Mai 2003 um 13:35

    Da hat er recht...
    Die Riesenplatten kann man sicher zu was anderem verarbeiten.

    CU
    martin

  • mutator teil 3 - stehende wellen oder was?

    • martin
    • 9. Mai 2003 um 13:35

    Da hat er recht...
    Die Riesenplatten kann man sicher zu was anderem verarbeiten.

    CU
    martin

  • Kanguruh BASS und sein Kind das TOP von Bazzmonster

    • martin
    • 9. Mai 2003 um 08:25

    Ja, ab September vielleicht wieder.

    CU
    martin

  • Kanguruh BASS und sein Kind das TOP von Bazzmonster

    • martin
    • 9. Mai 2003 um 08:25

    Ja, ab September vielleicht wieder.

    CU
    martin

  • Kanguruh BASS und sein Kind das TOP von Bazzmonster

    • martin
    • 9. Mai 2003 um 08:03

    Morgen

    Das hat NICHTS mit Verkehrslärm zu tun. GARNIX.
    Ich rede auch nicht von geglaetteten Kurven. Die darf auch ungeglaettet nicht so aussehen im Bassbereich.

    Vergiss die Ripples ist etwas verwegen. Weil ja wenn uebersteuert wurde die ganze Response nicht wirklich stimmt.

    Zusammenfassend, nein, die Grashalme wirken sich bei 50Hz nicht auf die Messung aus. Und vorbeifahrende Autos machen bei 20-60Hz auch nicht solche Geräusche.

    Ist aber eh wurscht, entweder du willst oder du kannst es nicht verstehen und da das bassmonster zufrieden ist, ist ja alles in butter :)

    CU
    martin

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™