Beiträge von martin

Na um das mal objektiv zu sehen, ein 15LW1400 (nicht der 1401), oder aber auch der 15W1200 sind doch sehr feine Chassis fuer den geplanten zweck. Naemlich das HD15, das ja derzeit hip ist.
Doppelzentrierung, BL>25 bzw 26, Hub rein rechnerisch +/-3mm, mit der dicken Polplatte und den demodulationsringen sollte sich das auf mindestens 6mm ausdehnen lassen. Sicher die moderneren Chassis, um die membran mach ich mir da auch keine Sorgen. Ganz gewiss nicht beim 1400, bei 1200 scheint sich zwar eine leicht Woelbung abzuzeichnen (Foto), das gilt aber auch fuer den PD. Die beiden 18sounder bringen also bei teilweise gleichem BL sogar etwas weniger auf die Mms waage und sind in bezug auf das Antriebssystem sicher um einiges moderner als der 1550. Und sie sind unverschaemt billig im Vergleich zum PD. Warum zumindest den 1200 noch keiner probiert hat ist mir vor diesem Hintergrund ein raetsel. Zur Aufhaengung machen die bei PD keine Angabe, die doppelzentrierung find ich aber gut, speziell bei der Chassisanordnung im Original HD15. Und Leistung packen die auch mehr. UND, Re ist um einiges niedriger. Spricht eigentlich alles wesentliche fuer den 18Sound
Sorry...

CU
martin

CU
Martin

dafuer kriegst du dort RCF Quality (wenns denn wirklich so ist, demnaechst wird mans wissen), zum Emmipreis. Da kauf ich 3 15" zum Preis eines 1550, der ja ein reines Prestigechassis ist. Ich sehe also weniger ein Problem mit der Berechtigung anderer haendler, als mit der berechtigung von PD an sich. Den Namen den die heute haben, den haben sie sich in den 90ern gemacht. Und das ist eine Weile her. Und um den Dirk happy zu machen, ein oder zwei 18sssssounder fallen mir da auch ein...die beim geplaneten Anwendungsfall rehct gut performen sollten.

CU
martin

dafuer kriegst du dort RCF Quality (wenns denn wirklich so ist, demnaechst wird mans wissen), zum Emmipreis. Da kauf ich 3 15" zum Preis eines 1550, der ja ein reines Prestigechassis ist. Ich sehe also weniger ein Problem mit der Berechtigung anderer haendler, als mit der berechtigung von PD an sich. Den Namen den die heute haben, den haben sie sich in den 90ern gemacht. Und das ist eine Weile her. Und um den Dirk happy zu machen, ein oder zwei 18sssssounder fallen mir da auch ein...die beim geplaneten Anwendungsfall rehct gut performen sollten.

CU
martin

Zitat von "TheRogue"

ähem Martin, Einspruch

Er hatte doch gefragt wo man PD herbekommt, der Versand gehört dazu oder?

:lol:

Hm, jetzt ist es zu spaet
Auch wurscht, er siehts ja am subject.

Ich hab mich nur auf das EVX Gehäuse konzentriert.

CU
martin

Zitat von "TheRogue"

ähem Martin, Einspruch

Er hatte doch gefragt wo man PD herbekommt, der Versand gehört dazu oder?

:lol:

Hm, jetzt ist es zu spaet
Auch wurscht, er siehts ja am subject.

Ich hab mich nur auf das EVX Gehäuse konzentriert.

CU
martin

Tja siehe discomania. Der verkauft zum deutschen EK an Endkunden

Wenn du dann alles zusammenrechnest ist das Teil immer noch teuer genug. und man sollte vielleicht erst den deutschen vertrieb fragen, bevor man sich das zeug aus UK kommen laesst. Mir schaudert, wenn ich da an einen garantiefall denke, oder schnell ersatz brauche.
Hab vor Wochen kurz ueberlegt, und has dann gleich gelassen. Du weisst selbst, was es ein paar km oestlich von mir an Chassis gibt Fuer ein drittel des Preises.

CU
martin

Tja siehe discomania. Der verkauft zum deutschen EK an Endkunden

Wenn du dann alles zusammenrechnest ist das Teil immer noch teuer genug. und man sollte vielleicht erst den deutschen vertrieb fragen, bevor man sich das zeug aus UK kommen laesst. Mir schaudert, wenn ich da an einen garantiefall denke, oder schnell ersatz brauche.
Hab vor Wochen kurz ueberlegt, und has dann gleich gelassen. Du weisst selbst, was es ein paar km oestlich von mir an Chassis gibt Fuer ein drittel des Preises.

CU
martin

Tagchen,

Mit dem EVX180 hat das ja nun nicht wirklich was zu tun, drum mal probiert wie sich so ein thread teilen laesst...

480€ VK in D ist doch OK fuer den 1550?
Von irgendwas will der haendler ja leben...

CU
marrtin

Tagchen,

Mit dem EVX180 hat das ja nun nicht wirklich was zu tun, drum mal probiert wie sich so ein thread teilen laesst...

480€ VK in D ist doch OK fuer den 1550?
Von irgendwas will der haendler ja leben...

CU
marrtin

Noe die sind ungebraucht und originalverpackt. Wenn einer 480€ loswerden will, dann kann er sie haben. Ansonsten mach ich halt irgendwas damit.

CU
Martin

Noe die sind ungebraucht und originalverpackt. Wenn einer 480€ loswerden will, dann kann er sie haben. Ansonsten mach ich halt irgendwas damit.

CU
Martin

discomania, klar. Oder bei mir Im 4er pack.

CU
martin

discomania, klar. Oder bei mir Im 4er pack.

CU
martin

Hallo Gabor,

Na du scheinst ja leicht frustiert zu sein.
Aber ich glaube nicht dass es nur ein wenig marketing ist, dass die Leute hier zum Kappa15LF bringt, um mal bei meinem beispiel zu bleiben. Von den 1200 angemeldeten hier, sind sicher 1000 Hobbyisten. Davon wohl 600 Taschengeldempfaenger. Ich schaetz das mal einfach so. Die haben keinen zauberschein, keine Kontakte zum Grosshandel und schon garnicht zum Vertrieb oder Hersteller. Die zahlen fuer einen RCF, 18, oder was weiss ich halt >300€. Die sie nicht haben. Den 15LF kriegen sie um knappe 100€. Und das wars. Damit hat sich jede Diskussion eruebrigt.
Dazu kommt beim Selbstbauer, dass er ja sein Boexlein sehr lieb hat und sich alles einredet um das gut klingen zu lassen. Messungen sind in dem bereich auch Luxus, da kriegt man ja schin wieder 3 Kappas fuer das geld. Der Rest ist Behringer. Wer es sich leisten kann hat noch einen Mackie Mixer. Der ja auch uebelst ist, aber die haben halt so schoene huebsche bunte Prospekte. DA klappt das mit dem marketing.
Du kannst zu solchen Leuten mit einem Midas oder SC kommen, die werden das fuer Schrott halten, ist ja ein noname.

das ist auch alles OK, wenn das alles im privatem Keller bleibt und im Thread bereits Eminence oder Behringer steht. Wirklich laestig wirds, wenn die leute glauben, dass sie damit den Stein der weisen gefunden haben, der es ihnen ermoeglicht um 2000€ mit ein paar MLS4 mithalten zu koennen und der MX1602 ist genausogut wie das Series2 (ich nehme bewusst ein guenstiges). Ich hatte die Phase aber auch. Es ist nicht so lange her (6 Jahre ungefaehr), da hab ich dem techniker auf einer VA glatt gesagt, dass sein unhandliches, schweres teures Pult doch auch nicht mehr kann als mein Behringer. Kanns auch nicht, aber alles was es kann, kann es besser. Noe im ernst, um das ueberhaupt beurteilen zu koennen, musst du mit amtlichem Zeug mal gearbeitet haben! Und das haben die wenigsten. Und solange man nicht weiss was man verpasst glaubt man wirklcih man ist geruestet. Wobei ein Inselgert zum beispiel mein jetziges Pult (SC Delta) ja auch als Tuerstopper bezeichnet

Das stoert aber den betrieb ja nicht wirklich. Wobei ich zugeben muss, die Kappa15LF Threads verschiebe ich mttlerwqeile beinhart ins party Brett.

Du wirst also, wenn du eine Frage in bezug auf professionells material hast, ca 2-3 Antworten kriegen. Wenn du mal 200 Antworten haben willst, dann frag nach nem DX1000 an einem Thomann, der ein paar 15LF und Beta12 fuettert. oder so aehnlich. DANN hast du richtig traffic. Aber sowas aehnliches glaube ich hast du eh schon mal gemacht

CU
Martin

Hallo Gabor,

Na du scheinst ja leicht frustiert zu sein.
Aber ich glaube nicht dass es nur ein wenig marketing ist, dass die Leute hier zum Kappa15LF bringt, um mal bei meinem beispiel zu bleiben. Von den 1200 angemeldeten hier, sind sicher 1000 Hobbyisten. Davon wohl 600 Taschengeldempfaenger. Ich schaetz das mal einfach so. Die haben keinen zauberschein, keine Kontakte zum Grosshandel und schon garnicht zum Vertrieb oder Hersteller. Die zahlen fuer einen RCF, 18, oder was weiss ich halt >300€. Die sie nicht haben. Den 15LF kriegen sie um knappe 100€. Und das wars. Damit hat sich jede Diskussion eruebrigt.
Dazu kommt beim Selbstbauer, dass er ja sein Boexlein sehr lieb hat und sich alles einredet um das gut klingen zu lassen. Messungen sind in dem bereich auch Luxus, da kriegt man ja schin wieder 3 Kappas fuer das geld. Der Rest ist Behringer. Wer es sich leisten kann hat noch einen Mackie Mixer. Der ja auch uebelst ist, aber die haben halt so schoene huebsche bunte Prospekte. DA klappt das mit dem marketing.
Du kannst zu solchen Leuten mit einem Midas oder SC kommen, die werden das fuer Schrott halten, ist ja ein noname.

das ist auch alles OK, wenn das alles im privatem Keller bleibt und im Thread bereits Eminence oder Behringer steht. Wirklich laestig wirds, wenn die leute glauben, dass sie damit den Stein der weisen gefunden haben, der es ihnen ermoeglicht um 2000€ mit ein paar MLS4 mithalten zu koennen und der MX1602 ist genausogut wie das Series2 (ich nehme bewusst ein guenstiges). Ich hatte die Phase aber auch. Es ist nicht so lange her (6 Jahre ungefaehr), da hab ich dem techniker auf einer VA glatt gesagt, dass sein unhandliches, schweres teures Pult doch auch nicht mehr kann als mein Behringer. Kanns auch nicht, aber alles was es kann, kann es besser. Noe im ernst, um das ueberhaupt beurteilen zu koennen, musst du mit amtlichem Zeug mal gearbeitet haben! Und das haben die wenigsten. Und solange man nicht weiss was man verpasst glaubt man wirklcih man ist geruestet. Wobei ein Inselgert zum beispiel mein jetziges Pult (SC Delta) ja auch als Tuerstopper bezeichnet

Das stoert aber den betrieb ja nicht wirklich. Wobei ich zugeben muss, die Kappa15LF Threads verschiebe ich mttlerwqeile beinhart ins party Brett.

Du wirst also, wenn du eine Frage in bezug auf professionells material hast, ca 2-3 Antworten kriegen. Wenn du mal 200 Antworten haben willst, dann frag nach nem DX1000 an einem Thomann, der ein paar 15LF und Beta12 fuettert. oder so aehnlich. DANN hast du richtig traffic. Aber sowas aehnliches glaube ich hast du eh schon mal gemacht

CU
Martin

Hallo,

Ich daempfe ja die Freude wieder nur ungern, aber den thorsten einfach so mit Isocyanaten werken zu lassen? Der wollte doch zumidest 50 werden hat er mal geschrieben? Das koennte sich dann gerade ausgehen, bis er seine Leukämie hat. Und du bildest mit der mischung ja ein Elastomer, das wie der name vermuten laesst, sich elastisch unter belastung verformt. Ob das ideal ist? Jedenfalls wuerde ich das zeug nicht ohne Klasse2 Werkbank (laminar air flow, der nicht nur Produktschutz garantiert, sondern auch Arbeitnehmerschutz, weil er Luft aus dem Arbeitsbereich ansaugt und durchs Filter in die Abluft schickt) machen. Der Aufwand lohnt aber wieder nicht. Die Kunststoffchemie ist eine rechte dreckschleuder, da wuerde ich nicht ohne umfangreiche Schutzausruestung arbeiten. und hier ist es nicht mit einer DIN sowieso Atemschutzmaske getan. Die haelt ja nur Partikel zurueck. Auch das lackieren ist natuerlich eine Schweinerei, aber mit Atemschutz ist zumindest der Warnex OK. Alle die im Wohnzimmer PU Elastomere herstellen, lade ich mal auf unsere onkologische Station ein
Lasst das lieber...

CU
Martin

Das Problem duerfte hier die Form sein. Das nur als Kistl zu giessen geht nicht, weil es sich dann entweder stark biegt, oder sofort bricht, je nachdem ob man die harte oder die weichere >mischung nimmt. Drum haben die Plastik EV und RCF alle so eine Art Rippen, die die Waende versteifen. Das als Form zu basteln scheint eine menge Arbeit zu sein.
Der reine kunststoff alleine ist zu weich. Beim Epoxy bringen aj auch erst die fasern die erwuenschte Stabilitaet. Wobei das auch nicht steif genug ist. Um es steif zu kriegen kommt ein Fuellmaterial (schaum oder wabe) rein. Waben sind genial, aber das geht ins geld. Schaum und drueber Laminat sollte gehen, muss aber wieder recht dick sein. Letztlich bleibt, wenn man auch noch gewicht sparen will, nur Nomex, und das dicke. Und damit teuer. Mit reinen Kunststoffmischungen hast du immer das Problem, weich oder sproede. Oder eben aufwendig versteifen. Wenn natuerlich mal eine brauchbare Form da ist, dann ist das system genial, wenn man grosse Stueckzahlen produziert. Es gibt recht steife PU Wabenplatten, die koennte man zu einem Sandwich verarbeiten. Bliebt halt immer das Problem, wie man die Chassis montiert und alle anderen Verbindungen macht, ohne Schwachstellen an den Verbindungen zu kriegen. Die Flugmodellbauer koennen ein Lied davon singen

CU
martin

na dann kostet ein pl40 halt 25€ mehr.
und wenn er einen hunderter mehr kostet, wenns mit dem 15lf nicht klingt und der pl40 nachweislich geht, dann ist auch der hunderter gerechtfertigt. sonst koennt ich auch sagen ich nehme einen raveland, der ist billiger als der 15lf.

cu
martin

na dann kostet ein pl40 halt 25€ mehr.
und wenn er einen hunderter mehr kostet, wenns mit dem 15lf nicht klingt und der pl40 nachweislich geht, dann ist auch der hunderter gerechtfertigt. sonst koennt ich auch sagen ich nehme einen raveland, der ist billiger als der 15lf.

cu
martin

Pardy on!