Beiträge von tthorsten

ICh denke das Concert Audio Evolution

ist sochn ein gutes holz.
wie ich wohl beiweisen konnte.

leider wollter der Acess verleiher nicht mit machen sonst hätten wir die kombination B10 und T5 vergleichen könnnen.

ANrufe am SA um 7.30 uhr , dass die Willy Bühne im Graben samt sprinter liegt.

Den LKW vor der Haustüre des verleihers an dessen Golf hängen lassen.

wenn der LKW zum Bier laster wird und es zu glasbruch kommt.

wenn der LKW scater rampen transportiern muss und der schon halb voll ist.

150m 32 A verlegen mit nur 4qm durch messer pro ader.

@all

schön dass ihr da wart,

und dcoh so zahlreich erschienen seid.

ich hoffe der vergleich hat euch gefallen.

obwohl einige doch so viel arbeiten mussten

ohne euch hätte ich das nie geschafft.

und ich nicht wirklich zeit für euch hatte.

leider waren die versprochenen helfer weniger und unqualifizerter wie gedacht. und verlangt.

nun ja die jugend hatl.

alles dumm laberer und nix könner

für das niveau der bands werde ich im nächsten jahr dann auch selbst sorgen.

um einfach was besseres zu bekommen.

auch werden wir die VA im Juli durch ziehen und evtl schon gegen 18 uhr mit dem konzert beginnen.

eher so die Party Reagga mukke ecke.
oder guten RocknRoll.

nicht diesen Lärm da.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-09-16 18:15 ]</font>

du könntest ja auch 2x1" horn neben einander buaen.

2x H100 und dann zwei 1" monitiern wäre laut und würde breiter abstrahelne

oder das H100 mit einem neuen veralufasustaltten.

du könntest ja auch 2x1" horn neben einander buaen.

2x H100 und dann zwei 1" monitiern wäre laut und würde breiter abstrahelne

oder das H100 mit einem neuen veralufasustaltten.

@ PA Peter,

das wir den verdrahtungs fehler hatten hat sich beim vergelcih nicht aus gewirkt,

da wir den doch erst später rein gebaut haben.

da wir ja über die MAtrix nur in mono nur eine seite angesteuert haben hat das schon
gepasst - sonst hätte mich der Tobi ja auch zur schneke gemacht, warum ich denn sei nPA falsch verkable.

@ PA Peter,

das wir den verdrahtungs fehler hatten hat sich beim vergelcih nicht aus gewirkt,

da wir den doch erst später rein gebaut haben.

da wir ja über die MAtrix nur in mono nur eine seite angesteuert haben hat das schon
gepasst - sonst hätte mich der Tobi ja auch zur schneke gemacht, warum ich denn sei nPA falsch verkable.

Also Brains anlage war wirklich gut.

da habe ich schon viel schlechter gebaut und auch gehört.

ich denke da hat er schon vile rausgeholt.

mit einem anderen design geht da evtl noch mehr.

auch würde mich persönlich interessieren, wie das denn sich aus wirkt, wenn mann da so tolle RCF oder B&C Chassis einsetzt, ob das ganze dann noch mal 50% an qualität zu legen könnte.

Es gibt da am selbstbau himmel auch krasse verfehlungne boxen, die deutlich schlechter als Brains box klingen und bei denne mit so narren sicherem material wie ein limmer 12" horn mit phaseplug.
etc. gearbeitet wurde.

Was für leistungen haben den die PAlmer amps ??

taugen die denn was.

Also Brains anlage war wirklich gut.

da habe ich schon viel schlechter gebaut und auch gehört.

ich denke da hat er schon vile rausgeholt.

mit einem anderen design geht da evtl noch mehr.

auch würde mich persönlich interessieren, wie das denn sich aus wirkt, wenn mann da so tolle RCF oder B&C Chassis einsetzt, ob das ganze dann noch mal 50% an qualität zu legen könnte.

Es gibt da am selbstbau himmel auch krasse verfehlungne boxen, die deutlich schlechter als Brains box klingen und bei denne mit so narren sicherem material wie ein limmer 12" horn mit phaseplug.
etc. gearbeitet wurde.

Was für leistungen haben den die PAlmer amps ??

taugen die denn was.

ich würde mir das mla

die ganzen sachen vom EAW 940 und 760 basshorn so wie dem

http://www.prosoundweb.com lab horn project durch lesen.

der trick scheint wohl zu sein, die horn länge nich allzu lang werden zu lassen.

ansonsten müsste das auch mit 4x12" gehen und dann treiber , dei relativ aber nicht zu viel auslenkung zu lassen.

da ich ja kein Horn bauer bin.

evtl hilft dir da die freeware HORNRESP weiter.

der Rouge hat die mir mal gemailt und mit google findest du sie auch.

ich würde mir das mla

die ganzen sachen vom EAW 940 und 760 basshorn so wie dem

http://www.prosoundweb.com lab horn project durch lesen.

der trick scheint wohl zu sein, die horn länge nich allzu lang werden zu lassen.

ansonsten müsste das auch mit 4x12" gehen und dann treiber , dei relativ aber nicht zu viel auslenkung zu lassen.

da ich ja kein Horn bauer bin.

evtl hilft dir da die freeware HORNRESP weiter.

der Rouge hat die mir mal gemailt und mit google findest du sie auch.

Moser 7

der Peter hat es ja schon gesagt. ,das die ESX geschichte ganz "nett" ist.

das kann mann ja im test nach lesen.

und hätte mann am Wochende anhörne und evtl sogar vergelcihen können.

Den infra von ACL kenne ich nicht es gibt auch glaube ich ausser den hersteller daten nix getestetes.

einfach neben einander legen und anhören.

Allgemein ist zu sagen, dass du bei horngeladenen tops egal ob 10" oder 12" oder 2x 10" 12" nieeeeeee

um einenn art filler bass herum kommen wirst.

evtl in einer grossen konfiguration,da hier die membran kopplung einsetzt in einer kleinen konfiguration klingt das mit filler bass runder.

da mann hier deutlich runderen sound und mehr pegel fahren kann.

es ist auch völlig wurst was da auf dem label steht.

das ist bei d&B so , bei K&F , bei EAW 750 , NExo Alpha etc. pp.

egal was das marketing das erzählt.

Es ist definitiv. so, dass der ESX rehct weit rauf spielt.
siehe messungne und ich persönlich finde, das mann da auch trennfrequenzen um die 150 hz realisieren könnte.

mache ich bei menen 12" 2" momentan nicht könnte ich aber

in den meisen fällen wird der ESX aber zwischen 60-90hz abgetrennt.

das Top kann dann schon bei 50-60hz kommen.

das hängt dann aber auch vom abstand der boxen zu einander ab.

und von den gewünscheten bass der aus den tops kommen soll.

mit einem filler bass sit das natürlich leichter zu erreichen.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-09-18 10:18 ]</font>

Audiotechnika Pro 37 das billigste und beste für so was.

genau ist ein guter kompromiss und klingt innerhalb der box homogener.

ansonsten kannst ud das horn ja immer noch drehen.

was zwar schwachsinn ist aber nur zu .

genau ist ein guter kompromiss und klingt innerhalb der box homogener.

ansonsten kannst ud das horn ja immer noch drehen.

was zwar schwachsinn ist aber nur zu .

baue es einfach hochkant ein.
ist eh besser sot.

für den sound innerhalb der box.

2x75 grad nebeneinander sit o.k

2x90 grad ist dreck.

baue es einfach hochkant ein.
ist eh besser sot.

für den sound innerhalb der box.

2x75 grad nebeneinander sit o.k

2x90 grad ist dreck.

eigentlich könnt mann ja die normalen amps das hintne ein bauen.

hm müsste man also mal antesten das ganze.

oder anders anordnen so V förmig. vielleicht.

Gitter box.

im freien

im dolly

aufgebaut lassen