Beiträge von marcl

Wenn ich "kleine Spiegelbewegungen werden langsamer ausgeführt als grosse" suchen lasse findet er in beiden Foren (ausser diesem Topic natürlich) nichts.
Hast Du ein Link für mich?

hmm ... langsamer ist relative.
Wie langsam?
Er hat für jede Bewegung 1 sek Zeit. Das sollte doch reichen.
Er erreicht in dieser Zeit aber nicht einmal annähernd die Endpositionen (panmäßig).
Und warum nur in der Pan Bewegung.
Die Tilt muss in etwa die gleiche Strecke zurücklegen und geht einwandfrei.
Unter diesen Umständen ist auch ein Kreis unmöglich zu realisieren da er ja lauter kleine Bewegungen ausführen muss und er Tilt hinbekommt aber Pan hinterherhinkt.

Naja ... morgen bin ich bei GLP und lass mal den SD1 checken ...

Ok .. heute ist der neue (wirklich ein anderer) DJ Scan 250 gekommen.
Angeschlossen und .... das gleiche :?

Dennoch bin ich ein Schritt weiter.
Mach ich den gleichen Ablauf mit längeren Wegen dann funktioniet es.
Im Beispiel auf dem Bild waren die Wege ((1) -> (2) -> (3) ...) vielleicht 1 m (Abstand Scanner um Boden: 2.5 m)
Jetzt lasse ich den Scanner die Panposition dopplet so weit laufen (2m) Das macht er ohne Probeme.

Kommt er da mit kurzen Strecken (20 Grad) nicht zurrecht oder ist das einfach eine normal Ungenauigkeit?
Ich denke doch, das man das Pult als Fehlerursache nun ausschliessen kann oder?

Die Sache mit der Diagonale (Beispiel 2 im Bild) hab ich nun mitbekommen muss ich über Zwischenschritte machen. Also 2 Schritte reichen da wohl nicht *lern*

K-Jah
*wink*
Hattest du nicht gesagt das es fertige Figuren wie Kreis und so was gibt?
Irgendwie finde ich die nicht ...
Hast Du da noch ein Tipp für mich?

ah ja .. danke euch beiden.

Nachdem der Scanner einen Knebel zum feststellen und eine Imbusschraube als eigentliche Halterung hat ist es wohl ein neuer *freu*

Zitat

p.s. meine Meinung beruht auf eigener Erfahrung und bezieht sich auf die beiden Modelle die ich hatte(FL alte und neue Version) und ist natürlich Subjetktiv.

Wo liegt denn er Unterschied zwischen er neuen und der alten Version ?
In der Software?
Wie erkenne ich die Version?
Ich bekomme jetzt einen neuen geschickt und da möchte ich wenn es gravierende Unterschiede gibt natürlich die neue Version. :wink:

Viele Grüsse
MarcL

Na das ist mal eine super Idee ...

*anStirnklatsch*
Stimmt.
Ja das mit dem Vertauschen müsste gehen.
Damit hätte ich mir evtl die Scannerzurückschickerei sparen können

Danke Dir für den Tipp.

Zitat

das es nur pan betrift, find' ich etwas merkwürdig... ich kann keinen unterschied im verhalten von pan und tilt feststellen...

... das ist es ja was mich wundert und die Hoffnung in mir weckt, dass das eben nicht normal ist :wink:

*mich dagegen wehr das das bei dem Scanner normal ist*

Zitat

Ich dachte das nämlich auch, aber mit meine Alten Scannern lief es und die neuen laufen sogar besser...

Also bei Dir war das auch so, das Tilt einwandfrei läuft und Pan rumspinnt?

Zitat

Für Party's find' ich das nicht sooooo tragisch. Vorallem gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass dieses Problem irgendwann behoben wird (dürfte ja nicht so schwer sein!)

:shock:
Hier nochmal das Bild: klick
(Wenn ich den anderen Scanner hab mach ich mal nen Video .. da kommt das wahrscheinlich besser rüber.)

Dann ist ja das programmiern von Szene witzlos da er es ja nicht einmal annähern hinbekommt. Dann kann ich ihn auch im Standalone-Modus laufen lassen.
Ne .. wenn das so wirklich normal ist (was ich immer noch nicht glaube) dann will ich das Teil nicht.
Aber ich warte erst mal ab bis der andere Scanner da ist.
Dann schnapp ich mit mal den Scanner und den SD1 und fahr zu GLP (wenn das geht da ich kein Händler bin) sind nur 30 Min von mir weg :wink:

Viele Grüsse
MarcL

hmmm .. ne .. ich glaube nicht das das normal ist da der Techniker ja das gleiche probiert hat wie ich und bei ihm ging es.

Ausserdem müsste dann die Tilt-Bewegung die gleichen Mucken machen.
Die ist aber so wie man es erwartet (in der Preisklaase :grin: )

Wie gesagt, er erreicht ja in der Pan nicht einmal seine Endposition.
Tilt schaft das locker obwohl der gleiche Weg zurückzulegen ist.

Sorry ich bin ja (noch) nicht anspruchsvoll was Scanner angeht aber wenn das an dem Scanner normal sein soll, dann ist er absolut nicht zu gebrauchen .. für niemanden ... und der ist wohl doch oft im Einsatz oder?

Coolerweise schickt mir der Verkäufer einen anderen neuen DJ Scanner um sicher zu gehen. Wenn es hiermit auch nicht geht, dann hat wohl das Pult nen Schuss.
Lohnt da dann eine Reperatur der Pults bei GLP?
Geht das mit Kostenvoranschlag?

Clyde

Zitat

Nun bin ich mit meinen Neuen Scannern zufrieden

Was für einen ?

Viele Grüsse
MarcL

Heute hat mich der Techniker angerufen.
Der Scanner ist seiner Meinung in Ordnung... :cry:

Also muss es doch am Showdesigner liegen.
Aber wie kann das sein das alles (Tilt, Farbe, Gobos ...) geht nur Pan baut mist. Irgendwie kann ichs nicht verstehen ....

Du meinst sowas ?

Öhhhm wie soll ich das zwischen den Motor und dem Rotor bringen (durchgehende Achse)

Hat sich im übrigen eh erledigt da ich es verkaufen werde ... :wink:

Zitat

Öhm - ist die Achse, an denen die PARs dranhängen mit einer ohne Werkzeuge lösbaren Verbindung(Verschraubung) ausgestattet?

Ich weiss was du meinst. :wink:
Bin halt übervorsichtig ...

Zitat

Warum sichers du nicht den Spiegel deiner Scanner seperat mit Safeties? Hm?

Weil der Spiegel kein 2-3 kg wiegt :grin:

Nö so etwas hat er nicht ... daran kann es leider nicht liegen ...

Ergänzung:
Ich hab den Scanner jetzt mal zur Kontrolle zurückgeschickt.
Mal sehen was dabei rauskommt ....

Ja .. bei Tilt ist auch ab und zu ein leichtes Nachlaufen feststellbar .. das ist aber verschmerzlich .. aber da was er bei Pan macht :shock:
Er erreicht ja nicht einmal die endgültige Position.

aha ... ich denke da eigentlich ähnlich.

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege:
Wenn Fade 0% ist, dann muss der Scanner die Position doch so schnell wie möglich anfahren. Der SD1 schickt dem Scanner doch dann einfach die absoluten PAN und Tilt Wert der Position, an die er als nächstes hin soll - ohne Zwischenschritte oder? Wenn dem so ist, dann kann so eine Bewegung wie bei Test1 vom Pult ja gar nicht verursacht werden ...

Ist jemand noch anderer Meinung .. ob es doch am Pult liegen könnte?

Viele Grüsse
MarcL

Hallo und guten Abend alle zusammen,

ich habe da ein Problem.

Für den Anfang zum rumprobieren habe ich mir nun mal einen GLP Showdesigner 1 (gebraucht) und einen Futurelight DJ SCan 250 (neu) gekauft.

Nun beim einarbeiten in den Showdesigner 1 habe ich folgendes Phänomen festgestellt:

Hier mal das Bild

Es sei dazu gesagt das in diesem Fall rechts/links Tilt ist und hoch/runter Pan.

Ich habe einfach mal für jeden Test ein Chase gebastelt:
Test1 (Bild oben):
BPM ist auf 60
Fade auf 0 %

Test2 (Bild unten):
BPM ist auf 60
Fade auf 50 %

Das sieht doch irgendwie aus als ob der PAN nicht hinterherkommt...
Er erreicht ja noch nicht einmal die endgültige Pan-Position.

Wenn ich den PAN direkt mit dem Fader steuere dann bekommt er schnelle Pan-Bewegungen zwar hin läuft aber oft noch ca 1-3 Sekunden nach obwohl ich den Fader schon losgelassen haben.
Tilt reagiert da viel spontaner.

Selbst wenn ich im Chase-Record die Steps durchgehe ist er mit der Pan-Bewegung viel langsamer als mit der Tilt ...

Habe heute schon mit GLP und dem DJ Scan-Lieferanten telefoniert ... ist aber nix rausgekommen .. die haben so spontan auch keine Erklärung.

Nun zu meiner eigentlichen Frage ...

Könnt ihr mir aus euer unerschöpflichen Erfahrung :grin: sagen ob es nun eher an mir, am Pult oder am Scanner liegt ...

Viele Grüsse und vielen Dank
MarcL

Nachtrag:
Ist es eigentlich normnal das der außenliegende Motor für die Tiltbewegung so heiss wird das ich meinen Finger nach 2 Sek freiwillig wegnehme? :shock:

Nö ... noch einfacher ... hab einfach mal eins mitbestellt zum testen :wink:

Micromann
Da hast Du natürlich recht ... kein Holz

DJheini

Zitat

Klar, nimm doch sowas dazu:

http://www.steinigke.de/shopneu2/shop.php3?f=main&art=58000570&show=full&id=f4ea898988486ffce5fb359683fe4199#tdat

Dann die Schraube raus aus der Platte oder aus dem Haken und beide
Teile mit einer Schraube miteinander verbinden. FERTIG !

Coole Idee .. das setzt aber voraus das das hier überhaupt dafür geeignet ist (z.B. passen die Löcher)
Es heisst ja "Standplatte für Pinspot" .. also ob es zum hängen missbraucht werden darf ist eine andere Frage :wink:

Leider kennt dieses Teil keiner ...

Viele Grüsse
MarcL

Also muß ich wieder improvisiren :wink:

Das es da nichts fertiges gibt *wunder*

Ich finde immer mehr Marktlücken :grin:

Danke Dir für den Tipp

Viele Grüsse
MarcL

Dann bin ich beruhigt

Danke Dir ...

Danke Dir CGVS.
Das ist es was ich wissen wollte

Zitat

Die größten Probleme gibt es wenn die Kühlung ausfällt und die Lampe weiter leuchtet, daher immer beim Kauf der Geräte darauf achten das eine Thermosicherung vorhanden ist

Das schein der DJ-Scan wohl nicht zu haben .. hab zumindest nix in der Anleitung gefunden :?

Nochmal ein Dankeschön an dich ...