diverse Faktoren sprechen gegen ein mischen von Subs. (Unterschiedlicher Hub, Gruppenlaufzeiten, trennfilter usw) Es ist nicht unmöglich subs zu mischen aber nur mit erheblichem Mess- und Controlleraufwand. Ich mags nicht. Wenns sauber getrennt ist dann können z.B. Infras mit 15er Subs kombiniert werden, aber dann jeder Box Ihr "spezialgebiet" überlassen. Ich denke das heutige Potente 18er eigentlich absolut ausreichend sind. bei gut dimensionierten Systemen vermisse ich absolut nichts bei 18" bestückten Subs.
Beiträge von wikinger
-
-
Ich muss anfangen zu sparen!

Auf Youtube gibts auch schon was:
https://www.youtube.com/watch?v=9X_UDQPmq0c -
Von Sennheiser wurde auf der NAMM die D1-Serie vorgestellt. Keine Ahnung wo die preislich liegen werden, aber das konzept überzeugt. evtl. wäre das noch ein Kandidat für Euch.
-
Ich frage mich was die Frage überhaupt soll? Wenn da eine auf Kirchen spezialisierte Firma die Installation macht sind genau das die richtigen Fachleute für Dein Anliegen!
Kirche und so viele Headsets sind schon für einen versierten Tonmann ne Herausforderung! Mit Laien wirds bestimmt nicht besser!
Und wie immer werden Unmengen in Technik investiert aber für nen Tonmann reichts nicht! tzzzzzz
Um doch noch was konstruktives beizusteuern schmeisse ich noch den Polyfusion 755MK2 i die Runde. Bringt meiner erfahrung nach noch 2 - 3 dB GbF was u.U. viel ausmachen kann.
-
Habe immer noch meine alten Beyer MCE93 im Koffer und neu NT5. Beie machen einen ordentlichen Job obwohl mir die NT5 besser gefallen. Im Sommer hatte ich nach langer Zeit wieder mal SM81 und die fand ich wirklich geil. hatte schon fast vergessen wie gut die eigentlich klingen. hab die Show auch mit ProTools aufgenommen. Dies hat sich auch auf den aufnahmen bestätigt.
-
NA dann hoffe ich doch das bei künftigen Pulten die einfache Bedienung von A&H mit einfliesst. Für mich das Konzept mit dem ich am schnellsten klar kam.
-
ICE 16 von Allen Heath sollte das auch können, aber wahrscheinlich oversizet für Deine Anwendung. Der kann 16 Spuren aufnehmen und wiedergeben und sonst noch ein paar nette sachen. Den Preis finde ich allerdings sehr interessant. Gibts in 2 Varianten, die günstigere hat auch nur Chinch-Ausgänge. Die teurere zwar mit symetrischen Ausgängen, aber ausgeführt glaube ich mit D-Sub Steckern.
-
-
QL 1 wäre genau meins! sieht wirklich sehr interessant aus! Bravo!!!
-
Systune - anstelle des Messmikros das zu testende Mikro anschliessen - signal - Impulsantwort anschauen!
Hin und wieder vergleiche ich auch mal die gleichen Mikrofontypen mit Systune. So habe ich schon ein paar defekte Mikros gefunden.

-
Hallo Leute!
Ich hatte heute die Gelegenheit mal ein Pro2 etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Was mich etwas wunderte war die Haptik und die Verarbeitung des Pultes. Spaltmasse die nicht stimmten, Teile die nicht sauber aufeinander passten, zu wenig versenkte Schrauben usw. Das Teil macht auf mich einen extrem billigen Eindruck. Klang ist zwar sehr OK, aber die Bedienung ist nicht intuitiv. Auch die XLR4 für die Desklampen sind sehr unglücklich Positioniert. Das Pult ist mit einem befreundeten Techniker auf Tour und er hat es gestellt gekriegt. Lampen waren keine dabei. Unsere Desklampe kann man unmöglich verwenden.
Wenn ich mir immer anhören muss das mein iLive T112 sich nach Plastik anfühlt muss ich da jedem ein bisschen Recht geben. Aber die Pro2 empfinde ich als definitv schlimmer was das anbelangt. Hab zwar schon einige gesehen, aber noch nie so genau angeschaut. Bin echt enttäuscht! Da hätte ich wirklich mehr erwartet.
Grüsse in die Runde
-
Mit einem LA handelst Du dir nur noch mehr Probleme ein! Wenn Du schon Angst wegen Reflektionen hast, warum willst Du dann ein sehr breit strahlendes System reinbauen??? möglichst geflogene und gut ausgerichtete Tops sind da meiner bescheidenen Meinung nach die bessere Variante. evtl. noch etwas kleines als Delay damits hinten nicht all zu diffus wird. Es gibt Orte an denen ein LA einfach nichts verloren hat!
-
Man könnte auf einen grossen Touchscreen Fader- und Encoderatrappen kleben die quasi die bewegung auf den Screen übertragen. So könnte sich jeder seine eigene Oberfläche bauen! das wär doch mal ein Ansatz :lol:
-
Ich liebe es wenn wieder mal Hörner rumstehen! ... und wie oft ärgere ich mich wenn wieder völlig daneben geplant ein LA da hängt! muss den wirklich überall quer gehängt werden??? Arbeite oft für ne Firma die noch alte Martin`s im Einsatz haben. Da geht in so mancher MZ-Halle die Sonne auf. OK, Ich bin natürlich froh muss ich die Dinger nicht schleppen! :lol:
-
Also das Digiamps kurzlebiger sein sollen wie die alten Eisenschweine kann ich so nicht bestätigen. z.B. In einem Club habe ich seit 6 Jahren billige Altos verbaut und die verichten bis heute ohne murren ihren Dienst. Preislich sehr interessant finde ich die Amps von PKNC! Klingen, leicht, jeder Amp hat nur 1HE. Für mich sind die Dinger was Preis/Leistung angeht fast konkurenzlos. Sind auch auf meiner Wunschliste.

-
Auch ich bin mit Digico auf Kriegsfuss. Nichts gegen die Qualität der Pulte, aber intuitive Bedienung geht anders und das beweisen ja andere Herseller.
Aktuell bin ich zwangsläufig mit so einer Kiste unterwegs. (Tour mit einer Supportband und da muss die SD9 halt verwendet werden) ich hab da mein Grundpreset drauf und es geht halt irgendwie. Aber glücklich werde ich definitiv nicht und ich vermisse meine iLive immer mehr! :lol: -
Du lesen ganz oben!
-
Wo habe ich sowas geschrieben? Ich habe bei den definitiven Proben mit dem aktuellen Drumer immer mein von mir gemachtes File geladen. Der Job ging dann immer so zwei stunden. Dem Backliner geholfen alles aufzubauen, Verkabeln, Miks aufbauen und dann kurz geschaut ob alles passt für die Band. Evtl. kleine Anpassungen gemacht auf dem Pult. Beim Proben bin schon damals aus Kostengründen wieder nach Hause. Sie bestanden aber auf einen anwesenden Monitortech beim Aufbau und Kabeln! Nur beim Bezahlen wollten Sie schlussendlich knausern.
Ich kenne den Jungen Tech der das danach gemacht hat ziemlich gut und der machte das sicherlich nicht schlecht. Ihm fehlt halt da vielleicht etwas die Erfahrung, sonst ist er sehr fähig. Er hat sich aber in meinen Augen unter Wert verkauft. Die Band hat da halt den Bekanntheits-Bonus ausgespielt bei ihm. Mir ist sowas egal. Ich muss meine Rechnungen bezahlen können, mir ist die Bekanntheit einer Band egal.

-
Folgendes Szenario: Ich wurde von einer International bekannten Schweizerband angefragt ob ich für die Tourprobe Monitor machen könnte. Wir haben einen Stundenlohn ausgemacht und ich habe 4 gebuchte Termine wahrgenommen. Es wurden in der Zeit auch verschiedene Drumer getestet, also jedes mal neuen Soundcheck, mal mit InEar mal mit Drumfill usw. Nun kamen immer mehr übungstermine dazu. Oft musste die gesammte Backline neu aufgebaut werden, jedes mal neu abgemikt und alles kurz getestet werden. Danach ging ich wieder nach Hause und die Band hat geprobt. Als ich ende des Monats Rechnung anhand der gearbeiteten Stunden gestellt habe ging das Gezetter los. Ich habe danach den Job gecancelt weils mir zu blöde war da noch gross zu Diskutieren da es für mich eh ne Nullnummer war wenn ich den Arbeitsweg gerechnet habe. Den Job hat dann irgend ein 18 Jähriger "Jungtechniker" gemacht.
Für mich war klar das ich mein File auf einen Stick gezogen und auf dem Pult gelöscht habe. Die Rechnung wurde zwar wiederwillig bezahlt, aber ich habe also kein schlechtes Gewissen das ich hier meine "Arbeit" mitgenommen habe.
Grundsätzlich bin ich eigentlich sehr kooperativ und hilfsbereit, aber da hats mir echt gereicht! Monitortech haben wollen aber diskutieren beim bezahlen obwohl alles eigentlich sauber geregelt war.
-
Sehr gut! Ich muss eins bestellen für ne Installation (QU16 mit AR2412)! Jetzt bin ich Beruhigt!
Werde mich aber auch noch etwas mit der Kiste beschäftigen bevor ich die ausliefere.