K&F SW 118 E

    hi,


    hat jemand schon mal den SW 118e gehört von Kling&Freitag, oder was von der "aktiven Version SW 118e Sp".


    Gruß


    Citus

    c7 gut und vergelcih bar da ein direktstrahlender 18er .
    ist mit PHL bestückt und macht gut bass


    einer der Bässernsubs.




    c4 sub nicht so bassig und gefällt mir persönlich gar nicht
    das gilt auch für den zeus KMT HB18 der ähnlich auf gebaut ist.

    hm Kmt hab ich noch nie gehört........


    geschmackssache ..für mich ist der C4 mit C6 ideall.


    und K&F soll besser als der Rs4 sein, bist der erste der das meint...... muss ich mir mal anhören den Sw 118 e.

    118 mit C4 vergleichen geht nicht.
    Das eine ist BR - das andere Horn.
    Der C4 ist auch für ganz andere Zwecke konzipiert als der K&F. Nämlich Großbeschallung im 4 Wege Aktiv System.


    Also: Vergleiche den Kling & Freitag SW 118 lieber mit dem d&b E18 oder auch dem C7 Bass und entscheide dich dann für den K&F.


    Gruß Oliver

    also bei dem vergleich mit dem c 4, ging es mir um den Klang (Warm),


    ich bin jetz echt neugierig auf den Sw 118, also die tops von K&F CA1215 6/9 waren echt gut,( Aber der vorige 18" war ja nicht das gelbe vom Ei)
    und seit es die RT4 und RS4 von Fohhn gibt sagen viele, das die Fohhn ein Tick besser klingt als K&F (CA1215)........ fast besser als d&b. Aber es ist alles Geschmackssache.
    Wobei die Leute von Fohhn freundlicher sind muss ich sagen als K&F.


    p.s: und kann jemand was zur "aktiven Version" was sagen (SW 118 e Sp) ?


    Mal testen, welche Pa das rennen macht :)

    also nen sw118 wir auf jeden fall tiefer gehen als nen c4 sub.


    1215 ist ne sehr gute box.
    die sich hinter c9 c6 und RT4 nicht verstekcne muss.

    bei kling&freitag hab ich keine adressen über preise.
    deswegen die frage, wasa kostet ein sw118?
    und ist er zu vergleichen mit der lp118 von hk? oder sind das andere welten? alsos welcher ist besser, besser gesagt. :)

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

    LP 118 von HK ist da ne ganze ecke leiser



    IM K&F sw118 ist nen 18lw1400 drin. also nen kämpfer chassis.


    K&F kannst ebei mld.de mieten .

    die LP 118 von Hk ist auch ne Klasse unter dem K&F Sw 118 (KLangmässig)


    Hab die CA1215 im vergleich zur C6 gehört......hm das ist aber schon ein Unterschied für mich......also ich würd wenn ich Kohle hätte, ganz klar die C6 nehmen. (vom Klang her.. für mich die beste 2"/12" Box)


    Gruß


    Citus

    Zitat von "DeadEye"

    bei kling&freitag hab ich keine adressen über preise.
    deswegen die frage, wasa kostet ein sw118?
    und ist er zu vergleichen mit der lp118 von hk? oder sind das andere welten? alsos welcher ist besser, besser gesagt. :)


    Listenpreise (netto)
    K&F SWi 118E (Insteraltionswariante): 1350,00 Euro
    K&F SW 118E (mobilbetrieb Variante): 1750,00 Euro



    Gruß Oliver

    3600DM für den Road sub. sw118


    da kann mann aber viele boxen selber bauen.
    vorallem wenn mann nen plan von der sache hat.



    wie gut das der mufu bass auch ncith schlecht ist.

    Wie kommt es eigentlich, dass in allen Simulationen, die ich gemacht habe (u.a. mit WinISD), ich bei dem selben Gehäuse (Volumen, Tuning, Maße) und dem 18LW1400 Treiber einen Freifeld-Wirkungsgrad erhalte, der mehr als 3dB unter dem des Originalen Kling & Freitag SW118E liegt??? Ist der verwendete Treiber doch kein LW1400??? Oder sind die von K&F veröffentlichten Daten frisiert??? Oder kann der reale Frequenzgang tatsächlich derart vom simulierten abweichen???