Ich habe mal eine Frage an K&F Kenner.
Was spricht für den:
- Nomos XLC, 2x 18" + 1x18" back, 2000W, 140db peak Freifeld, 95kg und dem
- Nomos XLT, 2x 18", 3000W, 135db peak Freifeld, 80,5kg
Der XLT ist der neuere Bass, den XLC gibt es ja schon länger.
Warum hat K&F nach dem XLC noch einen großvolumigen 18ner gebaut der mehr Endstufenleistung braucht (also teurer zu ampen ist) und dann 5db leiser ist, Sinn?
Kennt jemande beide Subs und hat die klanglich und Pegelmäßig miteinander verglichen?
Der XLC ist ein Cardioid Bass, der neue XLT nicht. Je nach Anwendung ist der eine oder der anderen besser geeignet, es gibt auch Anwendungen wo man einen Cardioid nicht sinnvoll nutzen kann, deswegen macht der XLT durchaus Sinn. Zumal da wahrscheinlich moderne Speaker verbaut sind, die jetzt mit jeweils 1500W Leistung zurecht kommen, während sich beim XLC jeder Treiber nur 1000W bekommen hat. Laut Datenblatt 2000W für vorne und nochmal 1000W für hinten, also insgesamt auch 3000W.
Klar brauchst man für den XLT jetzt mehr Leistung pro Endstufen Kanal, dafür aber auch nur noch einen Kanal statt vorher zwei.
Die Differenz bei den peak-Werten kommen vermutlich durch die unterschiedlichen Frequenzgänge sowie die gerichtetere Abstrahlung des XLC.
Blöde Frage: Wann ist ein Carioid-Bass nicht geeignet?
Naja, wenn ichs richtig aufm Schirm habe, ist der XLT vor allen Dingen günstiger und damit ein attraktives Paket für alle User, die die von Haus eingebaute Cardio-Technik des XLC nicht nutzen wollen. Auch der XLC lässt sich ja ohne die Cardio-Option betreiben - ist dann nur für einen Doppel-18er relativ hochpreisig.
Die User bei uns in der Gegend setzen inzwischen mehrheitlich aus genau diesen Gründen auf den XLT - mehr Bass fürs Geld, weniger Verkabelungs- und Ampingaufwand.
Viele Grüße,
Thomas
hat jemand beide nebeneinander gehört?
Ja, aber nicht A/B verglichen. Was genau möchtest Du wissen?
Viele Grüße,
Thomas
