Beiträge von Thomas S

    Kennt jemand Berechnugsformeln für eine solche Konstruktion ähnlich dem ARLS und auch dem Low-Budget Bässen ?


    Ich hab mal versucht das Ganze als normales BR-gehäuse zu simulieren,
    vom Volumen müßten die Resultate ja passen, nur bei der Tuningfreqeunz und bei den längen für den Reflextunnel taste ich ein wenig im dunkeln, dass die Länge korregiert werden muß ist schon klar weil ja Gehäusewände in diesem fall den Port virtuell verlängern.
    Nur soll ja diese Bauweise eine breiteres Tuning ermöglichen, gehe ich da denn richtig in der Annahme, dass dann die Tunningfrequenz höher als beim normalen BR angelegt werden sollte?
    Wäre nett wenn mir jemand der sowas ähnliches schon mal gemacht hat hier ein paar nützliche Tips geben könnte.


    Ach ja, rein soll bitte nicht schlagen: ein Kappa 15 LF, weil 1.) schon vorhanden, 2) ich an diesem Pojekt(zu Testzwecken) mir die Grundlagen für bessere LS erarbeiten will.
    Warum ich den ARLS nicht nehme? Der ist mit zu groß, mit seinen fas 180 lt. möcht eher so im Bereich um die 110-130 lt landen wenn geht, trotzdem werden ich ihn aufbauen und vergleichen(Messequipment ist vorhanden)



    Grüße
    Thomas

    Kennt jemand Berechnugsformeln für eine solche Konstruktion ähnlich dem ARLS und auch dem Low-Budget Bässen ?


    Ich hab mal versucht das Ganze als normales BR-gehäuse zu simulieren,
    vom Volumen müßten die Resultate ja passen, nur bei der Tuningfreqeunz und bei den längen für den Reflextunnel taste ich ein wenig im dunkeln, dass die Länge korregiert werden muß ist schon klar weil ja Gehäusewände in diesem fall den Port virtuell verlängern.
    Nur soll ja diese Bauweise eine breiteres Tuning ermöglichen, gehe ich da denn richtig in der Annahme, dass dann die Tunningfrequenz höher als beim normalen BR angelegt werden sollte?
    Wäre nett wenn mir jemand der sowas ähnliches schon mal gemacht hat hier ein paar nützliche Tips geben könnte.


    Ach ja, rein soll bitte nicht schlagen: ein Kappa 15 LF, weil 1.) schon vorhanden, 2) ich an diesem Pojekt(zu Testzwecken) mir die Grundlagen für bessere LS erarbeiten will.
    Warum ich den ARLS nicht nehme? Der ist mit zu groß, mit seinen fas 180 lt. möcht eher so im Bereich um die 110-130 lt landen wenn geht, trotzdem werden ich ihn aufbauen und vergleichen(Messequipment ist vorhanden)



    Grüße
    Thomas

    Hallo Ubgi !


    AD 797 (um ca. 10-15 Euro) von Analog-Devices, schau mal auf deren HP http://www.analog.com , dort findest auch das Datenblatt mit den Schaltungsvorschlägen, achte aber bitte auf die Gegenkopplung (Wiederstandswert) sonst hast mehr Rauschen vom Wiederstend als vom OP. Wenn es billiger sein soll dan nimm den NE 5534 oder 5532.


    Grüße
    TOM

    Hallo Ubgi !


    AD 797 (um ca. 10-15 Euro) von Analog-Devices, schau mal auf deren HP http://www.analog.com , dort findest auch das Datenblatt mit den Schaltungsvorschlägen, achte aber bitte auf die Gegenkopplung (Wiederstandswert) sonst hast mehr Rauschen vom Wiederstend als vom OP. Wenn es billiger sein soll dan nimm den NE 5534 oder 5532.


    Grüße
    TOM

    - Welcher 15"er ist in dem HK-Elias Bassmodul drin ? Am LS selbst ist leider keine verwertbare Bezeichnung drauf.


    - Hat jemand einen Schaltplan, für den darin eingebauten Amp ? Der ist im Bassteil auch defekt, macht keinen Muks mehr, und wirft nach 10 min die Sicherung auf der Platine. Die Amps für die Tops laufen noch.


    Grüße


    Thomas

    - Welcher 15"er ist in dem HK-Elias Bassmodul drin ? Am LS selbst ist leider keine verwertbare Bezeichnung drauf.


    - Hat jemand einen Schaltplan, für den darin eingebauten Amp ? Der ist im Bassteil auch defekt, macht keinen Muks mehr, und wirft nach 10 min die Sicherung auf der Platine. Die Amps für die Tops laufen noch.


    Grüße


    Thomas