Beiträge von quadraphonic

    Schon mal was von Reihenschaltung gehört? So lässt sich der Widerstand erhöhen und man kommt sehr wohl mit einem potenten Amp aus. Ich habe zu Testzwecken mal ne LD 1000 an 4 control1 pro gehängt (in Reihe, also ca. 500 Watt bei 300 pink noise Veträglichkeit), vertragen die ohne Probleme. Weniger als 200 Watt pro control muss nicht sein...50 Watt sind viel zu wenig...wenn mal sie wirklich laut, quälend, hören will!

    Wie sieht es eigentlich mit den kleineren Stufen aus der Liker -Serie aus? Sind die ebenfalls so gut zu gebrauchen wie die große 3500? Hatte mal die BST Liker 1650 für Monitor und Top amping ins Auge gefasst. Wie gesagt, zu gebrauchen? Oder sind wie bei einigen QSC Serien nur die Topmodelle vernünftig konstruiert?
    Wäre für Hinweise/ Meinungen dankbar.
    Ein schönes Wochendende noch...
    Sven

    Die Fader natürlich immer aufreissen...ich weiß nicht, was Du auflegst, aber bei elektronischer Musik kommt es mitunter auf schnelle Faderbewegungen an...und ich schaffe es nicht, den Fader in Sekundenbruchteilen auf genau 4/5 aufzuziehen. Da gibt es quasi nur "an" und "aus". bei diversen Musikrichtungen (House, so um 120-128 bpm) kann man die Mixe (bei 30-60 Sekunden Überlappung) auch langsamer fahren und den Fader an "den gewissen Stellen" immer...tip...tip...tip höher fahren. Am Ende ist er aber ganz oben. Der Grundpegel wird über den Master geregelt, der gain regelt wirklich nur die unterschiedlichen Niveaus (wird vorher über pfl festgelegt) und muss beim eigentlichen Mix gar nicht mehr eingesetzt werden.
    Die PA muss natürlich ausreichend dimensioniert sein...dann geht man so vor, dass man zunächst geringe Pegel fährt (Publikum gewöhnt sich an Lautstärke) und diese langsam steigert. Das Publikum muss bei jeder Erhöhung ein "WoW" Effekt haben und sich animiert fühlen, zu tanzen. Glücksgefühl! Das wird dann so lange gesteigert, bis am Party-Zenit genau 0 dB anliegen (bei den Mixen +3dB).
    So geht das!
    Ein schönes Wochenende...

    Ad 1
    Weiß ich nicht. Kann man bestimmt ergoogeln. Oder die Geschäftsberichte einsehen (bei AG´s ja möglich).
    Ad 2
    Weil es gut ist, Gewinne zu erzielen?! Anreize sind das Stichwort! Wer eine gute Leistung bringt, wird belohnt.
    Ad 3
    Weil der Standort D aus diversen Gründen unattraktiv ist für ausländische und inländische Investoren. Da werden zu viele Steine in den Weg gelegt und alles verkompliziert. Außerdem kosten Investitionen hier mehr.Also geht man da hin, wo bessere Bedingungen herrschen, ganz einfache, rationale Entscheidung.
    Ad 4
    Welchen Beitrag sollen Sie denn bringen? Welche Pflicht haben Sie denn? Verstehe ich nicht…
    Besseres Risiko = geringere Ausfallwahrscheinlichkeit. Kosten werden minimiert, Risiken werden selektiert! Auch klar, wenn ich das Risiko erkennen kann, wähle ich als Bank das geringere…das garantiert mir die Rückzahlung!
    Ad 5
    Wir brauchen eine Auswahl an Krankenkassen, damit Wettbewerb herrscht und die Beiträge sinken können. Das ist aber leider im Moment nicht möglich, da die Altersrückstellungen nicht übertragen werden können und wir außerdem ein zweigeteiltes System haben. Private und gesetzliche KK, die Trennung muss weg Nur noch Private!
    Ad 6
    Die Frage ist, wofür es entnommen wurde. Worauf genau spielst Du an? Die RV ist dringend reformbedürftig…!
    Ad 7
    Das ist wohl eine rechtliche Geschichte, weil der Hauptsitz der Firmen noch in D ist. Und dort unterliegen sie dem Steuerrecht, das solche Dinge zulässt.
    Ad 8
    Die Lage spitzt sich zu, das ist klar. Reformen brauchen wir jetzt. Und zwar grundlegende!

    Ad 1
    Weiß ich nicht. Kann man bestimmt ergoogeln. Oder die Geschäftsberichte einsehen (bei AG´s ja möglich).
    Ad 2
    Weil es gut ist, Gewinne zu erzielen?! Anreize sind das Stichwort! Wer eine gute Leistung bringt, wird belohnt.
    Ad 3
    Weil der Standort D aus diversen Gründen unattraktiv ist für ausländische und inländische Investoren. Da werden zu viele Steine in den Weg gelegt und alles verkompliziert. Außerdem kosten Investitionen hier mehr.Also geht man da hin, wo bessere Bedingungen herrschen, ganz einfache, rationale Entscheidung.
    Ad 4
    Welchen Beitrag sollen Sie denn bringen? Welche Pflicht haben Sie denn? Verstehe ich nicht…
    Besseres Risiko = geringere Ausfallwahrscheinlichkeit. Kosten werden minimiert, Risiken werden selektiert! Auch klar, wenn ich das Risiko erkennen kann, wähle ich als Bank das geringere…das garantiert mir die Rückzahlung!
    Ad 5
    Wir brauchen eine Auswahl an Krankenkassen, damit Wettbewerb herrscht und die Beiträge sinken können. Das ist aber leider im Moment nicht möglich, da die Altersrückstellungen nicht übertragen werden können und wir außerdem ein zweigeteiltes System haben. Private und gesetzliche KK, die Trennung muss weg Nur noch Private!
    Ad 6
    Die Frage ist, wofür es entnommen wurde. Worauf genau spielst Du an? Die RV ist dringend reformbedürftig…!
    Ad 7
    Das ist wohl eine rechtliche Geschichte, weil der Hauptsitz der Firmen noch in D ist. Und dort unterliegen sie dem Steuerrecht, das solche Dinge zulässt.
    Ad 8
    Die Lage spitzt sich zu, das ist klar. Reformen brauchen wir jetzt. Und zwar grundlegende!

    DirkB
    Das hat mit Dummheit nichts zu tun. Leider ist es aber so, dass unsere Bevölkerung ökonomisch nicht aufgeklärt ist und, wenn es dann einmal die Zusammenhänge erklärt bekommt, an eine Verschwörungstheorie glaubt. Das ist keine böse Unterstellung, sondern Fakt.Nein, die Politiker sind nicht für das Volk da! Nein, wenn die Steuern gesenkt werden hat der Staat nicht weniger Steuereinnahmen! Nein, die Gewerkschaften sind nicht dafür da, den Arbeitslosen zu helfen und den Jobeinstieg zu erleichtern.! Und und und


    Nein, in Deutschland soll nicht alles hergestellt werden. Nur das, was wir am besten können und wo wir einen Vorteil haben. So ist das im Allgemeinen. Wenn jeder (jedes Land) das macht, was es am besten kann, profitieren alle davon, weil der Preis sinkt und es zu einer optimalen Faktorenallokation kommt.
    Der Faktor Arbeit muss billiger werden! Die Lohnkosten sind der größte Kostenblock in Deutschland! Man muss sich von Fantasievorstellungen verabschieden und das Sozialsystem gunderneuern.
    Die Leute müssen sich nicht die Nasen platt drücken, weil die Produkte dann billiger werden.


    Was ist denn Deiner Meinung nach Mittelstand? Das ist auch das Angebot! Und die Klagen über hohe Löhne und blockierende Bürokratie!
    In der globalisierten Welt ist die Nachfrage nach Arbeit elastischer geworden, man kann auf andere Märkte ausweichen. Und wer würde das nicht tun, wenn es günstiger ist? Eine rein rationale Entscheidung. Die Diskussion über „mehr Verantwortung der Konzerne für Deutschland“ ist bullshit! Die Verantwortung liegt in der Politik, den Rahmen zu setzen. Außerdem gibt es keine nationalen Unternehmen mehr…
    Bsp. Deutsche Bank: Niemand versteht, warum die trotz Gewinne Leute entlasssen, dabei ist es so einfach. Die Deutsche Bank ist die einzige Bank, die international so halbwegs Anschluss findet. Im Vergleich mit den internationalen Konkurrenten ist sie aber eher im hinteren Mittelfeld! Der Wettbewerb findet in der Branche statt und macht nicht vor den Ländergrenzen halt! Wenn man nicht vom Markt geschluckt werden will, muss man effizienter werden…und das tut die Bank durch die Entlassungen. Der Aktienmarkt honoriert das mit steigenden Kursen und die Gefahr einer Übernahme sinkt.
    Klingt grausam, ist aber so!


    Ich empfehle mal die Seite http://www.kronberger-kreis.de


    MfG
    Sven

    DirkB
    Das hat mit Dummheit nichts zu tun. Leider ist es aber so, dass unsere Bevölkerung ökonomisch nicht aufgeklärt ist und, wenn es dann einmal die Zusammenhänge erklärt bekommt, an eine Verschwörungstheorie glaubt. Das ist keine böse Unterstellung, sondern Fakt.Nein, die Politiker sind nicht für das Volk da! Nein, wenn die Steuern gesenkt werden hat der Staat nicht weniger Steuereinnahmen! Nein, die Gewerkschaften sind nicht dafür da, den Arbeitslosen zu helfen und den Jobeinstieg zu erleichtern.! Und und und


    Nein, in Deutschland soll nicht alles hergestellt werden. Nur das, was wir am besten können und wo wir einen Vorteil haben. So ist das im Allgemeinen. Wenn jeder (jedes Land) das macht, was es am besten kann, profitieren alle davon, weil der Preis sinkt und es zu einer optimalen Faktorenallokation kommt.
    Der Faktor Arbeit muss billiger werden! Die Lohnkosten sind der größte Kostenblock in Deutschland! Man muss sich von Fantasievorstellungen verabschieden und das Sozialsystem gunderneuern.
    Die Leute müssen sich nicht die Nasen platt drücken, weil die Produkte dann billiger werden.


    Was ist denn Deiner Meinung nach Mittelstand? Das ist auch das Angebot! Und die Klagen über hohe Löhne und blockierende Bürokratie!
    In der globalisierten Welt ist die Nachfrage nach Arbeit elastischer geworden, man kann auf andere Märkte ausweichen. Und wer würde das nicht tun, wenn es günstiger ist? Eine rein rationale Entscheidung. Die Diskussion über „mehr Verantwortung der Konzerne für Deutschland“ ist bullshit! Die Verantwortung liegt in der Politik, den Rahmen zu setzen. Außerdem gibt es keine nationalen Unternehmen mehr…
    Bsp. Deutsche Bank: Niemand versteht, warum die trotz Gewinne Leute entlasssen, dabei ist es so einfach. Die Deutsche Bank ist die einzige Bank, die international so halbwegs Anschluss findet. Im Vergleich mit den internationalen Konkurrenten ist sie aber eher im hinteren Mittelfeld! Der Wettbewerb findet in der Branche statt und macht nicht vor den Ländergrenzen halt! Wenn man nicht vom Markt geschluckt werden will, muss man effizienter werden…und das tut die Bank durch die Entlassungen. Der Aktienmarkt honoriert das mit steigenden Kursen und die Gefahr einer Übernahme sinkt.
    Klingt grausam, ist aber so!


    Ich empfehle mal die Seite http://www.kronberger-kreis.de


    MfG
    Sven

    wora
    Leider entscheiden die Anbieter genau so rational wie die Konsumenten. Es wird dort produziert, wo die Rahmenbedingungen (Lohnkosten, Steuern, Bürokratie usw) am günstigsten sind. Und das kann leider nur die Politik (zumindest technisch, wenn auch nicht vom Verständnis!) beeinflussen…
    Wenn natürlich die Unternehmen überhöhte Preise setzen und die (unaufgeklärten) Nutzer blenden, ist das eine andere Sache. Aber wenn es gut geht, warum sollte man nicht den max. Reservationspreis abverlangen…? Wer würde das nicht tun?


    Campfire
    Zölle sind das denkbar schlechteste Mittel, um heimischen Produzenten zu helfen. Das führt in der ersten Runde zu einem Wohlfahrtsverlust auf unserem Markt (geringere Versorgung) und in der zweiten zu Nachahmereffekten und Gegenreaktionen im Ausland.
    Das Sozialsystem muss auch nicht abgeschafft werden, reformieren reicht (wird aber allerhöchste Eisenbahn!). KV, PF, RV umstellen von Umverteilung auf Kapitaldeckung und andere Maßnahmen sollten getroffen werden (wird jetzt zu lang). Dann muss der Staat auch weniger ausgeben.


    Freue mich übrigens schon auf die Messe und die weitere Entwicklung in diesem Bereich. Lecker 3 HE Rack mit 10 KW und speaker-management…yes!

    Die Verantwortung liegt nicht beim Konsumenten! Der entscheidet naturgemäß rational und maximiert seinen Eigennutzen, heißt: Bei gleicher Leistung wählt er das günstigste Angebot!
    Die Verantwortung liegt bei der Politik, vernünftige Rahmenbedingungen zu schaffen, damit Arbeit hier endlich wieder billiger wird. Wenn allerdings die Hersteller die günstigeren Herstellkosten nicht an die Konsumenten weiter geben, entscheidet der Wettbewerb (so wie es sein sollte) gegen Sie. Die überteuerten „Marken“ werden dank China auch günstiger werden, nehme ich an. Wenn man Behringer als „Marke“ und „amtlich“ gelten lässt, kann man das schon beaobachten…
    Die Politik wird außerdem nicht die entscheidenden Maßnahmen treffen, da die eigenen Interessen gefährdet sind (Wiederwahl). Mich hat es schon gewundert, dass die Regierung Hartz 4 durchgesetzt hat. Respekt! (bin kein SPD Wähler!)

    @ test:
    Die von Dir genannte Negativspirale ist schon ein schlimmer Effekt: Hohe Arbeitslosigkeit-> Wegfall der finanziellen Grundlage der Sozialsysteme, bedrückend hohe Abgabenlast, die zu Ausweichverhalten, also Schwarzarbeit führt...usw. Fatal ist es aber, darin eine Nachfragelücke zu sehen und zu meinen, die Nachfrage müsste gestärkt werden. Das ist dann die klassische Vulgärökonomie von Oskar Lafontaine…! Richtig wäre es, die Angebotsseite zu „stärken“, also die Rahmenbedingungen für Investition und Beschäftigung zu verbessern: Steuern runter, Lohnkosten runter (bitte keine Wunschvorstellungen; alle wollen 30 Euro verdienen, alle wollen Porsche fahren!), SV umstrukturieren, Deregulieren, Flexibilität fördern usw.


    Im Allgemeinen ist es doch so: Der Wettbewerb steuert den Preis und wenn man das gleiche „Produkt“ – Beschallung einer Tanzveranstaltung – bei einem anderen Anbieter um die Hälfte günstiger bekommt, dann nimmt man das Angebot war. Die Anbieter, die das „amtliche“ Material im Lager haben, müssen sich überlegen, wie amtlich das Material sein muss, um den Zweck zu erfüllen. Die Preise werden purzeln, weil man mittlerweile wesentlich günstiger beschallen kann.
    Die Preise können nur wieder durch Innovationen steigen. Aber was soll das sein in nächster Zeit? Ein Lautsprecher (Treiber), der 50 Prozent der zugeführten Leistung in Schallenergie umwandelt? Das wäre mal was…dafür wird dann wieder sehr viel bezahlt…bis die Nachahmer das Zeug billiger auf den Markt schmeißen! So ist das eben…
    wird langsam zu viel hier..;-)


    @ seven:
    Die andere Nachfrage ist die fluktuierende…;-)
    Endlich weiß ich auch mal was…
    Schönen Abend!

    @ test:
    Die von Dir genannte Negativspirale ist schon ein schlimmer Effekt: Hohe Arbeitslosigkeit-> Wegfall der finanziellen Grundlage der Sozialsysteme, bedrückend hohe Abgabenlast, die zu Ausweichverhalten, also Schwarzarbeit führt...usw. Fatal ist es aber, darin eine Nachfragelücke zu sehen und zu meinen, die Nachfrage müsste gestärkt werden. Das ist dann die klassische Vulgärökonomie von Oskar Lafontaine…! Richtig wäre es, die Angebotsseite zu „stärken“, also die Rahmenbedingungen für Investition und Beschäftigung zu verbessern: Steuern runter, Lohnkosten runter (bitte keine Wunschvorstellungen; alle wollen 30 Euro verdienen, alle wollen Porsche fahren!), SV umstrukturieren, Deregulieren, Flexibilität fördern usw.


    Im Allgemeinen ist es doch so: Der Wettbewerb steuert den Preis und wenn man das gleiche „Produkt“ – Beschallung einer Tanzveranstaltung – bei einem anderen Anbieter um die Hälfte günstiger bekommt, dann nimmt man das Angebot war. Die Anbieter, die das „amtliche“ Material im Lager haben, müssen sich überlegen, wie amtlich das Material sein muss, um den Zweck zu erfüllen. Die Preise werden purzeln, weil man mittlerweile wesentlich günstiger beschallen kann.
    Die Preise können nur wieder durch Innovationen steigen. Aber was soll das sein in nächster Zeit? Ein Lautsprecher (Treiber), der 50 Prozent der zugeführten Leistung in Schallenergie umwandelt? Das wäre mal was…dafür wird dann wieder sehr viel bezahlt…bis die Nachahmer das Zeug billiger auf den Markt schmeißen! So ist das eben…
    wird langsam zu viel hier..;-)


    @ seven:
    Die andere Nachfrage ist die fluktuierende…;-)
    Endlich weiß ich auch mal was…
    Schönen Abend!

    Ich kann denn BST 386 auch bedenkenlos empfehlen. Hatte ihn am letzten Wochenende bei unserer "Dorfparade" im Einsatz. Antischock funzt wunderbar...der ganze LKW hat gewackelt, daß man kaum Halt fand, aber die CD lief ohne Probleme. Hat auch alles gefressen (CDR´s), und ich brenne 52-fach. Die Effekte sind auch nett...
    Konnte wunderbare Mixe zaubern (140 BPM-Musik), Schnellstart ist auch gut.
    Ach ja, baugleich sind der Reloop, Omnitronic und DAP, und die kosten zwischen 449,- und 588,-
    Für mich Preis-leistungsmäßig der beste Player im Moment.

    Ich kann denn BST 386 auch bedenkenlos empfehlen. Hatte ihn am letzten Wochenende bei unserer "Dorfparade" im Einsatz. Antischock funzt wunderbar...der ganze LKW hat gewackelt, daß man kaum Halt fand, aber die CD lief ohne Probleme. Hat auch alles gefressen (CDR´s), und ich brenne 52-fach. Die Effekte sind auch nett...
    Konnte wunderbare Mixe zaubern (140 BPM-Musik), Schnellstart ist auch gut.
    Ach ja, baugleich sind der Reloop, Omnitronic und DAP, und die kosten zwischen 449,- und 588,-
    Für mich Preis-leistungsmäßig der beste Player im Moment.

    Halllllloooooooooo??????? (besser, weil mehr!)
    In diesem Forum gibt es einen ganzen Haufen Amateure und Hobbykistenschlepper (ich z.B.), die das ganze auch so machen. Das bestätigen mir auch die ganzen PN´s die in mein Postfach eintrudeln. Da sind seeeehr nette Angebote dabei, die aber teilweise auch sehr weit weg ansässig sind. Wenn ich irgendwo eingeladen würde auf ne Party, würde ich auch Klamotten mitbringen, falls das gewünscht wird. Ich muss nämlich Gott sei Dank nicht davon leben, sondern mache das aus Spaß an der Freude (unvorstellbar, ich weiß!).
    Sorry da_unser, aber Du hast es leider auch nicht verstanden. Die Profis waren eben grade NICHT angesprochen. Habe ich glaube ich jetzt schon 3x geschrieben....es kommen aber bestimmt noch mehr so geistreiche Kommentare.
    Thema Sicherheit: ich bin nicht der Veranstalter!!! Die werden da schon alles notwendige veranlasst haben.
    Soll ich noch 154 smiles setzen....ach, ich lass es.

    Halllllloooooooooo??????? (besser, weil mehr!)
    In diesem Forum gibt es einen ganzen Haufen Amateure und Hobbykistenschlepper (ich z.B.), die das ganze auch so machen. Das bestätigen mir auch die ganzen PN´s die in mein Postfach eintrudeln. Da sind seeeehr nette Angebote dabei, die aber teilweise auch sehr weit weg ansässig sind. Wenn ich irgendwo eingeladen würde auf ne Party, würde ich auch Klamotten mitbringen, falls das gewünscht wird. Ich muss nämlich Gott sei Dank nicht davon leben, sondern mache das aus Spaß an der Freude (unvorstellbar, ich weiß!).
    Sorry da_unser, aber Du hast es leider auch nicht verstanden. Die Profis waren eben grade NICHT angesprochen. Habe ich glaube ich jetzt schon 3x geschrieben....es kommen aber bestimmt noch mehr so geistreiche Kommentare.
    Thema Sicherheit: ich bin nicht der Veranstalter!!! Die werden da schon alles notwendige veranlasst haben.
    Soll ich noch 154 smiles setzen....ach, ich lass es.