Im hochpreisigen Segment sehe ich seit Jahren nur noch Shure PSM1000, die ist halt noch analog.
Falls der Nachfolger digital werden sollte, wird da sicherlich auch Dante einziehen.
Der Markt scheint mir ganz gut aufgeteilt zwischen PSM1000 und ew300, je nach Preisklasse.
Da ist der Druck etwas Neues heraus zu bringen nicht sehr groß.
edit: Der große Danteschub kommt auch eher aus dem Installationsgeschäft, da ist In-Ear auch nicht so stark.
Viel Spaß beim trocken legen 😜
Erfahrungsgemäß tropft eine 1m Discokugel noch wochenlang im Lager rum, nachdem sie beim Nachtabbau in den Pool gefallen ist...
Der Mackie hat im Low/Highcut der Outputs umschaltbare Flankensteilheit zwischen 6 und 24db. Ausserdem ist eine (einfache) Matrix verbaut. Lade die mal die Version 5 App runter - dann siehst Du, ob der Kasten genug kann.
Hmm, die habe ich schon ausprobiert, kann aber keine Matrizen finden!?
Ich würde auch das Mackie DL16s mal ansehen, viel näher an die von dir gestellte Anforderung wirst du wohl nicht kommen.
Eine einfache Art der user rechte Vergabe ist sogar auch noch dabei.
Ist bisher am nächsten dran, ja.
Zufriedenstellend ist die Lösung trotzdem noch nicht.
Also steht demnächst mal an die günstigen DSPs zu recherchieren und zu testen.
Mackie DL16s kann ziemlich genau alles, was Du suchst.
Wenn ich es richtig sehe, dann hat das Mackie nur generische High- und Lowcuts, aber keine Linkwitz/Riley, nur einen normalen Kompressor und keine Matrizen, das heißt man müsste das über Auxe basteln.
Wäre eher ne Notlösung.
in diese richtung wäre ja auch die bereits empfohlene A&H AHM64 gegangen.
das fände ich für den angedachten zweck aber auch ein bisschen mit kanonen auf spatzen geschossen.
ganz ehrlich: ich würde, wenn das große argument der preis ist, mit einem behringer DCX2496 liebäugeln. dann hast du für jeden job die freie wahl, welchen mixer du dazu geben möchtest. sieh das amprack einfach als zugehörend zu den lautsprechern, nicht zum eigentlichen mix.
Es scheint das Gerät nicht zu geben was ich suche, daher werde ich mich verstärkt auch mal mit günstigen DSPs beschäftigen müssen, vielleicht auch mit Gehäusen kleiner als 19"/1HE.
Naja, hätte ja sein können. Immerhin wieder was gelernt,
'ne gebrauchte ältere DME24 (edit: DME32) reicht doch dafür, oder nicht ?
...könnte mit 'ner Rackblende auch noch Eingänge (Fremdpulte / Zuspieler, etc.) verwalten...
Ja, die DMEs sind gebraucht wirklich sehr, sehr günstig geworden.
Hab ich als Nischenanwendung auf dem Schirm.
Im Verkauf muss es meißtens eher neu und sofort sein.
Das kann das X32 leider nicht.
Oh mein Gott. Damit hatte ich nicht gerechnet. Damit hat sich auch das erledigt.
Das ist doch Quatsch. Gerade bei einem Digitalen Pult. Da ruft einer ne neue Szene auf und Deine Hochtöner sind Geschichte.
Kauf einfach aktive Boxen oder Passiv getrennte die keine externes Processing brauchen und gut ist.
So ein Bastelkram ist ok wenn man selber damit losfährt, aber für eine Installation die der Hausmeister nutzt völlig daneben.
Es geht um Top/Sub Alignment und Delaylautsprecher, außerdem hin- und wieder die Einbindung bestehender Systeme.
Wie gesagt, ein Matrixsystem wie z.B. eine Yamaha MTX3 oder DME kann alles was ich will, aber ist preislich und von der Bedienung her eine andere Nummer.
Ich hatte gehofft, dass irgendein Hersteller, vielleicht aus dem Installationsbereich, das in einer digitalen Kiste kombiniert hat.
Letztendlich ist das ja nur eine Softwarefrage.
QSC hat sowas in die Touchmix Geräte implementiert, da aber nur für die eigenen Lautsprecher.
Wenn es günstig sein soll, kannst du einfach einen billigen Thomann DSP nehmen. Selbst der the t.racks DSP 4x4mini kann schon alles, was du brauchst und kostet nur 85€. Der hat auch keine Knöpfe und Tasten, an die man ausversehen dran kommt. Bin mir bei dem Ding nur nicht sicher ob die Klinken Symmertrisch sind oder nicht...
Dachte ich auch, Ein- und Ausgänge sind symetrisch.
Allerdings fängt das Ding anscheinend schon bei +6dbu Inputsignal an zu verzerren und die Ausgänge gehen nur bis +12dBu.
Also unbrauchbar, vom Grundrauschen/sirren ganz zu schweigen.
Hab den aber nicht selbst getestet.
Alles anzeigenDann wäre der Work Pro Audio WPE 24 vielleicht noch etwas:
https://www.workpro.es/products/wpe-24
Kostet deutlich unter 400,- Euro.
Grüße
Ja, den hatte ich ganz vergessen.
Vielleicht lasse ich mir einmal ein Demogerät kommen.
Der ist auch klein genug, dass er keine weitere Höheneinheit weg nimmt.
Ich fürchte, gerade "Komplexität" reduziertst Du nicht - die würde reduziert durch die Verwendung eines Aktiv-Systems, Controller-Amps oder eines ded. Controllers + Amp.
Bei jeder anderen Lösung musst Du hoffen, daß nicht aus Versehen irgendwie und jemand zufällig in die "Prozessor-Abteilung" der Auxe rutscht und da herumspielt...
Ja, viele Digital-Pulte können das, was du willst - und wenn man nie jemanden anderen an das Ding heran lässt kann man damit evtl. auch betriebssicher arbeiten - eine "hinstellen und fertig"-Lösung kann das aber werden.
Das würde ich über User-Rechte regeln.
Die kleinen Solaro von Xilica sind modular, somit ausbaufähig und relativ günstig.
Solaro XIO mit Input und 2x Outputkarte kostet Liste leider schon über 1000€, ansonsten ein sehr schönes Produkt.
Wenn ich eine günstigere Variante übersehen habe lass es mich gerne wissen!
Alles anzeigenX32 Rack kann es, Kosten unter 750 €.
Controller ist sicher günstiger: DCX 2496
Also warum der Aufriss?
Für das X18 war ja der Hinweis "irgendwie". 12 dB Flankensteilheit sind halt irgendwie besser als gar nix, vom Übergang zwischen den beiden getrennten Frequenzbereich wollen wir gar nicht zu reden anfangen.
Da hast du recht, die ganz günstigen Controller hatte ich nicht so auf dem Schirm, würde ich aber gerne vermeiden.
Das X32 und das IMG gehen ja in die richtige Richtung, wenn es eine Nummer kleiner in der Klasse der kleinen Stagebox Mixer noch was gibt wäre ich dankbar.
Oder irgendwas mit 1-2HE, das M32C hat leider kaum analoge I/Os.
Letztendlich will ich Preis, Platz und Komplexität reduzieren. Wenn z.B. das Presonus StudioLive 16R so etwas könnte wäre es perfekt.
Alles anzeigenDas X18 könnte so etwas irgendwie (mittels GEQ in den AUX Sends). Compressor/Limiter und Delay ist möglich.
Wenn du einen echten X-Over Filter willst, dann X32 Rack. In jedem Fall wohl günstiger als das A&H, denn
heißt wie klein oder groß, welches Budget?
PS... Mist, hatte den Beitrag geschrieben, wurde aber nicht abgeschickt/gefressen.
Na besser jetzt als gar nicht und die anderen waren schneller.
Das X18 hat nur generische 12db High/Lowcuts.
Das soll in der Größenordnung unter 1000€ passieren, wenn mehr gebraucht wird ist auch wieder Budget für dedizierte Controller oder DSPs da.
Derzeit kostet ein 32er Mischpult ja mehr als ein 4in8 Controller 
Stimmt, das X32 hat immerhin LR und BW High- und Lowcut in den Matrizen.
Das ist doch schon einmal etwas.
Den Compressor könnte man als RMS Limiter missbrauchen.
Ich suche eben keine große 64x64er Matrix mit den entsprechenden Optionen und Preis, sondern eher etwas in der Klasse SoundCraft UI, Behringer XR12
Vielleicht könnt ihr mir helfen, ich durchforste seit Stunden die Manuals und Spec Sheets der diversen kleinen Mixer aber finde fast nichts.
Gesucht wird folgendes:
- kleines Mischgerät, Rackmount oder Stagebox Design
- ein Paar Inputs, übliches Input Processing, Effekte wären schön
- Fernbedienbar über App
- einfaches Lautsprecher Processing: High/Lowcut mit 24db, einfacher Limiter, bestenfalls sogar RMS und Peak, Delay
Mir geht es nicht in den Kopf, dass ich für 2 Tops+Subs, evtl. Delay noch einen Controller oder eine DSP Endstufe verbauen muss.
Die Pulte haben alle DSP Leistung genug, ohne Ende Busse, Effekte etc. aber kein Lautsprecher Processing.
Das einzige Gerät was so etwas in Ansätzen macht ist das IMG Stageline Delta 160, da habe ich für zwei Stereo Busse immerhin 24db LR Crossover und Delay, aber keinen Limiter.
Mir ist bewusst, das es bei größeren Systemen sinnvoll ist Mischpult und Controller zu trennen und dass echte Matrix DSP Systeme á la Extron, Yamaha MTX und DME so etwas können, aber das sprengt oft den Rahmen und hat dann Einschränkungen bei der Benutzerfreundlichkeit.
Das ist immer nur für feste, bzw. fix konfigurierte Systeme gedacht.
Irgendwelche Tips/Vorschläge?
Auch auf der Zeichnung sind beim Hakenband auf den ersten paar mm die Haken entfernt, so dass es sich mit Handschuhen leicht öffnen lässt (wie bei Früh).
Kannst du mir das bestätigen?
Ja.
Ist die gleiche Bauart, nur das Ausgangsmaterial scheint anders als bei Früh zu sein.
Ich habe mittlerweile gewechselt:
Die Homepage ist ähnlich modern, die Preise minimal günstiger und ich finde die Kletts besser.
Die Frühs haben eine Tendenz Fäden an der Seite zu ziehen, das machen die Klettflexe nicht.
Leider wird die Rechnung nicht auf Nadeldrucker Endlospapier gedruckt...
Sehr gut.
Es scheint, als ob das System genau das leistet was es soll und es den Erwartungen deiner Kunden entspricht.
"The right tool for the right job"
Spannende Frage.
Ich habe seit Pandemiebeginn wahrscheinlich um die 80% Neukunden, daher kann ich es für mich nicht sagen.
Aber ich kenne doch einige Kollegen, gerade die sehr guten, die jetzt in eine Festanstellung oder sogar ganz aus der Branche gegangen sind.
Im oberen Bereich ist das Angebot definitiv gesunken.
Das ist im Moment kein Problem, da auch die Nachfrage auf niedrigen Niveau ist.
Ob das mittel bis langfristig so bleibt kann ich noch nicht absehen.
Da Freelancer Personal vor der Pandemie aber eh schon der Posten mit der geringsten Marge war, denke ich nicht, dass Preissteigerungen so einfach werden.
Aber ich wage noch keine Prognose.
Für mich persönlich wird die spannende Frage, ob irgendwann auch wieder alle alten Kunden wieder kommen, die neuen werden sicherlich nicht alle wieder gehen, im Gegenteil.
Das wird auf jeden Fall ne ganz gute Verhandlungsposition 
Schau' dir mal die EAW JF260e an. Ist extrem kompakt und hat ziemlich Schub.
Das ist ein 31,5kg Topteil mit einer Standard 12"/2" Bestückung.
Ziemlich genau was der Threadersteller nicht sucht.
Kurzer Gedankenanstoß:
Die Kombi Q7+D12 ist gebraucht zwar immer noch erstaunlich teuer, wird aber vermutlich auch nicht mehr viel billier werden bei entsprechender Pflege.
Daher bindet das zwar recht viel Kapital, aber der Wertverlust dürfte recht gering bleiben.
Klar, wenn das Kapital nicht da ist hilft es nicht, aber wenn das die Box ist die in deinen Workflow passt würde ich drüber nachdenken, vielleicht ist es ökonomisch doch die günstigste Lösung.
Bei deinen Pegelanforderungen könnte auch ein D6 reichen.
Nachtrag:
Ich kann nur empfehlen das Shure Zeugs mal zu mieten und auszuprobieren.
Die Konfiguration ist sehr einfach, alles geht über einen Webbrowser, die Antenne bekommt Strom über POE und spielt mit Dante. Damit kann man auch einzelne Sprechstellen einzeln herausrouten oder Tonsignale in das System zurückspielen. Eigentlich für Dolmetschung gedacht, aber geht auch für Zuschaltungen oder Einspieler
Alles sehr schön verarbeitet, Akkulaufzeit um die 9h. Dazu mit Shure Deutschland auch einen guten Service.
