Beiträge von maddddin

    @ audiobo:

    ja du hast recht. es ist nett zu sehen, wie die drei mal acht interfaces von soundcraft an der front des motu 2408 ankommen,

    ABER nach längerer einlesezeit in die materie ist klar, dass das "motu-firewire" protokoll eine eigene entwicklung von motu ist und nur mit entsprechender motu-computerkarte harmoniert.

    das b-core sieht da rein gar nichts und macht auch nicht die kleinsten anzeichen eine verbindung zu erkennen. somit ist dein bauchgefühl sehr gut und richtig.

    somit kommt die finanzielle notlösung und ein S32 nun zum zuge - leider erst gegen mitte / ende des nächsten monats aufgrund der nachfrage.

    Remote-Control über WLAN läuft nun auch mit einem alten Speedport W 501V Router dank der automatischen DHCP-Funktion des Cores.


    Als nächsten Schritt möchte ich über FireWire (Karte auf der Rückseite im Core) einen Motu 2408-Converter, alte Mic-Line Interfaces von Soundcraft über TDIF zum Laufen bringen. Ja, ich weiß, dass das etwas altmodisch ist, aber ich hänge an meinen drei 8-kanaligen Soundcrafts. Sie klingen einfach sehr schön.

    Als Alternative würde ich ein S32 kaufen.

    Ich werde weiterhin berichten.

    ja, ja, die macken der computertechnik.


    1. nach dem softwareupdate am core gab es auf einmal auch eine sehr nützliche funktion und zwar "DHCP" on/off, die vorher nicht einstellbar war. somit ist das core-gerät jetzt etwas selbständiger beim verbinden und


    2. mit einem cross-kabel funktioniert dann auch auf einmal die kabelverbindung und alles ist so wie es angedacht ist.


    VIELEN DANK für eure tipps.


    kann man solche kleinigkeiten, welche nicht für jeden selbstverständlich sind, denn nicht auch in die bedienungsanleitung schreiben !?! schade


    später versuche ich dann eine WLAN-verbindung zu basteln. ich vermute, da wird auch noch einiges klemmen und nicht auf anhieb funktionieren. das sehe ich aber dann.

    @ guna and nojunk:

    ja, die information, dass man ein crossover-kabel nutzen muss hätte ich mir gerne in der anleitung von behringer gewünscht. ich werde es ausprobieren.


    @ audiobo: wie kann ich die firmware-nummer direkt am core ablesen?


    generell:

    ich habe dann noch probiert das ganze system aus core+router und laptop zum laufen zu bringen. leider auch ohne erfolg. folgende dinge habe ich am router eingestellt: keine verschlüssellung, kein netzwerkschlüssel erforderlich, keine MAC-adressen-erkennung notwendig - in der hoffnung, dass der core dann besser zurecht kommt. vom laptop aus kann ich eine verbindung mit dem router aufbauen, sehe jedoch den core nicht.

    was kann ich dort noch verändern? benötigt die core-router-berbindung auch ein crossoverkabel?

    Hallo,

    ich habe mir ein x32 core zugelegt versuche verzweifelt das Gerät mit einem Laptop über Ethernetkabel anzusteuern. Leider wird nach der üblichen Einrichtungsprozedur ( IP-Adresse des Core´s in der X32-Edit-Software unter "Setup" und "Manual IP" direkt eingeben und dann auf "Connect" drücken ) nichts verbunden. Dies äußert sich auch in der Tatsache, dass der "Connect"-Button grau unterlegt bleibt und nicht reagiert.
    Als Problem habe / hatte ich mein Windows 7 Pro, SP1, 32 bit-Version im Verdacht und alle möglichen Einstellungen verändert, Fehler automatisch beheben lassen und wieder neu einrichten lassen und so weiter. Aus meinem technischen Verständnis heraus habe ich auch einmal meinem Laptop eine feste IP-Adresse zugewiesen, um eine Kommunikation zwischen den Geräten zu erleichtern, bzw. da eine automatische Zuweisung von einem Router her nicht gegeben ist.

    Jetzt nach ca. 5 Stunden Probieren und unzähligen Youtube-Videos, usw. und sogar dem Durchmessen meines Patchkabels bin ich am Ende meines Lateins und würde mich über nützliche Tipps freuen. Ich denke das Problem liegt bei irgendwelchen Windows-Einstellungen.

    hallo,
    ich besitze eine alte VHF anlage von AKG mit 174,5MHz.
    da das handmikro nicht den besten hat, habe ich mir ein beyerdynamic handsender mit der gleichen frequenz gekauft. leider ist das beyer wesentlich leiser als das akg handmikro am akg empfänger. bei ankommendem ton / sprache grisselt das beyer auch etwas. ich habe den eindruck, daß das beyer nicht richtig in der frequenz abgestimmt ist. dazu habe ich heute eine FFT messung gamacht:
    akg sender: 174,47 MHz
    beyer sender: 174,48 MHz
    der unterschied sieht mir einfach zu gering aus, als das er diesen effekt hervorrufen kann.
    was kann das also noch sein? die sendeleistung ist doch gesetzlich mit einigen mW vorgegeben und müßte demnach doc ungefähr gleich sein oder irre ich mich da? am oszi zumindest sahen die amplituden der trägerfrequenz annähernd gleich aus. das audiosignal in den seitenbänder konnte ich nicht beurteilen.
    für ideen und ratschläge würde ich mich freuen.
    gruß martin

    dankeschön für die antworten.
    das ist für mich schon alles verständlich.


    (habe selbst schon elektr. symmetrisierer zusammengelötet und in einen alesis eq 230 verbaut. ist somit zum kompaktesten eq mit xlr steckern geworden, den ich kenne.)


    also dürfte ein 50m multicore mit entsprechendem adapter für das pult kein problem sein, wenn die last (hier: frequenzweiche dcx2496) einen ordentlich symmetrischen eingang hat.


    leider stellt sich das problem auch an den line eingängen (kanal 9-16).
    bei meinem alten mx2004 ist im monobetrieb, also wenn ich jeweils nur den linken line-in kanal des stereozuges nutze, ein symmetrischer eingang mit differenzbildung. das ist so wie ich mir das laut behringerzeichnung vorstelle.
    bei dem mx2642 ist dies nicht der fall. hier ist der ring des klinkesteckers irgendwas zwischen einem eingang und masse des kanals.


    technisch:
    gibt es diese pseudosymmetrische schaltung somit auch auf eingängen?
    musikalisch:
    ich möchte die line-in der stereozüge als zusätzliche mikeingänge nutzen.

    tja, was heißt elektronisch syymetrisiert:
    ich sende das signal einmal durch einen nichtinvertierenden Opamp und paralell hierzu durch einen invertierenden Opamp. Genau das erwarte ich hier. Denn so funktioniert ja auch der MX2004 ausgang. warum also nicht die ausgänge des mx2642? das ist doch hier die frage.

    hallo,
    ich habe mir ein MX2642A zugelegt. alle ausgänge (AUX 1-6 und Main) sind zwar als klinke ausgelegt, jedoch sind es laut datenblatt symmetrische ausgänge. mit einem entsrechenden stereo klinke stecker auf XLR adapter wollte ich zumindest bei den main-ausgängen ein symmetrisches signal abgreifen. dort liegt jedoch keins an. auf dem (+) pin liegt das signal, auf dem (GND) pin entsprechend die "mixermasse" und auf dem (-) liegt gar nichts. zu mixermasse hat dieser pin 100 Ohm.
    versteht das jemand?
    hat da jemand ähnliche beobachtungen gemacht?
    lügt da behringer mit dem datenblatt?
    als vergleich habe ich mein MX2004 rangezogen. es hat XLR ausgänge für das main signal. dort ist alles bestens (-) und (+) weisen zueinander invertierte signale auf. schließt man einen der beiden pins mit mixermasse kurz, erhält man nur die halbe lautstärke. dort ist alles prima.

    Also hier die gesamten Daten des Treibers:
    Craaft 15XR600
    8 Ohm, 600W
    Vas 141 L
    Fs 52 Hz
    Qts 0,37
    Qes 0,4
    Qms 4,46
    Mms 89 g
    Cms 130 µN
    Le 0,94 mH
    Sd 880 cm^2
    Xmax +-5 mm
    BL 18,3 Tm
    Nach meinen Berechnungen müßte sich ein BR-Gehäuse um 100L gut eignen. Nur bei der Öffnung bin ich mir etwas unsicher. Diverse Programme schlagen 20% von Sd vor. Viele Boxen weisen aber heutzutage weit mehr als 20% auf. Deshalb habe ich hier das Thema eröffnet. Vorschläge sind willkommen.