1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Alroundbox mit 15" Nd + 10"/1" Coax

  • ImmerLauter
  • 29. Dezember 2003 um 00:40
  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 29. Dezember 2003 um 00:40
    • #1

    Hallo,

    wir sind am überlegen eine Alroundbox zu bauen, die mit einem 15ner + 10"/1" Coax bestückt werden soll.
    Der 15ner Nd ist nicht das Problem, aber zu den 10"/1" hätte ich gern ein paar Tips oder Hinweise. Die "Suche" Funktion habe ich benutzt, leider nicht viel gefunden.
    Hat jemand schon mal den B&C 10ner Coax in den Fingern gehabt ?
    Radian ?
    Mc Cauly, wird der mit Treiber geliefert oder kann man einen beliebigen aufsetzen ?
    Der Byma bringt nicht genug.
    Ciare ?
    Irgendwelche Exoten ?

    Bitte keinen Vorschlag für ein 15ner Coax, wir wollen den Weg mit 10ner gehen um eine gute Wiedergabe der Mitten zu erhalten und dabei Fullrange tauglich zu sein.

    Schon mal vielen Dank für alle konstruktiven Antworten.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 09:38
    • #2

    hmm B&C hat ja da den 10ncx im programm. und nen 15hpl da zu und fertig ist die bestückung.


    evtl wäre der 8ps21 als neodym noch ne überlegung wert.


    wobei ich 15nd930 als 15er empfehlen würde da der nen tick lauter ist als der 15hpl

    deshalb hab ich mich auch seiner zeit für den 18sound entschieden. insgesamt lauter etc.


    ich denke das verhältnis 15" zu 8" ist besser als 10" zu 15" hmm

    aber müss mann probieren ob der 8er zu früh am ende ist . und der 10er da vrteile bietet.


    mccauley hat ja nen interssantes konstrukt

    radian hat auch nen paar intersante speaker auch klanglich.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. Dezember 2003 um 09:49
    • #3

    Hmm, alround, hmmm

    Alround währen 15"+ Horn (1"/2") oder tief abgestimmte doppel 12"+ Horn. Ist meine Meinung. der 10"er dient im endeffekt ja nur, die Lücke zwischenm 15er und 1er zu schließen. Da lieber tief trennen mit 2", ggf. BMS Coax.
    Hmm, ist so mein empfinden. Zudem ist die Weiche einfacher, wenn man nur 2 Wege hat.

    Meine Meinung kommt vielleicht auch daher, da ich noch nie ne schöne 15/3er gehört habe. :-?

    MfG


    ERICH

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 09:53
    • #4

    die frage ist ja immer wie weit wirft ein coax.

    da der coax für sich als honr wirkt.


    und 2" wäre evtl auch besser zwecks der performance


    vorteil mann könnte den 15" 3 bis 6db lauter fahren um mit dem mitteltöner mit zu halten.

    die 3db -10db die nen 1" oder 2" lauter ist als der 10er kann mann wunder bar als reserve nutzen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 29. Dezember 2003 um 13:03
    • #5

    Hallo,

    einen 2" Treiber möchte ich nicht in dem Konstrukt haben. Deswegen auch 3-Wege mit dem 10ner. Der soll die Lücke zwischen dem 15ner und dem 1" sein.
    Ein 1" Treiber klingt besser als 2", ich lege viel wert auf den Klang.
    Ein 8ter fällt raus, der schafft den Pegel nicht. Ich möchte den 15ner nicht so hoch laufen lassen, mit dem 10ner kann ich den weiter unten trennen.
    Über wen kann man in Deutschland Radian beziehen ?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 13:41
    • #6

    ich weiss es nicht ich kenne nur jemanden der da ne klein serie für sich bastelt

    den müsste ic hma fragen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 29. Dezember 2003 um 21:55
    • #7

    sonst noch jemand Vorschläge oder Tips ?

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 29. Dezember 2003 um 22:32
    • #8

    Ja
    Grosse Fullrangeboxen machen unglücklich.

  • StefanH
    Beiträge
    303
    • 29. Dezember 2003 um 22:40
    • #9

    Es gab vor mehr als 10 Jahren von Profsound (heute AD-Systems) eine Kiste die mit einem 15er horngeladen im Bass spielte und einen 12"Coax in einem geschlossenen Gehäuse an Bord hatte. Riesentrümmer - aber spielte mit einer guten Endstufe auch recht laut. Mach auf dem ganzen zwei Kisten, trenn Bass und Mittelhochton aktiv und gut ist.

    Das Problem ist, die 10er Coaxe sind auf Fullrange ausgelegt und machen einen echten Pegel von 95db im Mittel - der Bass ist deutlich lauter und würde eine tonale Anpassung ein wenig schwierig gestalten (wie gesagt die Größe auch nicht zu verachten).

    In letzter Konsequenz ist das ganze von seinem Einsatzgebiet auch sehr eingeschränkt, da der 10er oder 12er Coax (geschweige von einem Schwachsinnigen 8er Coax der überhaupt keinen Pegel macht) lediglich ein kurzes Stummelhorn haben - Die Reichweite wäre somit auch sehr, sehr eingeschränkt.

    Soweit meine Gedanken

    Gruß Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 22:44
    • #10

    als wedge eben sehr gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 29. Dezember 2003 um 23:24
    • #11

    Das Ding wird nicht viel größer als eine Nexo PS15 ! Fullrange ja, aber nicht groß, durch den 10ner Coax ! Gewicht durch 15ner in Nd soll unter 35 kg bleiben und das ist sehr realistisch.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 23:32
    • #12

    http://www.mccauley.com/mainframe.htm

    http://www.ratsound.com/evolution/19.html


    warum nicht 15nd930 10nd610 udn 1080 auf limer 033

    das wärder killer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 30. Dezember 2003 um 10:36
    • #13

    an tthorsten:

    Das Limmer 033 ist ein 2" Horn mit 60x40, dafür echt unpassend. Mit Horn wird die Box in 3-Wege Technik auch zu viel zu groß, daher Mid/Hi in Coaxail.

    Danke für den Link oben, genau wie die MC Cauly "SM 950-2" Box soll es werden. Ich werde mir wohl erst mal den 10ner Coax von B&C bestellen zum testen und danach den MC Cauly. Von Radian gibts leider kein 10ner, nur 12 und 15.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 10:39
    • #14

    und nen doppel 15" 15"2" coax teil.

    Radian hat nen 8"1" ja

    das limmer 022 mein ich dann

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 17:18
    • #15

    um den doppel 15" gedanken wieter zu spinnen

    ciare 15woondw1 nehmen als bass und den 15cx2ndw als mittelhochton

    der bass ist gut die coax geschichte ist auch gut zumindest die ferrit variante die ich kenne insofern die neodym variante annähernd gut ist dann könnte das ne sehr gute box werden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 30. Dezember 2003 um 18:12
    • #16
    Zitat

    genau wie die MC Cauly "SM 950-2" Box soll es werden.


    ...also, wenn der Frequenzgang und die Polardiagramme stimmen ist das Ding ja traumhaft gut :o


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 18:12
    • #17

    ne waffe sozusagen :o :o :o

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™