vollbereichs-trichter-lautsprecher

1. Analyse:

Simulation ergibt: das Teil hat bei ca. 180 Hz eine Resonanzüberhöhung und fällt dann steil in Keller, ab 300 Hz ist nur noch eine Schalldruckerhöhung durch das Horn von 2 db vorhanden, ab 600 Hz wirkt das Horn wie ein Tiefpass, der Schalldruck fällt unter den der entsprechenden geschlossenen Box. ---> das dürfte den Klangeindruck erklären, sowie die Empfindung, daß dasGanze nicht lauter ist.

2. was tun (mit den vorhandenen speakern) (ich machs mal Chronologisch):

a) die Hornhalsfläche ist viel zu groß zur Wirkungsgradsteigerung bei höheren Frequenzen --> Druckkammer einbauen:

Druckkammerquerschnitt = SD, 200 ccm Volumen (ich gebe im weiteren immer werte für bei de speaker zusammen an), Halsöffnung 210 cm^2, Halsöffnung als senkrechter Schlitz, Hornsteigung entsprechend ändern, wände können eben bleiben.

Ergebniss: resopeak kleiner und gleichzeitig +6 dB bei 600 Hz --> Frequenzgang schon viel ebener.

b) Das backkammervolumen ist viel zu groß, die reso liegt so bei 80 Hz --> backkammer verkleinern:

5 liter sind eher geeignet, reso dann so bei 150 Hz

Ergebniss: ordentlich boost bei 200 bis 300 Hz, die speaker sind nun hubbegrenzt und damit geschützt

c) Hornkontur nicht so schön, wäre bei hochwertigem speaker nicht so kritisch, hier jetzt tractrix gewählt:

Ergebniss: 150 bis 300 Hz brauchbare Hornwirkung, ab 300 Hz bis ca.700 Hz mit +6 dB pro Oktav anheben, dann kann man das Ganze einigermaßen von 150 Hz (einen Vorteil haben die speaker: Hub ist max 3.5 mm) bis 700 Hz nutzen

(ich wage jetzt nicht zufragen, ab wann der HT einkoppelbar wäre)

3. speaker: dass die speaker für Hörner ungeeignet sind dürfte klar sein, oder :wink:

Versuch: gleiches Horn incl. der obigen Verbesserungen mit 2 Craaft 8/150 SD bestücken -->

Ergebnis: ein brauchbares Mitteltonhorn mit einem Wirkungsgrad von > 105 db von ca. 200 bis 800 Hz und einem sehr gutmütigen roll-off, so dass eq bis 1000 Hz (+5 dB) möglich.

Die speaker gibt es hier:

http://www.dieboxhifi.de/enter.html?tar…Craaft38cm.html

Gruß SRAM

Zitat

Jetzt mal noch ne blöde idee: wenn ich die 8er verkehrtrum (mit dem Antrieb ins Horn) einbaue, hätte das irgendwelche auswirkungen? (das wort Phaseplug ins spiel zu bringen währe an der stelle wohl etwas vermessen )

.....ist es nicht !

Es gibt solche Konstruktionen (meist mit Verkleidung des Magneten), die einige nicht unerhebliche Vorteile aufweisen.

Gruß SRAM

Hi, Tobi!

Grundsätzlich ist es nicht verkehrt so einen Einbau mit Magnetsystem nach vorne in Erwägung zu ziehen, im Zweifelsfall hilft nur ausprobieren (und messen)... Meiner Erfahrung nach ist ein solcher Einbau aber eher bei reinen Tieftonhörnern möglich, die eine Trennung unterhalb des Stimmbereichs und die eine der Membranfläche vergleichbare Hornhalsfläche haben. Bei Hörnern, die auch den Mittelton abstrahlen, sollte der Korb möglichst wenig Strahlungswiderstand bieten, d.h. erstens möglichst schmale, zweitens möglichst strömungsgünstige Korbstege haben, ansonsten kann es zu Auslöschungen im Frequenzgang, also zu starken Unlinearitäten kommen. Bei den von Dir verwendeteten 8-Zöllern von Eminence ist der Blechkorb leider ausgesprochen ungünstig geformt, ich vernute, daß Du bei der von Dir angestrebten Trennfrequenz doch schon erhebliche Probleme bekommst. Ein weiteres mögliches Problem sind Laufzeitunterschiede zwischen Membranrand und Membranmitte zur Druckkammeröffnung/Hornhals, die weitere Unlinearitäten im Stimmbereich verursachen können.
Auf jeden Fall solltest Du bei entsprechenden Versuchen das Magnetsystem strömungsgünstig überformen, d.h. zumindest eine entsprechende Abdeckung aufkleben. Eine Styroporhalbkugel vom Durchmesser des Magnetsystems oder noch besser eine Hartgummihalbkugel leistet da schon gute Dienste. Allerdings darfst Du dabei natürlich nicht etwaig vorhandene Magnetsystembelüftungen verschliessen (z.B. nicht die Polkernbohrungen Deiner Alphas) Natürlich kannst Du Dir auch die Mühe geben und des gesamten Korb strömungsgünstiger gestalten...
Desweiteren sollte die Querschnittsverengung des Horns oder der Druckkammer durch den Korb und das Magnetsystem unbedingt mit in die Hornberechnung einfliessen.

Schöne Grüße und viel Erfolg, Günther

Zitat

Die da währen...?
Nach Spulenkühlung geht mir da eigentlich schon die Puste aus.
Was bringts denn sonst noch?

- sehr kleine backkammer möglich, im Extremfall braucht diese nur das Konusvolumen plus den Freigang für den maximalen Hub zu umfassen (sogar nur den Freigang mal Membranfläche, wenn mann konus in konus baut --> am besten PE-Folie auf Membran und mit Bauschaum den konus abformen, dann mit z.B. 5 mm Freigang montieren). Dadurch sind auch sehr hohe Abstimmungen möglich.

- da die backkammer mit sehr geringer Tiefe auskommt, kann das Horn bei gleichen Außenmaßen des Gehäuses länger werden --> tiefere untere Grenzfrequenz möglich.

- der plug = Magnetverkleidung kann als Kühlkörper ausgebildet werden --> nochmals verbesserte Kühlung.

- das plugvolumen wird genutzt --> insgesamt weniger Bauvolumen

- im vorderen Teil des plug kann ein (bevorzugt rundes) MT/HT-Horn eingebaut werden --> coax mit optimaler Raumausnutzung und ohne Reflektionen.

- der Hornhals ist quasi ein Ringradiator mit dem äußeren Membrandurchmesser --> kleinstmögliche Schlitzweite, dadurch maximale Belastung bis zum oberen Ende des Übertragungsbereiches.

Strömunggünstige Körbe sind natürlich Voraussetzung, insbesondere keine allzu breiten Stege.

Gruß SRAM

Zitat

Wie wirkt sich nun dieser Hornverlauf akustisch aus (erst schnell dann langsamer öffnend)?

Der Strahlungswiderstand steigt mit zunehmder Frequenz langsamer an, als z.B. einem Exponentialhorn oder gar Hypex-Horn. Muß aber bei den verwendeten Chassi nicht unbedingt von Nachteil sein, da diese zwar bassstark, aber wie für hohe Frequenzen erforderlich, nicht sehr kräftig sind.

Da es ja ein Versuchsmuster ist: Nimm einen Styroporblock mit Innenhöhe Horn, setze Ihn in die Hornmitte und rasple den so ab, daß er im jeweiligen Querschnitt genauso viel vom Querschnitt wegnimmt, dass insgesamt ein exponentieller Verlauf herauskommt.

Gruß SRAM

Bei dieser "Öffnungsart" ist wohl auch mit stärkeren Hornreflektionen zu rechnen.... da die Hornfunktion aber nur "virtuell" so aussieht, gibts da wahrscheinlich weniger Probleme....