1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Bp-Horn, MTL oder doch ARLS

  • Heimer
  • 1. März 2004 um 21:43
  • Heimer
    Beiträge
    79
    • 1. März 2004 um 21:43
    • #1

    Hallo Leute,
    Ich bin noch neu hier und habe die letzten paar Tage hochmotiviert die ganzen Berichte über das BP-Horn, den MTL und ARLS hier im Forum gelesen.
    Aber wirklich zu einem Entschluß, welches Teil ich baue, bin ich nicht gekommem.:roll:
    Ich will sie auf Partys (bis 200 Pers.) zur Unterstützung meines 15/2er Tops einsetzen.
    Die Anlage sollte sich in Räumen gut anhören aber vor allem drausen gut krachen.
    Die Musikrichtung geht von Rock, POP bis zu "leichtem" Techno.

    Zuerst tendierte ich zum BP Horn, allerdings hab ich dann gelesen das es für Räume weniger geeignet ist und dass es nicht so tief geht. (ist das bei zwei Pro Seite auch so? bzw ändert sich das im Stack?)

    Dann war der MTL mein Favorit, nur weiß ich nicht wie der im Freien spielt und wie er sich im Stack verhält. :-?

    Und ehrlich gesagt weiß ich im Moment gar nicht was ich machen soll.:cry:

    Ich möchte mir jetzt 2 Subs bauen und die nächsten 2 folgen dann in 3-4 Monaten.

    Ich hoffe Ihr könnt mir vielleicht noch den ein oder anderen Rat geben, damit ich mich nicht für den falschen entscheide und mich dann später ärgere.

    Im vorraus mal vielen Dank für Eure Mühe
    Gruß
    Heimer :roll:

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 1. März 2004 um 21:50
    • #2

    Irgendwo hats nen thread "MTL BAU achtung bilder" vom Crossfader.
    da wurden auch andere pläne für den kappa angesprochen.

    Gruß
    mEon

  • John
    Beiträge
    579
    • 1. März 2004 um 22:11
    • #3

    Hi

    der da? :D

    http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=18665&highlight=arls

    Hab 8 Kappas schon da und ich denk ich bau auch die ARLS da Rock in Hallen meisst laufen wird. Ansonsten halt die normale Party Mucke, E-Musik, Techno, Trance bissel Hip Hop etc.

    Aber was is wenn ich jetzt 8 oder sogar 16Stück auf einem Haufen hinstell? Geht das dann mit den ARLS überhaupt noch gut? Oder fängt da der Spass erst richtig an? :D8)
    Es soll tief gehen und das BP macht nix an tiefe und das MTL geht auch net so tief wie das ARLS.

    MfG John

    Easy ride easy GO!

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 1. März 2004 um 22:36
    • #4
    Zitat von "John"

    Aber was is wenn ich jetzt 8 oder sogar 16Stück auf einem Haufen hinstell? Geht das dann mit den ARLS überhaupt noch gut? Oder fängt da der Spass erst richtig an? :D8)
    Es soll tief gehen und das BP macht nix an tiefe und das MTL geht auch net so tief wie das ARLS.

    MfG John

    8 gehen als Monoblock eventuell noch, bei 16 Stück wirst Du keine große Steigerung des SPLs mehr feststellen-> totaler Pappenkollaps und wahrscheinlich abgebrannte Speaker wenn Du es mit der Ampleistung übertreibst....

    Grüßle
    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. März 2004 um 22:40
    • #5

    also 4er haufen alrs geht problemlos, da machen die Richtig gut Druck, schon wirklich eine Herrlichkeit. 6stck soltle aber auch kein problem sein.
    8stck muss man ma gucken. Is aber kein Horn von daher solltes gehen.

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 1. März 2004 um 22:44
    • #6

    Also 8 dürften definitiv zuviel sein für den speaker.
    Da brauchts dann was stabileres wobei der kappa auch nicht
    grad der instabilste ist, das muss man sagen.

    Aber andere Frage:
    Wenn du sowieso 8 baust warum dann sowas?
    da dürfte das geld doch auch zu was anderem reichen....

    Gruß,
    mEon

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. März 2004 um 22:49
    • #7

    bei dem momentanen kurs lohnt sich der K15lf ganz besonders.

    nen 15Lw1401 fürs mehr als 3fache ? humm ne ne
    da machen die 8 kappas die 3 schon nieder.

    aber den ein oder anderen 18er von paudio wäre interessant.

    die sache ist nur die,

    Arls ist erprobt, es gibt nen plan, und man muss nur bauen, und nix mehr rum experimentieren. trotz kapp15lf hat er dennoch ein beachtliches leistungs spektrum.


    Bphörner muss man halt stacken um auf die vorige frage zurückzukommen, dann kommts auch schön tief.
    wenn man nur 2 subs baut, sollte man schlicht weg den ARls nehmen, oder wenn man halt die transportgegebenheiten hat, nen MTL

  • Heimer
    Beiträge
    79
    • 1. März 2004 um 22:56
    • #8

    Hi.
    BP Horn im 2er Stack, reicht das schon aus um etwas tiefer zu kommen?
    Der ARLS reizt mich ja auch sehr, aber wie is der im Freien? Flattert da auch noch die Unterhose? :lol:
    Seh ich das richtig, dass der MTL son zwischending zw. ARLS und BP Horn is?

    Gruß
    Heimer

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. März 2004 um 23:39
    • #9

    tiefer kommt n 2erstack bphörner schon, ist nur die frage, obs dir reicht.

    Arls kommt tiefer

  • John
    Beiträge
    579
    • 2. März 2004 um 18:50
    • #10

    mEon
    Hab schon 8 Kappas und es war bisher BR geplannt aber ich komm schon seit 4 !!! Monaten nicht dazu die zu bauen. Und nun haben wir so viele Baupläne was mich auch sehr freut.

    Ein schönen Dank an AW-Audio für die genialen Pläne. Da is echt für jeden was dabei.

    Ich hab die ARLS gewählt weil der von den dreien am tiefsten kommen und für Rock am geeignetesten ist.

    aw-audio
    Wie sieht es mit nem Vergleich zu BR aus? BR geht doch eigentlich tiefer oder? Aber BR macht etwas weniger Pegel right?
    Hab jetzt irgendwie keinen direkten vergleich zu BR gefunden oder im Eifer des Gefechts beim durchlessen der vielen Seiten übersehen.

    Mann müsste nur noch das Verhalten mit nem grossem Haufen messen. Es währe sehr interresant was so 16Stück anstellen können. Zumal es auch extrem günstig is. Da geb ich AW-Audio vollkommen recht.
    Da braucht auch keiner mit Arbeitszeit kommen denn es is en Hobby und macht Spass. Wem es kein Spass macht hat halt irgendwie sich ein falsches Hobby ausgesucht oder hat was Falsch gemacht. :D

    Bei 16Stück is es zwar dann ne riessen Matteriallschlacht aber es muss halt auch nach was aussehen. :wink:

    8 ARLS + 2 Tops das is nu mein Ziel und später wird das verdoppelt :D
    Wir ham hier ne Rockband am laufen und die üben schön fleissig ihre Noten. Das wird bestimmt noch Lustig 8)

    MfG John

    Easy ride easy GO!

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 2. März 2004 um 19:30
    • #11

    nur 2 tops?`

    wenns nicht gerad ein Quad 12" dual 2" top ist ist das zu wenig,

    wenn man 8 alrs auf einen fleck klopft dann sollte man 3x doppel12" 2" horngeladenes haben.


    Unterschied zum Br.....schon x mal gesgat aber der wäre

    BR---> tiefer, schwammiger, schwummriger brei ohne information auf entfernung,

    Arls---> prägnanter, lauter nicht ganz so tief, aber es kommt musik an und kein Mac donallds brötschen sound

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 2. März 2004 um 19:58
    • #12

    Offtopic...

    Zitat von "aw-audio"

    es kommt musik an und kein Mac donallds brötschen sound


    :D
    Auch eher Burger King? [/i]

  • John
    Beiträge
    579
    • 2. März 2004 um 20:33
    • #13
    Zitat von "aw-audio"


    BR---> tiefer, schwammiger, schwummriger brei ohne information auf entfernung,

    Arls---> prägnanter, lauter nicht ganz so tief, aber es kommt musik an und kein Mac donallds brötschen sound

    Klingt eindeutig :D

    Und ich hasse mittlerweile diese "Ich liebe es" Werbung GRRRRR

    Es sind 2x12" Tops mit 4x6" dazwischen und nem 1" darüber aber noch in der Entwicklung. Ich muss gestehen ich bin zu dumm um sowas zu entwickeln :D hofe doch "noch"
    4 ARLS + 1Top( später *2) is vorerst vorgesehen und da ich die Tops nicht fliegen werde, wird alles schön gestappelt.

    Das die ARLS besser klingen also präziser etc. hab ich schon gelesen. Trotzdem Danke
    Aber is der Pegel der gleiche?

    Easy ride easy GO!

  • John
    Beiträge
    579
    • 2. März 2004 um 20:44
    • #14

    Das mit ARLS gegen BR ala Pegel hat sich erledigt.

    Auf der Homepage selbst steht es ja :D

    "Der Exponentiell sich öffnende Port wirkt in erster Linie wie ein Herkömmlicher BR, tunet aber Breitbandiger. Gegenüber einem Normalen Br. Ist der ARLS (Advanced Reflex Loaded Sub) aber lauter, und klingt präziser. "

    MfG John

    Easy ride easy GO!

  • Heimer
    Beiträge
    79
    • 2. März 2004 um 21:30
    • #15

    Ok, BP- Horn is für mich aus dem Rennen.

    Werd mich dann wegen der flexibilität wohl zwischen MTL und ARLS entscheiden.
    Was wäre denn der Unterschied zwischen einem 2er Stack MTL und ARLS bezüglich DRUCK und Tiefgang im freien?
    Hat das schon mal jemand getestet?

    Gruß
    Heimer

  • Heimer
    Beiträge
    79
    • 3. März 2004 um 12:35
    • #16

    Heyja!!

    Wie unterscheidet sich denn ein 2er Stack MTL gegenüber nem 2er Stack ARLS im freien? Bringt der ARLS draußen auch ein anständigen bums? Nach dem was ich gelesen hab müßte der MTL allerdings mehr Drücken! ...oder liege ich da falsch?
    Ich geh mal davon aus, dass der Tiefgang beim MTL in dieser Anordnung auch annehmbar ist!? :-?

    Welche erfahrungen habt Ihr mit der gemoddeten Version gemacht?
    Nach den Berichten im Forum sind bei der gemoddeten Version die ganzen vorzüge des tiefgangs und der neutralität dahinn. :roll:

    Gruß Heimer

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 3. März 2004 um 12:48
    • #17

    Noch eine kleine Frage die zur hälfte Off-Topic ist:
    Zu welchem Kurs kann man den Kappa 15lf momentan bekommen?

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • quadraphonic
    Beiträge
    137
    • 3. März 2004 um 14:55
    • #18

    Was ja auch mal interessant wäre: 2 ARLS vs. Low Budget Sub von der Low Budget PA hier aus dem Forum. Ist zwar imho noch nicht wirklich "auf dem Markt", sollte aber in Kürze passieren.
    Würde mich nämlich wahrscheinlich für einen von den Beiden entscheiden.
    Mal abwarten...

  • brilon4fun
    Beiträge
    253
    • 3. März 2004 um 17:53
    • #19
    Zitat von "quadraphonic"

    Was ja auch mal interessant wäre: 2 ARLS vs. Low Budget Sub von der Low Budget PA hier aus dem Forum. Ist zwar imho noch nicht wirklich "auf dem Markt", sollte aber in Kürze passieren.
    Würde mich nämlich wahrscheinlich für einen von den Beiden entscheiden.
    Mal abwarten...


    ++++
    auch stark interessiert! :)

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 4. März 2004 um 15:06
    • #20

    Gibt es eine Möglichkeit nähe Stuttgart den Arls mal zu hören? Am besten 2 oder 4 Stück?!

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™