1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Bericht: Billigholz MPA HE-112 + Sub 180

  • florian
  • 25. März 2004 um 17:04
  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. März 2004 um 17:04
    • #1

    Habe mir heute (sehr günstig) gebraucht je ein Top und einen Bass gekauft (quasi als Spielzeug).Das sind die Teile, die's auch beim Conrad gibt. Nach längeren Tests folgender Bericht:

    TOP (MPA He112):

    Bestückung: Soundking SK1217 + 10" (ohne Beschriftung) auf Kunststoffhorn (also voll "horngeladen"). Dazu eine beachtlich aufwendige Frequenzweiche mit Sofitte.

    Lt. Typenschild 350W RMS/700 W Prog.

    Bass (Sub 180):

    Bestückung: 18"/4"VC, Gusskorb. Schaut ganz massiv und brauchbar aus. Leider auch nciht beschriftet (wohl China-Billigware).
    Der Bass ähnlich einem HD18, jedoch größere Vorkammer und verkehrt eingebaut (d.h. Front in Richtung Rückkammer).

    Angeblich 500W Rms/1000W Prog.

    Sound: Mit 1Top/1Bass halbwegs ausgewogen (eigentlcih wären ja 2 Bässe pro Stack vorgesehen). Vom Klang her: naja... wie erwartet, aber laut. Bei ca. 400W auf's Top tut sich schon einiges. Deutliches Mittenloch aber für Konserve durchaus brauchbar. Höhen leider recht aufdringlich.

    Direktvergleich mit HK LR115 und (hätt ich besser nicht gemacht: Coda R40 + TSW)... eher erbärmlich, war aber zu erwarten. Für Low-Cost-Jobs tuts aber halbwegs denke ich...

    Der Bass läuft ganz brauchbar, als Unterstützung für zwei kleinere Tops reicht's.

    Die Gehäuse sind recht gut gebaut, da könnte man noch etwas "aufbessern".

    Insgesamt aber zu groß/schwer für den Output.

    Hat sonst noch wer solches Spielzeug ?

    Einmal editiert, zuletzt von florian (10. Juli 2004 um 23:40)

  • vinyard
    Beiträge
    709
    • 25. März 2004 um 18:30
    • #2

    sers
    bei conrad steht sogar:
    · Fundamentale Bass-Wiedergabe
    · 600 W Sinus, 1200 W Musik
    · Extrem hoher Schalldruck

    naja 101 dB 1 W/1 m so ein schmarrn

    ist der bass den sein geld wert ? ( 449,00 EUR )
    das top scheint ja nicht der reißer zu sein

    gruß

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. März 2004 um 18:55
    • #3

    Beim Bass: Kommt drauf an was man erwartet. Für 449 Euro gibts keine Wunder, aber so schlecht wie ich dachte schaut der gar nicht mal aus. Hab auf jeden Fall schon schlechteres gehört.

    Im vergleich zu den Coda-Audio Subs natürlich erbärmlich, aber das ist halt auch schon eine andere Liga.

    Ich hab mir die Sachen eigentlich ja nur zum "spielen" gekauft weil's wirklich billig war.

  • Marcel
    Reaktionen
    427
    Beiträge
    2.348
    • 25. März 2004 um 20:46
    • #4

    Interessant der Bericht, aber schon alleine ne Coda R40 mit TSW gegen Conradzeug antreten zu lassen ist....naja....ein wenig wahnsinnig. Aber geiler Vergleich ;) :D
    Was spielst du denn als nächstes? "Wie schmelze ich einen Sub, wenn ich die angegebene Leistung draufgebe und Vollgas fahre?"

    Sorry, nicht so ganz ernst nehmen, aber den Vergleich mit der Coda fand ich wirklich köstlich :)

    Aber zumindest scheint die unter 15 Fraktion jetzt schonmal wieder nen neuen heißen Tipp bekommen zu haben ;)

    CU
    Marcel

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 26. März 2004 um 17:58
    • #5

    Gute Idee :mrgreen:


    Im Ernst, ich hatte nix anderes da als das Coda-System um zu vergleichen (ok, zwei LR115 von HK waren noch da, aber die klingen doch auch schon anders) ... Wie's ausgehen wird hab ich natürlich schon vorher geahnt 8) .

    Update:

    Heute hab ich ein bisserl rumgespielt und versucht, "aus Scheisse Gold zu machen". Mit einem Controller ein bisserl den Sound verbogen und versucht, das ganze halbwegs von "Badewannen-Frequenzgang" nach "akzeptabel" zu verbiegen.

    Nur die etwas grausamen Höhen (obs nun am Treiber selbst oder an der Treiber/Horn-Kombi liegt kann ich nicht sagen) sind nicht ganz wegzubekommen ("aus Scheisse...") :twisted:

    Siehe da, nach ca. 30 Minuten hat das schon halbwegs getan. Dem Bass noch per EQ ein bisserl Kick verordnet... (der macht interessanterweise unentzerrt wenig Kick aber viel BOOOM :roll: )

    Halbwegs Druck macht das Top aber schon, bei ca. 400W. Interessanterweise wird der Sound bei höherer Leistung nicht wirklich schlechter.

    Auf jeden Fall ist das Holz nicht so unbrauchbar wie ich zunächst dachte.

    Edit: Mit EQing und genügend Leistung tut der Sub ganz brauchbar. Für kleinere Sachen könnts reichen. Durch die kleine Druckkammer sollte es auch keine Hubprobleme geben denke ich...

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 13. August 2004 um 19:18
    • #6

    Hallo!

    Hat jemand nen Bauplan zu diesen Sub's ?
    Oder welche Subwoofer (Horn ?) kann man mit diesen Tops fahren ?
    Aufjedenfall sollte es Selbstbau sein.
    Musikrichtung ist Konserve.

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 5. November 2004 um 22:53
    • #7

    wenn ich den test so lese, kann ich mir gut vorstellen, wo dert günstige preis herkommt.

    Zitat

    Dem Bass noch per EQ ein bisserl Kick verordnet... (der macht interessanterweise unentzerrt wenig Kick aber viel BOOOM )

    ...mit nem richtigen ls macht der bestimmt auch (nurnoch?) "kick"...

    Zitat

    Vom Klang her: naja... wie erwartet, aber laut. Bei ca. 400W auf's Top tut sich schon einiges. Deutliches Mittenloch aber für Konserve durchaus brauchbar. Höhen leider recht aufdringlich.

    ... 1"er ab 2kHz überm horn10er....

    ...ein Beck's bitte...

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 6. November 2004 um 00:16
    • #8

    Ich würd sagen:
    Da die 18er pappe durch eine eventuell vohandene und ganz vielleicht auch dichte backchamber hubmäßig in schachgehalten wird und gleichzeitig kompression von vorn bekommt.. wirds nich allzu lange dauern bis es trotz mäßig in ertragbaren sound "china zerreist"

    meine Meinung!

    geht vielleicht ein 2 mal mit power gut dann setz schon herbe die alterung ein un futsch sind se!!

    nagut kannst ja noch n bissel an der 18er pappe rumschnibbeln.. gibt dann n perfektes reconeset für das ""top"" :oops:

    mfg Matthias Schoster

  • Little Punish
    Beiträge
    674
    • 31. Dezember 2004 um 09:55
    • #9
    Zitat von "Marcel"

    Aber zumindest scheint die unter 15 Fraktion jetzt schonmal wieder nen neuen heißen Tipp bekommen zu haben ;)

    CU
    Marcel

    Zitat von "Dennis13"

    Hallo!

    Hat jemand nen Bauplan zu diesen Sub's ?
    Oder welche Subwoofer (Horn ?) kann man mit diesen Tops fahren ?
    Aufjedenfall sollte es Selbstbau sein.
    Musikrichtung ist Konserve.


    Scheint schon passiert zu sein :D

    übrig zuverkaufen:
    6x kurzhorn, obertonoem, roh, je 240,-
    10"-1"GFK Horntop,4550 an h1640 je 480,-
    1x dapVision 3500, 590 ,- (mk1-toshiba)

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 12. Februar 2005 um 15:36
    • #10

    Mmmmmh Und wenn man die Tops neu bestückt ?
    Also anderen 10ner und/oder 1ner rein?
    Gibs da was passendes?
    Ich mein ja nur mal ein fertiges 10" und 1" Horn dieser Größe vom Markenhersteller kostet auch einiges.
    Wenn das Gehäuse qualitativ ausreichend gut gebaut ist und die verbauten/gebauten hörner für den 10ner und 1ner auch ok sind so könnte man die Box doch einfach neu und besser bestücken.
    Und nun nochmal die Frage: "Gibs da Speaker die passen würden ?"

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 12. Februar 2005 um 15:53
    • #11

    bms 4550 und oberton 10m250.
    aber eigentlich müßte da obenrum ein 2"er rein.

    ...ein Beck's bitte...

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 15. Februar 2005 um 19:50
    • #12
    Zitat von "TobiV"

    bms 4550 und oberton 10m250.
    aber eigentlich müßte da obenrum ein 2"er rein.

    schon mal ausprobiert oder is das jetzt eher pi mal daumen `?

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. Februar 2005 um 20:08
    • #13

    man muß ja nicht gleich bms nehmen. der oberton 1er macht auch ne sehr gute figur. als 10er evt beyma oder 18sound.

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 16. Februar 2005 um 02:12
    • #14

    noch nicht probiert, wollte an der stelle nur nen horntauglichen 10er und nen tief trennbaren 1er nennen.

    ...ein Beck's bitte...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™