Rodec mixer sind vom technischen Aspekt absolut gut.. Allerdings für die meisten DJ´s nicht mehr so geläufig, da er von der Aufteilung der Fader und Potis sehr Old-scholl sind.
Für den Liebhaber das absolute muß. "Man wird Ihn lieben oder Hassen"
Für den koservativen DJ gibts da kaum einen Alternative.
Aber auf dauer wird man da schon mit leben müssen, daß diverse DJ´s versuchen einen anderen Mixer anzupreisen.
Also wir verbauen in Discothekn oder Clubs am liebsten Mixer von Allen & Heath. Egal welches Modell. Alle MIxer sind absolut robust und erfüllen die Ansprüche eines professionellen Club DJ. Bloß Finger weg von Pioneer. Die sind nur Kaputt und haben einen miserabelen Klang.
da kann ich mich anschliessen
Rodec ist und bleibt ein sehr edler und v.a. anerkannter Mixer nur manche "neu DJ's" kommen evtl. manchmal nicht damit klar auch der mixfehlerkompensator des pioneer fehlt 
klangtechnisch/ übersteuerungsfestigkeit 1A
wenn es ein "Neumodischer" Mixer sein soll dann A&H Xone egal welcher sind alle zZt äusserst beliebt und scheint der neue Standard zu werden
Habe selber auch einen Rodec Mixer.
Eigentlich ich bereits alles gesagt. Sehr robust, spartanisch in der Ausstatung. Er hat aber den riesen Vorteil das jeder Kanal als Mic Kanal nutzbar ist.
Alternative gibt es für mich nur A&H. Habe selber einen Xone 62 und das ist echt klasse. Aber benutze dafür die Suchfunktion.
Gruß Jochen
wenn es ein "Neumodischer" Mixer sein soll dann A&H Xone egal welcher sind alle zZt äusserst beliebt und scheint der neue Standard zu werden
Aloha!
Der Xone ist in der tat auch ein sehr schön klingendes Pult.
Wir haben ihn selber im Verleih - müssen aber feststellen, dass doch einige Dj´s ihn nicht so gerne mögen.
Leider, leider muss man sagen. Klanglich ist er imho derzeit das Non plus ultra.
Naja ... vllt. ist es nur bei uns in der Gegend so.
Irgendwann wird die Welle dann hoffentlich auch zu uns rüberschwappen.
Die DJM´s kann ich nämlich nicht mehr sehen ....
rodec ist wohl einer der anerkanntesten und besten hersteller von dj-mixern am markt. nicht umsonst in den ridern vieler weltweiter top-djs. ebenso empfehlenswert, anerkannt und riderfest neben den "neulingen" a&h im dj-mixer-bereich: hi-level und dateq
Ich selber habe auch (diverse) Rodec-Mixer (bzw. habe gehabt) und bin damit im Grunde sehr zufrieden. Ich kenne nur wenige Alternativen.
von der bedienbarkeit ist der rodec leider
um klassen schlechter als die konkurrenz -
die potis sind zu klein, zu eng verbaut und
ziemlich schwergängig.
ich fand´s grauenvoll darauf zu mixen.
da bringt dann der tolle klang auch nicht viel..
naja - komisch dass die weltliga der djs im bereich der elektronischen musik u.a. diesen mixer fordert :roll:
Hallo
Auch ich habe Anfang 2004 darüber nachgedacht einen neuen DJ Mixer zu kaufen. Ich hatte damals auch den Rodec MX 300 MK III den A&H Xone 464 und den Dynacord M1 in die engere Wahl genommen, habe mich dann aber für den Ecler Sclat 200 /8 Kanal entschieden. Er ist zwar auch mit der teuerste DJ Mixer den man kaufen kann hat aber gegenüber dem Rodec auch noch einige Extras. Habe diese Entscheidung dann auch nicht bereut. Es gibt allerdings auch 2 Punkte die ich am Ecler zu bemängeln habe.
1. Externes Netzteil und dann auch noch mit extrem kurzen Verbindungskabel zwischen Netzteil und Mixer.
2. Kein Anschluß für eine Pultleuchte. (hat der Rodec aber auch nicht)
Ein Rodec verfügt über die Grundausstattungen eines Discomixers. Wem diese reicht, wird sich an der Langlebigkeit erfreuen können. Er ist wie ein Basisauto mit 4 Rädern und einem Lenkrad. Auf SD, Klima, Tempomat, Leder etc. bzw. Matrix-Layout, Kill-EQs, I/O für externe Geräte je Kanal, Sampler, etc. muss man halt verzichten. Wenn ich in eine location erscheine, die ein Rodec verbaut hat, denke ich mir: "Mist - null features heute Abend, ...aber wenigstens wird er reibungslos laufen". Schwergängig ist er durchaus.
Auf Argumente wie "darauf mixt die Weltelite" gebe ich nichts, da selbige auf unterschiedlichen Mixern arbeitet - da ist von Vestax, Pioneer, AH, Rodec etc. ziemlich viel vertreten. Außerdem muss man selbst wissen, womit man persönlich am besten zurecht kommt. Bspw. ziehe ich das Top-Ergonomie-Pult Pioneer DJM 600 einem überladenen AH Xone 92 vor, der mir zu viele kleine Knöpfe zu dicht platziert hat, und ich dort beim Arbeiten unfreiwillig Parameter verstelle.
Stärken & Schwächen haben sie alle. Daher wäre es mal interessant herauszufinden, welche Ausstattungsmerkmale ein MUSS darstellen, und worüber ein DJ schonmal hinweg sehen kann?
Also zu den Rodec Mixern kann cih wenig sagen. Noch nie mit gearbeitet oder getestet. Weiß hlt nur das was man so hört, und das wurde her schon alles aufgeführt.
nun zu den anderen:
Hatte auch mal vor mir nen neuen zuzulegen. A&H XONE92 sowie der PIO 600 waren in meiner ngeren auswahl. (Auch Thread hier im Forum)
Beides absolute annerkante Mixer, wobei der A&H weniger verbrietet ist, der PIO dafür um so mehr, dafür etwas schlechtere quali....
Das Problem ist nur folgendes:
Die meisten DJs verlangen nach nem PIO da er mitlerweile die absolute Standartausrüstung in jedem Club ist. Nur wenige DJs geben sich mit einem A&H zufrieden, auch wenn er besser ist/sein soll.
(Ausgenommen DJs nehmen ihr spielzeugs selber mit)
Desshalb würde cih dir zum PIO raten da er die wohl verbreiteste Marke unter den dj Mixern ist.
Allerdings kenn cih den Rodex Mixer net, und kann cmih da nur den andeen hier anschließen
Stärken & Schwächen haben sie alle. Daher wäre es mal interessant herauszufinden, welche Ausstattungsmerkmale ein MUSS darstellen, und worüber ein DJ schonmal hinweg sehen kann?
ein muss ist ein volumenregler pro kanal, eine vorhörfunktion und ein monitor-out. damit kann man ein ordentliches set machen. alles andere ist "luxus".
schöner luxus ist dann z.b. in der nächsten "ausbaustufe" ein eq auf der summe. gerne dann drei- oder vierband. sehr genehm von der ausstattung z.b. der große vestax. nächste stufe wären dann kanal-eqs. dann würde ein effekt-loop kommen. ach ja, mancher wünscht sich noch einen crossfader. bitte keinen internen effekte, die gehören extern. dadurch ist man in der wahl der mittel flexibler.
ich rede hier jetzt natürlich nicht von mixern für scratch-djs.
Moin,
habe einen Direktvergleich Rodec MX 180 zum Pioneer 600 gemacht.
Auch an meiner PA.Das Rodec klingt viel besser.Auch bei übersteuerung.
Macht richtig Druck.Vom Mixen und den Reglern ist das Pionner aber einfach besser.
Habe mich deshalb für dass Pionner entschieden,da ich es nur zu Hause betreibe und das Handling besser ist.An meiner PA klang das Rodec um Welten besser
Im Düsseldorfer Stahlwerk steht ein Rodec MX 240 "Little brother" (?).
6 Inputs, Crossfader, 2 Master und ein Monitor-Ausgang. Das spartanische Mischen macht schon Spaß und für das Publikum in der großen Halle mehr als ausreichend.
