1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Bauplan der "Conrad-Box"

  • Sound-Klinik
  • 11. November 2004 um 10:16
  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 12. März 2005 um 15:26
    • #41

    Hallo Fabian,

    vom D210 hab ich Unterlagen hier ... man müßte nur ein passendes Hörnchen finden ...

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 12. März 2005 um 17:48
    • #42
    Zitat von "Sound-Klinik"

    man müßte nur ein passendes Hörnchen finden ...


    warum bleiben wir nicht einfach beim "alten"? vorteil: billig und verfügbar, dazu (zum selenium-treiber) passend auch der schraubanschluß.

    der von mir gemessene conrad-treiber, wat sagste dazu?

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 13. März 2005 um 13:50
    • #43

    das conrad-horn macht 120° in der horizontalen. das wird bei einer trennfrequenz >1khz sehr schwer mit nem 15er zu kombinieren sein.
    ich würde nach 90x40 oder sogar 60x40 schauen. da die kiste ja billíg wird, kann man für 120° 2 pro seite stellen ;)

    EDIT: Wie wärs mit dem Emi beta8cx mit nem apt tweeter hinten dran?
    Würde das preislich noch hinkommen?
    Ich persönlich hätte etwas respekt vor der Entwicklung ner 3weg Weiche, aber mit Manfred ist ja das know how gegeben.

    ...ein Beck's bitte...

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 13. März 2005 um 16:55
    • #44

    ... 90° x 40° ... 50° wäre sicher ein guter Kompromiss.

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 17. März 2005 um 00:45
    • #45

    so stelle ich mir das vor...

    so ist´s echt hässlich - welcher hersteller war das?

    p.s.: die messungen von den conrad- treibern haben sich auf unbestimmte zeit verschoben, da der minilyzer grade auf tour ist!

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 17. März 2005 um 09:03
    • #46

    ... sofern der Conrad-Treiber mit Horn weiterhin erhältlich ist:

    +++ Vorschlag +++

    Einer von Euch, der solche Kisten aufgebaut hat (mit der entsprechenden Bestückung !) kommt bei mir vorbei (Anschlußleitungen zu den einzelnen Treibern durch BR-Vent herausgeführt - wg. Zeitersparnis !).

    1. Ich bau (erstmal frei verdrahtet) die Weiche auf und überprüfe, ob eines der Chassis ggf. anders ist, als die "Ur"-Variante - bei Bedarf modifiziere ich die Weiche auf die aktuellen Chassiseigenschaften.

    2. Ich baue dann zwei Weichen auf Platinen, die derjenige, der her gekommmen ist, zum Materialpreis (zzgl. Geld für ein Essen - z.B. beim "Griechen" :wink: ) bekommt.

    3. Und den aktuallisierten Plan stelle ich dann ins Web.

    Wie findet Ihr die Idee ???

  • berot
    Beiträge
    422
    • 17. März 2005 um 09:38
    • #47
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ...... zum Materialpreis (zzgl. Geld für ein Essen - z.B. beim "Griechen" :wink: ) bekommt.

    3. Und den aktuallisierten Plan stelle ich dann ins Web.

    Wie findet Ihr die Idee ???

    Nicht so toll, da ein Essen beim Griechen locker 100 Ocken kosten kann.

    Zwei Cheeseburger sollten's auch tun ;o)

    Alle sagten: Das geht nicht.
    Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's einfach gemacht.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 17. März 2005 um 09:52
    • #48
    Zitat von "berot"

    Nicht so toll, da ein Essen beim Griechen locker 100 Ocken kosten kann.

    Zwei Cheeseburger sollten's auch tun ;o)

    ... soviel passt bei mir aber nicht 'rein ... :P

    ... zu Cheeseburger: :(:(:(

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 17. März 2005 um 18:38
    • #49

    ist leider viel zu weit weg... :oops:

    edit:
    ich könnte sie dir schicken...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 17. März 2005 um 20:42
    • #50

    ... bist Du dir sicher, daß dies die Treiber von meinem Bauplan sind ?

    berot (wenn Du hier mitliest ...)
    ... waren die "hinten" wirklich rund ?

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 17. März 2005 um 21:21
    • #51

    na sk,
    nicht aufgepasst oder wie :o ?
    ich habe doch lang und breit auf den vorherigen seiten erklärt, dass ich einen ANDEREN conrad- treiber, auch halt auch für 30€ und mit schraubanschluß rumzuliegen habe.
    das hatte ich sogar verlinkt (nein, versucht zu verlinken...).

    der hier abgebildete ist eben dieser.
    ich krieg noch fusseln am mund... ähm an den fingern :wink: !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • lok1414
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    287
    • 17. März 2005 um 22:53
    • #52

    Diese Conrad-Treiber einschließlich des Copie-Horns aus dünnem Plastik halte ich nicht für sinnvoll. Sie sind seeeehhhr leise. Über den Klang würde ich mich nicht einmal beschweren, aber ein Mißklang wird ebenfalls kaum hörbar sein bei diesem Wirkungsgrad....
    Zudem wird eine Trennung ab 4 kHz empfohlen. Dann greife man doch gleich zu einem APT-Irgendwas.

    Der hier schon angesprochene Selenium 210 Ti hat gegenüber dem Conrad (Speaka) Treiber einen erheblich höheren Wirkungsgrad (vielleicht weniger auf dem Papier, dafür umso mehr im direkten Vergleich!!!), und ist klanglich angenehmer. Und vor allem leichter.

    Gruß
    Lok1414

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 18. März 2005 um 09:45
    • #53

    kann einem doch völlig egal sein, ob der ht verhältnismäßig leise ist. er muß doch sowieso auf das niveau der pappe runter :idea: .

    trennen kann man den treiber definitiv viel früher. ab 1khz macht er sogar schon "arbeitspegel"...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 18. März 2005 um 10:43
    • #54

    ... also: der Conrad-Treiber, den ich damals verwendet habe, war für den Preis sogar recht hoch belastbar ... ob dieser kleinere Treiber da wirklich so sinnvoll ist ?

    Auch das "alte Horn" war ein recht stabiles (Metall-) Teil. Vielleicht sollten wir noch mal ein wenig "herumschauen" ...

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 20. März 2005 um 00:41
    • #55
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ob dieser kleinere Treiber da wirklich so sinnvoll ist?


    ich dachte, der einzigste kritikpunkt wäre bisher der höhenabfall des "alten" treibers.
    willst du jetzt auf eine generelle verbesserung hinaus oder nur die höhenwiedergabe 10khz+ "glattmachen"?

    wie dem auch sei, anfang april fahre ich mal beim berot vorbei und mache einen vergleichstest der beiden treiber.
    wenn das mal kein engagement ist... :wink:

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 20. März 2005 um 15:41
    • #56

    Moin,

    ist eigentlich der Noir Audio H960-25S schon genannt worden?

    http://www.pm-fairsand.de/malareen//shop/product_info.php?cPath=70&products_id=302&osCsid=bc49829a6d3b4f68238495e9d5792e65

    Für nicht mal 60 €uro für Treiber+Horn sieht der F-Gang ausgesprochen pflegeleicht aus!


    Grüße
    Matthias

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 20. März 2005 um 16:34
    • #57

    ... auf jeden Fall sollte die Trennfrequenz nicht zu hoch werden - um 2 ... 2,5 kHz wäre bei der "Preisliga" sicher noch akzeptabel (... aber 4 kHz eher nicht bei einem 15"er ...).

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 20. März 2005 um 20:39
    • #58

    Achtung bei dem "SpeaKa" Treiber!
    Er hat zwei gravierende Probleme die seine verwendbarkeit doch seeehr einschränken.
    1. geringer wirkungsgrad -> erfordert mehr leistung an der Spule des treibers -> bei ner 150W 12/2 gerade noch tragbar, alles weitere riecht förmlich schon nach verbrannter spule!

    2. Wenn man glück hatt, kommt es nicht zu 1. da die verbindungen zwischen polklemme und spule jeweils durch den verlängerten Schwingspulendraht hergestellt werden. Im gegensatz zu sonst üblicher Kupferlitze hällt der mit etwas glück 50-100 schwingzyklen ;)

    Kurz: Der Treiber ist Müll!

    Der von SK in der "Ur-Conradbox" verwendete Treiber klingt zwar scheiße, läuft aber wehnigstens am ende eines abends noch.

    ...ein Beck's bitte...

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 20. März 2005 um 21:02
    • #59
    Zitat von "TobiV"

    Der von SK in der "Ur-Conradbox" verwendete Treiber klingt zwar scheiße, läuft aber wehnigstens am ende eines abends noch.

    ... und nach einigen Jahren immer noch ... :wink: ... bis heute bei einem Hobby-DJ ...

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 20. März 2005 um 21:10
    • #60
    Zitat von "TobiV"

    Kurz: Der Treiber ist Müll!


    wahrscheinlich - die liefen jedoch 1,5 jahre 3 mal die woche auf techno-parties in einer 15/1 koax-konstruktion, trennung bei 2,5khz.
    das ist fakt - von daher schon mal nicht "scheiße".

    aber solange in der preisklasse (!) hier nichts anderes vorgeschlagen werden kann, frage ich nach alternativen - bis jetzt konnte keine einzige, nach sk´s kriterien geltende, genannt werden.
    oder :roll: ?

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™