Hallo Fabian,
vom D210 hab ich Unterlagen hier ... man müßte nur ein passendes Hörnchen finden ...
Hallo Fabian,
vom D210 hab ich Unterlagen hier ... man müßte nur ein passendes Hörnchen finden ...
Zitat von "Sound-Klinik"man müßte nur ein passendes Hörnchen finden ...
warum bleiben wir nicht einfach beim "alten"? vorteil: billig und verfügbar, dazu (zum selenium-treiber) passend auch der schraubanschluß.
der von mir gemessene conrad-treiber, wat sagste dazu?
das conrad-horn macht 120° in der horizontalen. das wird bei einer trennfrequenz >1khz sehr schwer mit nem 15er zu kombinieren sein.
ich würde nach 90x40 oder sogar 60x40 schauen. da die kiste ja billíg wird, kann man für 120° 2 pro seite stellen ![]()
EDIT: Wie wärs mit dem Emi beta8cx mit nem apt tweeter hinten dran?
Würde das preislich noch hinkommen?
Ich persönlich hätte etwas respekt vor der Entwicklung ner 3weg Weiche, aber mit Manfred ist ja das know how gegeben.
... 90° x 40° ... 50° wäre sicher ein guter Kompromiss.
... sofern der Conrad-Treiber mit Horn weiterhin erhältlich ist:
+++ Vorschlag +++
Einer von Euch, der solche Kisten aufgebaut hat (mit der entsprechenden Bestückung !) kommt bei mir vorbei (Anschlußleitungen zu den einzelnen Treibern durch BR-Vent herausgeführt - wg. Zeitersparnis !).
1. Ich bau (erstmal frei verdrahtet) die Weiche auf und überprüfe, ob eines der Chassis ggf. anders ist, als die "Ur"-Variante - bei Bedarf modifiziere ich die Weiche auf die aktuellen Chassiseigenschaften.
2. Ich baue dann zwei Weichen auf Platinen, die derjenige, der her gekommmen ist, zum Materialpreis (zzgl. Geld für ein Essen - z.B. beim "Griechen" :wink: ) bekommt.
3. Und den aktuallisierten Plan stelle ich dann ins Web.
Wie findet Ihr die Idee ???
Zitat von "Sound-Klinik"...... zum Materialpreis (zzgl. Geld für ein Essen - z.B. beim "Griechen" :wink: ) bekommt.
3. Und den aktuallisierten Plan stelle ich dann ins Web.
Wie findet Ihr die Idee ???
Nicht so toll, da ein Essen beim Griechen locker 100 Ocken kosten kann.
Zwei Cheeseburger sollten's auch tun ;o)
Zitat von "berot"Nicht so toll, da ein Essen beim Griechen locker 100 Ocken kosten kann.
Zwei Cheeseburger sollten's auch tun ;o)
... soviel passt bei mir aber nicht 'rein ... ![]()
... zu Cheeseburger: ![]()
![]()
![]()
... bist Du dir sicher, daß dies die Treiber von meinem Bauplan sind ?
berot (wenn Du hier mitliest ...)
... waren die "hinten" wirklich rund ?
na sk,
nicht aufgepasst oder wie :o ?
ich habe doch lang und breit auf den vorherigen seiten erklärt, dass ich einen ANDEREN conrad- treiber, auch halt auch für 30€ und mit schraubanschluß rumzuliegen habe.
das hatte ich sogar verlinkt (nein, versucht zu verlinken...).
der hier abgebildete ist eben dieser.
ich krieg noch fusseln am mund... ähm an den fingern :wink: !
Diese Conrad-Treiber einschließlich des Copie-Horns aus dünnem Plastik halte ich nicht für sinnvoll. Sie sind seeeehhhr leise. Über den Klang würde ich mich nicht einmal beschweren, aber ein Mißklang wird ebenfalls kaum hörbar sein bei diesem Wirkungsgrad....
Zudem wird eine Trennung ab 4 kHz empfohlen. Dann greife man doch gleich zu einem APT-Irgendwas.
Der hier schon angesprochene Selenium 210 Ti hat gegenüber dem Conrad (Speaka) Treiber einen erheblich höheren Wirkungsgrad (vielleicht weniger auf dem Papier, dafür umso mehr im direkten Vergleich!!!), und ist klanglich angenehmer. Und vor allem leichter.
Gruß
Lok1414
kann einem doch völlig egal sein, ob der ht verhältnismäßig leise ist. er muß doch sowieso auf das niveau der pappe runter :idea: .
trennen kann man den treiber definitiv viel früher. ab 1khz macht er sogar schon "arbeitspegel"...
... also: der Conrad-Treiber, den ich damals verwendet habe, war für den Preis sogar recht hoch belastbar ... ob dieser kleinere Treiber da wirklich so sinnvoll ist ?
Auch das "alte Horn" war ein recht stabiles (Metall-) Teil. Vielleicht sollten wir noch mal ein wenig "herumschauen" ...
Zitat von "Sound-Klinik"ob dieser kleinere Treiber da wirklich so sinnvoll ist?
ich dachte, der einzigste kritikpunkt wäre bisher der höhenabfall des "alten" treibers.
willst du jetzt auf eine generelle verbesserung hinaus oder nur die höhenwiedergabe 10khz+ "glattmachen"?
wie dem auch sei, anfang april fahre ich mal beim berot vorbei und mache einen vergleichstest der beiden treiber.
wenn das mal kein engagement ist... :wink:
Moin,
ist eigentlich der Noir Audio H960-25S schon genannt worden?
Für nicht mal 60 €uro für Treiber+Horn sieht der F-Gang ausgesprochen pflegeleicht aus!
Grüße
Matthias
... auf jeden Fall sollte die Trennfrequenz nicht zu hoch werden - um 2 ... 2,5 kHz wäre bei der "Preisliga" sicher noch akzeptabel (... aber 4 kHz eher nicht bei einem 15"er ...).
Achtung bei dem "SpeaKa" Treiber!
Er hat zwei gravierende Probleme die seine verwendbarkeit doch seeehr einschränken.
1. geringer wirkungsgrad -> erfordert mehr leistung an der Spule des treibers -> bei ner 150W 12/2 gerade noch tragbar, alles weitere riecht förmlich schon nach verbrannter spule!
2. Wenn man glück hatt, kommt es nicht zu 1. da die verbindungen zwischen polklemme und spule jeweils durch den verlängerten Schwingspulendraht hergestellt werden. Im gegensatz zu sonst üblicher Kupferlitze hällt der mit etwas glück 50-100 schwingzyklen ![]()
Kurz: Der Treiber ist Müll!
Der von SK in der "Ur-Conradbox" verwendete Treiber klingt zwar scheiße, läuft aber wehnigstens am ende eines abends noch.
Zitat von "TobiV"Der von SK in der "Ur-Conradbox" verwendete Treiber klingt zwar scheiße, läuft aber wehnigstens am ende eines abends noch.
... und nach einigen Jahren immer noch ... :wink: ... bis heute bei einem Hobby-DJ ...
Zitat von "TobiV"Kurz: Der Treiber ist Müll!
wahrscheinlich - die liefen jedoch 1,5 jahre 3 mal die woche auf techno-parties in einer 15/1 koax-konstruktion, trennung bei 2,5khz.
das ist fakt - von daher schon mal nicht "scheiße".
aber solange in der preisklasse (!) hier nichts anderes vorgeschlagen werden kann, frage ich nach alternativen - bis jetzt konnte keine einzige, nach sk´s kriterien geltende, genannt werden.
oder :roll: ?