1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

dmx steuern/scanner

  • lacsap-16
  • 8. Dezember 2004 um 21:29
  • lacsap-16
    Beiträge
    30
    • 8. Dezember 2004 um 21:29
    • #1

    bin neu hier!
    hab bisher in sachen light nur erfahrungen mit soundgesteuerten Effekten (apollo,zig zag, hexacon) und will jetzt endlcih zu scannern übergehen.

    so folgende Fragen stehen noch offen
    reicht ein scanner,XLR-kabel und einen stinknormalen DMX controller für ca. 130€??

    Brauch man sonst noch was für 1 einzigen scanner anzuschließen??

    was brauch man zusätzlich bei mehreren scanner?

    welche scanner sind gut und billig?? muss eigentlich nur reichen für keller und kleine Hallen (300-500 leute). reicht da einer mit halogenlampe?

    is prolighting am billigsten in solchen sachen?? oder is ein anderer shop besser?

    würde mich über antworten freuen
    Mfg
    Lacsap

  • beppo
    Beiträge
    533
    • 8. Dezember 2004 um 21:54
    • #2

    also Scanner--> XLR kabel-->PULT---> ENDWIDERSTAND 120 ohm

    mm mit einem scanner sieht das doch bei 200 leuten etw. komisch aus.

    ----

    wenn du mehrere betreiben willst musst du einfach nur eine DMX kette aufbauen. MIT ENDWIDERSTAND.
    (ne Anleitungen dazu gibt es fast überall ;) . einfach mal bei den Herstellern gucken, die schreiben das immer in die Anleitung)

    zu den scannern .
    für den anfang würde dich die ts-255 oder 150 von eurolite oder die 200-250 von futurelight empfehlen.
    keine Halogenlampe (zu kurze Lebensdauer und nicht weiß genug ;)

    ps. guck mal bei thomann.de

  • lacsap-16
    Beiträge
    30
    • 8. Dezember 2004 um 22:06
    • #3

    danke schonmal

    also brauch man keinen dmx splitter oda so?
    muss der endwiederstand sein?
    welches dmx pult eignet sich und is preiswert?

  • beppo
    Beiträge
    533
    • 8. Dezember 2004 um 22:11
    • #4

    der endwiederstand wäre gut, seiden du willst nicht eindeutige signale habe die der scanner dann in irgend was umwandelt was du nicht haben willst.
    (das ist wie ein offenes rohr system)

    also ich habet Das pult von starivile.
    (mein erstes, low cost.)

    http://www.netzmarkt.de/thomann/artike…e4404a82c95528b

    bin ganz zufrieden damit. hat für den einstieg alles was man braucht.

    nö den splitter brauchst du nicht. einfach vom pult -->scanner 1--->scanner 2 --->scanner 3 ---->usw.----> 120 ohm

    (wird im scanner weiter geschleift.)
    mfg
    BePPo

  • Rainer
    Beiträge
    87
    • 8. Dezember 2004 um 22:18
    • #5

    is prolighting am billigsten in solchen sachen?? oder is ein anderer shop besser?

    Kann man so nicht sagen. Du mußt Dir mehrere Anbieter anschauen.
    Zu den teuren gehört Prolighting sicherlich nicht, aber umschauen ist immer besser.

    Gruß Rainer

  • beppo
    Beiträge
    533
    • 8. Dezember 2004 um 22:54
    • #6

    wenn ihr einen teuren vergleichs partner haben wollt guckt mal bei Conrad.de

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 9. Dezember 2004 um 14:33
    • #7

    Wenn die Strecke nicht zu lang ist kannst den Endwiederstand auch weglassen.

    Jeder Scanner hat einen Ein-sowie Ausgang. Beim ersten Scanner kommt wie gesagt das Signal vom Pult in den Eingang des ersten Scans, vom Ausgang des ersten Scans geht es dann weiter zum nächsten.

    Zur Adressierung der Geräte sei kurz gesagt das du auch mehere Geräte auf eine Adresse setzten kannst, sie reagieren dann nur alle auf ein und das selbe Signal was für diese Adresse vom Pult ausgegeben wird. Am Scan musst du die Startadresse einstellen, das ist die erste Adresse auf die der Scan hört. Hat er z. B. 5 Kanäle und würde als Startadresse die 5 bekommen würde auf die Adresse 5-9 reagieren.


    Zum Scan,
    wir verkaufen in lezter Zeit viele unserer gebrauchten EL TS-150'er an Jugendliche als Anfänger-Geräte. Mit Lampe bist du ca. bei 250€ und hast dann echt nen solides System für das Geld. Wenns heller sein soll würd ich dir nen EL TS-255 empfehlen. Dann ginge es weiter mit Futurelight,.....

    Zum Controller,
    am besten eignet sich zum üben ein kleines übersichtliches Pult. Hier verwenden wie für Jungend-Partys, wo das Gerät oft von Leuten bedient wird die das wort Scan noch nie gehört haben, den GLP Scan Operator 12 sowie 12PT. Würde dir auch zu so einem Pult raten, vorallem weil du dann auch ne gute Qualität mitkaufst. Wenns billiger sein soll dann nur Showtec von ProLighting. Der Rest ist in meinen Augen echt nur noch Spielzeug mit dem man sich auf keinen Job trauen kann. (Okay mit den genannten Pulten auch ne Willensfrage :wink: ).


    Wenn noch fragen sind.....du weißt wo du mich findetst *PA-FORUM*

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • lacsap-16
    Beiträge
    30
    • 9. Dezember 2004 um 14:56
    • #8

    vielen dank, ich seit echt nett und hilfsbereit!!

    was könnt ihr zu folgenem DMX-controllern sagen`?
    1) Showtec Light Jockey, Botex DJ-Mingle DM16
    2) Eurolite DMX Operator 192 Kanal

    Mfg
    Lacsap

  • lacsap-16
    Beiträge
    30
    • 9. Dezember 2004 um 19:30
    • #9

    LJ Bush: meinst du den: Showtec Scanmaster 1?

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 9. Dezember 2004 um 20:11
    • #10

    Ja den meine ich!
    Der Eurolite kommt REIN THEORETISCH aus der selben Fabrik wie der Showtec aber ich würd ihn trotzdem nicht kaufen, ist Gefühlssache :wink: .

    Dann stellt sich die Frage ob du ne Hardware-Lösung willst(Pult) oder ne Software-Lösung(DMX-Mingle/Konverter) für den PC. Ich arbeite eigentlich lieber mit Pulten, die einzige gute Software ist der Hog und der Martin Light Jokey. Für privat aber zu teuer.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • DJ_Uwe
    Beiträge
    791
    • 9. Dezember 2004 um 20:33
    • #11
    Zitat von "LJ Bush"

    die einzige gute Software ist der Hog und der Martin Light Jokey. Für privat aber zu teuer.

    Hallo!

    Für diesen Anwendungsbereich gibt es auch eine gute und kostengünstige software die ich nun seit einem halben jahr nutze und damit sehr zufrieden bin. Light Control Party. Ist Shareware.....

    Discjockey Hochzeit
    Dj Hochzeit
    Dj Hochzeit
    Fotobox-mieten

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 9. Dezember 2004 um 20:56
    • #12

    Naja kommt immer aufs Anwendungsgebiet an. Ich selber arbeite damit nicht sogerne, liegt aber wohl daran das wenn man einmal mit der Hog oder dem LJ gearbeitet hat nichts anderes mehr als Software will.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • StefanKrupop
    Profi
    Beiträge
    587
    • 9. Dezember 2004 um 21:50
    • #13

    Wieder mal Werbung meinerseits ( :roll: :(

    > Für diesen Anwendungsbereich gibt es auch eine gute und kostengünstige software die ich nun seit einem halben jahr nutze und damit sehr zufrieden bin. Light Control Party. Ist Shareware.....

    Es gibt auch komplett kostenlose Software: DMXControl und Freestyler dürften da die bekanntesten sein...

    DMXControl - Meine Freeware-DMX-Software

  • Nick21
    Beiträge
    284
    • 13. Dezember 2004 um 16:07
    • #14

    Moin,

    meint ihr nicht, dass für 130Euronen über das Thema nicht weitergeredet werden muss?
    Also meine Empfehlung als Einsteiger Set, dass auch in "kleinen Hallen" mit :) 500Leute :) eingesetzt werden kann, wäre bei non Budget ein set mit 4 DJ Scans, beim Ebay zusammen 1000Euro + Kabel 50Euro + gebauchter Controller 100Euro.
    Dabei sollte noch gesagt sein, dass ich nichts unter 250MSD in einer Halle mit !500! Personen einsetzten würde, ansonsten geht das ganze unter und wirkt lächerlich. Zumal wir auf Veranstaltungen mit 300 Leuten, schon weitaus mehr Equipment auffahren!

    Greetz Nick

    Wer andren eine Falle stellt, ist Fallensteller.
    Wer andren eine Tanne zapft ist Tannenzapfer.
    Wer andren eine Bratwurst brät, hat meist auch ein Bratwurstbratgerät.

  • hausi
    Beiträge
    97
    • 13. Dezember 2004 um 22:18
    • #15

    was für dich vielleicht auch noch wichtig is:
    wenn du mehrere dmx-geräte hast und sie unterschiedlich adressiert hast musst du natürlich nicht in der reihenfolge der adressierung verkabeln, wichtig is nur das sie alle in einem kreis zusammenhängen und die abschlussterminierung mit 120ohm würd ich immer verwenden, rein zur gewohnheit -gg- ;)

    lg

    arbeiten bis der arzt kommt

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 14. Dezember 2004 um 19:32
    • #16

    Kreis?

    Aber bei vier Scans kannst den Wiederstand auch zuhause lassen!

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • hausi
    Beiträge
    97
    • 14. Dezember 2004 um 19:36
    • #17

    kreis oder kette, wie du es nennen willst ;)

    klar kannst den endwiederstand auch weglassen, aber dann gewöhnt man sich es nicht an und dann steht mal ein größerer gig ins haus, und plötzlich...

    ich verwend ihn halt immer, is eh nicht soviel arbeit, hab ich eignetlich auch fast immer in der hosentasche dabei

    arbeiten bis der arzt kommt

  • lacsap-16
    Beiträge
    30
    • 23. Dezember 2004 um 18:55
    • #18

    hatte mir den ts-150 bestellt und er ist heute gekommen. hab jetzt nur ein problem:
    die gobobilder an der wand sind extrem unscharf. auch wenn ich versuche sie mit der linse scharf zu stellen. kann mir da jemand weiter helfen? vielleicht hilft es, wenn ich sage, dass wenn ich die hand vor die linse halte, sodass nur ein einzelner lichtstrahl durchkommt, dann sind die gobos gestochen scharf


    Danke im vorraus

  • beppo
    Beiträge
    533
    • 23. Dezember 2004 um 19:50
    • #19

    mmm bei meinem sind die dinger scharf.
    hast du den kompletten drehbereich der line ausprobiert.
    (das teil kann manchmal schwer zu drehen sein)

    oder es liegt an der positionierung der lampe.
    das die zu nah oder zu weit weg vom greflektor ist.
    (anleitung zum verstellen in der anleitung.)

    was anderes kann es eigentlich kaum sein.

    auf welche weites ist der den unscharf.????

  • lacsap-16
    Beiträge
    30
    • 23. Dezember 2004 um 19:55
    • #20

    distanz von 1 bis 5 meter. bekomm es auch durch umpositionieren der lampe nit besser und nit schlechter hin

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™