Vergleich Oberton D2544 und BMS 4550

    Hallo,

    mich würde mal ein klanglicher Vergleich interessieren. Den BMS Treiber habe ich leider noch nicht "bewusst" gehört. Den Oberton finde ich recht angenehm. Preislich tun sich die beiden Treiber ja nicht so extrem viel (ok. ca. 50% Aufpreis für den BMS). Technisch hält der BMS ja angeblich das doppelte aus, ist 3db lauter und ab 800Hz gegen ca. 1300 einsetzbar(klar, horngebunden). Dafür sieht der Oberton vom Messschrieb her etwas linearer aus.

    Nun bin ich natürlich am klanglichen empfinden interessiert, ob sich die 50% Aufpreis lohnen ?

    Muss gestehen hab den BMS 4550 und den Oberton noch nicht gehört, jedoch den BMS 4538 (CodaAudio K189 Pro).

    Wenn sich die BMS im Hochton gleich verhalten (was eigentlich lt. Grafik sein sollte), sind diese wirklich genial. Der Treiber den ich gehört habe, geht bis über 20kHz rauf was sich HiFi artig anhört, auf jeden Fall besser als alle anderen Treiber die ich je gehört habe (auch Dynacord, EV, ...).
    Wie es im Mittelton aussieht kann ich nicht so gut beurteilen, aber wenn sie dort auch gut abschneiden sind sie eigentlich perfekt (tief trennbar, schöner Klang, nicht teuer...).

    Mfg Stefan

    Hi,

    BMS oder Oberton ?

    Nun den 4538 BMS nutze ich selber seit Jahren im PA und im Power Hifi Bereich....absolut genial ab 2,5 KHz...natürlich ist die Sache auch extem hornabhängig...

    Der 4550 ist mit Sicherheit ein Treiber der sich ab 1-1.4Khz mit den passenden Horn einsetzen läßt und damit diverese 2" Treiber einfach outperformed................

    P.S: Der Oberton ist auch nicht schlecht.....geht auch anb 1.X khz bei Seeburg...

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    habe selbst demletzt selbst 12/2 tops gebaut und den bms 4548 verbaut und bei 1200 hz /18db angekoppellt auch wegen der belastbarkeit !!! er ist besonders in den mitten sehr durchsetzungstark würde ihn deshalb dort dezent über den passivzweig der weiche absenken..
    ansonsten würde ich das klangbild deteilreich bis hochauflösend beschreiben.... ein treiber der so einiges aushält das hat er jetzt schon bei einigen livebands beweisen können wo die tops keineswegs geschont wurden....

    der oberton kommt da bei weitem nicht mit ... würde den auch erst ab 1800 hz ankoppeln einzige vorteile wird hier die frequenzweiche mitsich bringen da er etwas linearer verläuft ....

    na ja der rest ist dan auch geschmackssache.....muss ja auch das gesamtklangbild mit dem 12" bzw 15" stimmen...

    mfg
    tom :D

    der oberton ist sehr belastbar.
    das der da nicht mitkommt würde ich so nicht stehen lassen.
    es sind halt andere prinzipien.
    der bms hat eine ringmembran und kann mehr membranhub als der oberton.
    der bms lässt sich deswegen etwas tiefer trennen.
    so 1,1 khz im vergleich zu 1,4 khz (oberton). Selbst bei 1,4 khz trennung ist der Oberton Treiber aber wirklich belastbar. (habe schon mehrere verbaut und noch ist keiner ausgefallen, obwohl die zum teil gut gequält werden)
    das Problem beim BMS ist, dass man erstmal ein groß genuges Horn finden muss, damit man die tiefen Trennmöglichkeiten auch voll ausnutzen kann... (außerdem sollte es nicht allzu tief sein, da sonst die laufzeitunterschiede zu groß werden...)
    Die entscheidung ist schwierig. Beides sind wirklich gute Treiber. Wenn man kosteneffektiv arbeiten möchte würde ich den oberton nehmen, da er mit gewerbeschein doch deutlich günstiger als der bms ist. wenn man nicht allzusehr auf den preis schaut und nen paar € mehr hat kann man mit dem bms nichts falsch machen.
    wenn man das letzte bisschen schalldruck braucht (z.b. 2x12" + treiber oder horntops oder ähnlcihes) und bei nem 1" bleiben möchte sollte man auch den bms nehmen, da der untenrum etwas mehr pegel macht.

    Kurze zwischenfrage da mit 1"ern noch relat. unerfahren:
    Welcher Treiber lässt sich bei 128dBmaxcont wie tief trennen?
    (Bitte auch dazuschreiben an welchem Horn).

    Grüße,
    mEon

    @ stefan
    naja da verschenkst du aber nen großteil des potentials des treibers, da das horn bei 1,1-1,2 khz garnicht mehr richtig läd...
    da kann man genauso gut nen oberton ab 1,4 khz nutzen...
    aber funktionieren wird das zweifellos.

    @ meon
    der oberton 4550 mit großem horn ab 1khz. :)
    für genauere infos musst du mal den jürgen enders (audio zenit) fragen, der nutzt den treiber für ein horntop...