Tops zu 18"Basshörner

    ... den Gehäuse-Bauplan vom 2x12"-Top (mit 1,4"er) hab ich mal als PDF-Datei ins Web gestellt, damit Interessierte sich von der Gehäuseform/-größe vorab ein Bild machen können.

    Die Gestaltung der Front (Gitter etc.) überlasse ich dabei jedem einzelnen nach seinen individuellenen Vorstellungen

    Die Skizze ist nicht "schön" ... aber die betroffenen "Holzkünstler" sind (zusammen mit den Gehäusedaten ...) damit ganz gut "klargekommen" ... :lol:

    Wenns Fullrangetauglich sein muss, dann würde ich zweifelsohne zu einer Doppel 12er Kiste greifen.
    Wenn das nicht der Fall sein muss, etwas in Ríchtung 2 10er Horngeladen. Der Userkiller hat ein sehr nettes Top nach dem Bauplan vom Sram gebaut, sonst eventuell auch das Topteil vom KT. Welche Größe brauchst du den genau?
    Das Topteil vom KT ist 51*60*60(B*H*T). Das vom User gibts unter diesem Link:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=18392&highlight=

    ... ich denke, daß die Abmessungen vom Doppel-12"-Top (siehe Bauplan !) nicht gerade "zu groß" sind ... d.h.: bis auf minimal kleineren Abmessung hätte ein Doppel-10"er wohl insgesamt gesehen (... es geht hier um ein Top für 18"-Basshörner !!!) mehr Nachteile ... 8)

    41 kg: perfekt ;)
    kommt ggf noch das gewicht für flugoptionen dazu.
    ich würde die materialstärke auf 15mm reduzieren und 2-3 streben einbauen.
    spart auch noch etwas gewicht.

    wird es messungen von 2 tops nebeneinander geben (auch wenn du kein freund davon bist), damit der optimale clusterwinkel ermittelt werden kann?!
    das wetter ist ja momentan ideal dafür 8)

    gruss, alec

    H-AUDIO Elektroakustik

    Zitat von "alec"

    41 kg: perfekt ;)
    kommt ggf noch das gewicht für flugoptionen dazu.
    ich würde die materialstärke auf 15mm reduzieren und 2-3 streben einbauen.
    spart auch noch etwas gewicht.

    ...gewogen wurde eine betriebsfertige Box aus 18 mm Multiplex ...

    Zitat von "alec"

    ... wird es messungen von 2 tops nebeneinander geben (auch wenn du kein freund davon bist), damit der optimale clusterwinkel ermittelt werden kann?!
    das wetter ist ja momentan ideal dafür 8)

    ... ich selbst habe keine von den Kisten hier (war ein Auftragsjob ...) ... aber die Band aus Bremen wird demnächst sicher noch zum (Fernfeld-) Messen kommen ... :)

    Zitat von "Outbid"

    Was würde ein paar dieser Boxen kosten vom Material her ohne Holz, Lack, anschlüsse, Griffe...

    Also alle LS sammt Weiche.

    ... die 18Sound-Trichterkombi (also inkl. Treiber) dürfte eben unter EUR 400,- ("normaler" VK) kosten ... die 12"er kosten jeweils um EUR 100,- ... eine Weiche (fertig bestückt) EUR 55,- ... :)

    Zitat von "Outbid"

    Naja, kommt auch ein heftiger Preis zusammen!

    ... die gewählte Hornkombination - auch mit dem "preiswerteren" 1,4"-Treiber - ist aber auch wirklich gut.
    Ich selbst würde mit meiner Band (ohne Summen-EQ) damit ohne jegliche Bedenken auch in unterschiedlichen Locations (In- UND Outdoor) "mucken".

    .. andererseits: Eine fertige (Industrie-) Kiste in wirklich vergleichbarer Klangqualität hätte einen weitaus "heftigeren" Preis ... :)

    @ outbid

    das ist aber meiner meinung nach genau anders herrum.
    bei live geschichten braucht man eigentlich immer mehr holz als bei konserve...
    und die belastung würde ich eher höher sehen.
    (unter anderem wegen möglicher rückkopplungen usw...)

    ... im Studio produzierte Chartmucke ist in der Dynamik reduziert.
    Ggf. ist dann die mittlere Leistung (also thermisch gesehen) eher ein Problem.

    Bei "Live" kann es dagegen schon mal - sofern man keine mehrbandige Summenkompression macht - mechanisch für die Chassis Probleme geben, weil die Endstufen schneller mal ins Clipping getrieben werden, obwohl die subjektiv empfundene "Lautheit" über das dasselbe LS-System dann geringer als bei Discomucke ist.

    Und: Kommt wohl auch noch auf den Techniker an der Mische und die Disziplin der Band an ...

    Naja...

    Hatte schon so einige Anlagen und auch einige Bands die drauf spielten, aber bei Techno oder Hio Hop waren die Endstufen am Clip wie auch die Lautsprecher am Mechanischen Endse.

    Bei der Band Leuchtete gerade mal das Signal mehr nicht und die Woofer hatten die halbe mechanische belastung.

    Will nichts unterstellen, gehe nur von meiner Sache aus und da war es immer so.
    Also bei Bands hätte ich doppelt so laut aufdrehen können als bei Techno usw.

    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... die ersten beiden Weichen für die Doppel-12"er-Tops sind (nach Österreich ...) 'raus.

    Vielleicht schreibt der Kollege ja (wenn die Kiste fertig ist ...), wie es gefällt ... :)

    Hallo :D

    Für das Geld ein Sehr gutes TOP was auch etwas Power verträgt und auch hat.
    Klanglich könnten etwas mehr höhen sein, aber das liegt ja am treiber...
    wobei mann sicher mittels EQ noch etwas machen kann...

    ist aber auch OHNE Höhenanhebung voll in Ordnung! JA.

    Fotos wer ich dann mal vom fertigen Teil auch machen - das wird aber sicher etwas dauern, da ich grad mit einem eigenen System in Arbeit bin.

    Das sind mal die ersten Eindrücke von dem Teil - die Weichen sind jedenfalls 1A - und ich kann jeden nur empfehlen, bevor mann sich selbst die Arbeit antut, gleich die fertige Weiche bei der SK zu bestellen.

    gruss
    BA

    OBERTON-Austria

    Zitat von "blackangel"

    Klanglich könnten etwas mehr höhen sein


    (auch) im vergleich zum pd-c2?
    dieser geht ja laut schrieb mal grade so bis 15khz (-6db schätzungsweise)...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

    ... zur Höhenwiedergabe:

    Dem 1,4"-er fehlen mit der für dieses System entwickelten Weiche keine Höhen. Wenn ich den Pegel bei 3 kHz mal als Bezug (also 0 dB) nehme, dann ist der Pegel ...

    ... um 7 kHz etwa -0,8 dB (... d.h.: "marginale" Senke ... :) )
    ... um 10 kHz etwa + 0,3 dB
    ... um 14 kHz etwa + 2 dB ! (... ist sinnvoll bei größeren Distanzen ...)

    Wenn die Box also subjektiv im A/B-Vergleich mit einer anderen Kiste "höhenschwach" klingt, dann liegt es vermutlich einfach an der (ungewohnt ?) fehlenden Präsenzsenke der Doppel-12"-Box. :wink: bzw. ggf. an einer leichten (?) Höhenlastigkeit der Vergleichsbox.

    Daß die 1,4"-Treiber so stark streuen, kann ich mir weniger vorstellen, weil ich erst im Dezember letzten Jahres vier dieser Treiber (d.h. zwei für die Schule, 2 für die Band ...) durchgemessen hatte - Ergebnis: sehr geringe Toleranzen.

    ... noch eine Anmerkung zu den Kappas: Die Band hatte bereits zwei (fast 10 Jahre alte !) 12"-Kappas. Eine Vergleichsmessung mit den zwei "Neuen" zeigte so gut wie keine Unterschiede bei der Übertragung (... soviel mal über die vieldiskutierte Qualität von "Eminence-Billigpappen" ... 8) ) !

    ich habe ein paar em 15-300 auf lager, die völlig identisch sind mit den heutigen "kappas" - bloß dass die neuen 150 watt mehr können [sollen] :o .

    user auf eigenen Wunsch gelöscht