1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Boxenimpedanz - Grundsatzfrage

  • dj s
  • 4. März 2005 um 17:34
  • dj s
    Beiträge
    32
    • 4. März 2005 um 17:34
    • #1

    Hallo Forum

    Wie würdet ihr das anschließen?

    Beide in reihe gebrückt an 4 Ohm oder einen pro kanal an 8 Ohm

    Lautsprecher:
    2 Bässe 600w an 8 Ohm

    Endstufe:
    2 x 900w an 8 Ohm
    oder 1 x 3000w an 4 Ohm

    welche möglichkeit hat welche vor und nachteile??

    Gruß DJ S

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.032
    Beiträge
    7.231
    Marktplatz Einträge
    2
    • 4. März 2005 um 18:07
    • #2

    Nimm pro Bass einen Kanal. Die Endstufe hat die optimale Leistung für die Bässe - du hast Reserve, das ist immer gut. Wenn du pro Kanal einen Sub laufen lässt, dann wird (vereinfacht gesagt) die Endstufe gleichmässig belastet.

    Ausserdem müsste (wenn ich mich nicht irre) eigentlich die Lüftung der Endstufe optimaler sein.

    Es gibt sicher noch Kollegen, die das genauer erklären können. Aber nimm pro Kanal einen Sub.

    Der Ton macht die Musik.

  • dj s
    Beiträge
    32
    • 4. März 2005 um 22:04
    • #3

    danke aber ich find es hört sich gebrückt besser an!

    Kann mir des jemand genauer erklären?

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 4. März 2005 um 22:12
    • #4

    das kommt auch ein wenig darauf an auf welche impedanz deine endstufe ausgelegt ist. wenn ich eine dl-3000 2p an 8ohm laufen lasse kommt sie da mit dem strom schon ein bissl in die predulje.

    egal, betreibe deine bässe besser an 8ohm, da hast du auf jeden fall einem besseren dämpfungsfaktor, was sich positiv auf den sound auswirkt - klingt dann wesentlich sauberer und nicht so schwammig...

    hauptsarre gitarre !

  • skipper
    Beiträge
    296
    • 5. März 2005 um 00:39
    • #5

    Zitat: Beide in reihe gebrückt an 4 Ohm oder einen pro kanal an 8 Ohm

    Du meinst sicher: Beide [/u]parallel[u] gebrückt an 4 Ohm oder einen pro kanal an 8 Ohm

    navigare vivere est

  • dj s
    Beiträge
    32
    • 5. März 2005 um 00:47
    • #6

    ja klar parallel mein ich schon!!! sorry

    was meinst du ist besser??

  • skipper
    Beiträge
    296
    • 5. März 2005 um 01:07
    • #7

    Einen pro Kanal.

    Was ist das für eine Endstufe, die bei 2 x 900W dann 3000W gebrückt leistetet?
    Da kann irgendwas nicht stimmen.

    Edit: ok, schon klar, 4 Ohm und 8 Ohm

    navigare vivere est

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    9.424
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. März 2005 um 11:45
    • #8

    Hmm.
    Mal andersrum anfangen: Was ist das für eine Endstufe und was für Bässe? Was willst Du damit machen? Wo sind die Bässe getrennt?
    Wie werden die Bässe angesteuert? Soll es 'Stereo'-Sound geben?
    Fragen über Fragen...
    Ich würd bei einem Paar Bässe 2x Mono 900W anfahren. Ist zwar knapp dimensioniert (lieber irgendwas um 1200-1500W, der Reservenb wegen), aber damit kann ich immernoch ein Stereobild abliefern.
    Jaa, die Tieffrequenten Töne sind vom menschlichen Gehör nicht ortbar... aber: ab einer bestimmten Höhe (abhängig vom Hörer) sind sie es nämlich doch.
    Einige Pop-Produktionen klingen aufgrund von Phasenschweinereien und Studiogetrickse auch sch***, wenn man Links & Rechts im Subbereich kombiniert. Man kann im Livebereich auch die tiefen Frequenzen u.U. Panoramieren (Doppelbassdrum bei Metallern - O.K. nicht mit 600W Subs...)
    Und man braucht nicht zwangsläufig eine Frequenzweiche/Kontrolleur, der einen Mono-Subout hat.

    Das was Du mit 'besser anhören' meinst könnte an der Leistungsreserve liegen, die du im Brückenbetrieb hast. Gerade billige Amps neigen eher dazu, nicht genügend Reserve für Impulsspitzen zu haben und kommen dann schnell ins Clipping.
    Oder es liegt an deiner Weiche bzw. der Verkabelung (evtl. nur eine Signalseite genutzt???)

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • dj s
    Beiträge
    32
    • 5. März 2005 um 13:36
    • #9

    Ok du meinst mein zeug is billig???

    Es sind EV rx 118 an Tamp proline 2700!

    ich will es mono laufen lassen!

    sind bei 120Hz getrennt an einer DBX 234

    ich habe beide signalseiten genutzt!


    Genug antworten?

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    9.424
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. März 2005 um 09:52
    • #10
    Zitat von "DJ S"

    Ok du meinst mein zeug is billig???

    Es sind EV rx 118 an Tamp proline 2700!

    ich will es mono laufen lassen!

    sind bei 120Hz getrennt an einer DBX 234

    ich habe beide signalseiten genutzt!


    Genug antworten?

    Alles anzeigen

    ...die würde mir schon reichen, um dir zum Brücken zu raten. Aber bitte Vorsicht!!! mit der entsprechenden Leistung verbrätst du leicht deine Chassis. Also nicht zu viel Dampf draufgeben.

    P.S. Konnte allerdings auf die Schnelle nicht herausfinden, ob die DBX Weiche einen Mono Out für den Subbass hat... :oops:
    wenn nicht geht das ganze ja auch garnicht...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • mirkot
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.404
    • 7. März 2005 um 11:00
    • #11

    Was den schlechteren Klang im Stereobetrieb betrifft:

    Kann es sein das du evtl einen Phasendreher auf den Bässen hast wenn du sie Stereo anschließt?

    Gerade im Bassbereich ist das (meiner Meinung nach) extrem auffällig und kann dir selbst mit gutem Material die ganze Sache versauen...

    Besitzer einer 10-kanaligen DMX-Kaffeemaschine mit stufenloser RGB-Farbmischung und Remote-Brühvorgangsauslösung.

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 7. März 2005 um 13:05
    • #12

    Wenn man die Endstufe bei Stereo-Betrieb noch auf Brücke stehen hat, kommt auch fast kein Bass raus.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Patric A.
    Beiträge
    562
    • 7. März 2005 um 14:46
    • #13

    Ansich logisch, wenn man weiß, was die Bridge-Schaltung macht ;)

    EIne Alternative um das Netzteil und die Elkos wie auch bei Bridge besser/gleichmäßiger zu belasten wäre natürlich, jeweils ein Speakonkabel und das dazugehörige Signalkabel in der Phase zu drehen.
    Wird von einigen Techs so praktiziert und bringt wohl um die 25-30% im Bassbereich (live).
    Gerade bei Satteliten+Monosub-Systemen mit Monocluster in der Mitte o.ä. finde ich, dass der Klang sehr abhängig von der Hörposition ist:
    Vorn in der Mitte drückts ohne Ende, weiter hinten passts von der Phase nicht und seitlich ist kaum Bass...

    DJ S: Wenn du dein komplettes Besteck mono laufen hast (ich versteh nicht, wie man auf sowas schönes, wie ein Stereobild freiwillig verzichten will ;) ...okay manchmal gehts nicht anders, aber...)macht es natürlich wenig Sinn, die Subs Stereo anzuschließen.

    MfG
    Patric Ackermann
    (ehemals AES-Light [Xenith])

    Auf der Suche nach dem guten Ton ;)

  • dj s
    Beiträge
    32
    • 8. März 2005 um 01:04
    • #14

    Danke für die letzte endlich mal professionelle antwort!

    Meinen Top´s laufen natürlich stereo nur die subs laufen mono.
    Meine DBX weiche hat einen mono out!

    Die Frage ist ja nur Beide parallel gebrückt an 4 Ohm oder einen pro kanal an 8 Ohm

    Welche findest du das besser ist?

    Wie meinst du das?

    (Eine Alternative um das Netzteil und die Elkos wie auch bei Bridge besser/gleichmäßiger zu belasten wäre natürlich, jeweils ein Speakonkabel und das dazugehörige Signalkabel in der Phase zu drehen.
    Wird von einigen Techs so praktiziert und bringt wohl um die 25-30% im Bassbereich (live).)

  • Thomas Knappich
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    896
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. März 2005 um 09:31
    • #15

    :shock: bitte:

    nimm einen RX118 pro Kanal ( dann bleibt auch der Dämpfungsfaktor oben) und geh dann sehr vorsichtig damit um !

    900 oder noch mehr nimmt der Dir sehr schnell krumm

    Grüße aus Friedberg

    Thomas Knappich
    Klangwerk
    Beschallungs-und Veranstaltungstechnik

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    9.424
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. März 2005 um 10:07
    • #16

    Thomas: ich bin nur immernoch bei den Wattangaben eines Tamp skeptisch, deswegen der Rat zu 3kW @ 4Ohm gebrückt. Lieber viel zu viel Leistung und dann etwas vorsichtiger, als ein frühes Clipping.
    Und ich dachte, daß die Subs auch tatsächlich 600W Dauerhaft abkönnen... :oops:

    dj s: Patric meint, daß einige Jungs tricksen, um die Impulsanforderungen an das EINE Netzteil des Amps etwas auszugleichen: die zweite Endstufenseite wird einfach Invertiert betrieben, d.h. du drehst das Signal vor dem Amp um 180° und danach einfach wieder zurück. Damit werden die Stromlieferanten (Trafo und Elkos) gleichmässiger ausgelastet.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • dj s
    Beiträge
    32
    • 8. März 2005 um 13:21
    • #17

    könnt ihr euch jetzt endlich mal einigen?
    ich hab jetzt geanu so viele antworten für die eine möglichkeit wie für die andere!

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    9.424
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. März 2005 um 13:57
    • #18

    Damit wäre ja klar, was du tun musst:
    Dich entscheiden 8)
    Du hast dir da so einen Grenzfall ausgesucht, wo der eine so, der andere anders entscheidet. Einfach ausprobieren, was für dich besser ist, aber in beiden Fällen:
    VORSICHT!! Bitte nicht einfach vollast geben, sondern dich vorsichtig in die Grenzregion der Leistung von Amp und Boxen rantasten. Der beste Weg zum lernen: do it yourself.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™