Moin Leude,
habe nen 2" von Paudio und mich würde interessieren, mit welchem anderen HT man den Frequenzgang nach oben hin vernünftig erweitern könnte.
Reine Interessensache!
Momentan hängt der 2" auf nem TD Horn von Beyma. 60 x 40
Moin Leude,
habe nen 2" von Paudio und mich würde interessieren, mit welchem anderen HT man den Frequenzgang nach oben hin vernünftig erweitern könnte.
Reine Interessensache!
Momentan hängt der 2" auf nem TD Horn von Beyma. 60 x 40
paudio raus, bms coax rein.
bescheidene Frage: Wozu erweitern?
... damit bei der Messung im Schalltotem Raum die Linie über 20kHz (-3dB) geht?!?
Man kann den Frequenzverlauf auch einfacher nach obenhin erweitern ohne zusetzlichen "super high Tweeter"...
Wem dann das Resultat nich passt, sollte sich Fragen ob man beim KIA-Händler auch einen neuen Porsche bekommen kann... :wink:
Günstige Treiber haben immer Nachteile, wer einen Superliniaren Hochton haben will greift a) nicht zu einem 2" Treiber und b) hat das entsprechene kleingeld dafür.
...Sebastian
Hallo Thorgy,
ja ja, hier weht der rauhe Wind der Freiheit ![]()
Im Ernst, ab wieviel Hz sollte denn zusätzlicher ( Hochton)Schub kommen ?
Die 10 kHz Marke wird dein Treiber doch wohl knacken können, ich persönlich favorisiere dann eine Lösung mit ner sogenannten Zitronenpresse auch Ringradiator genannt...
Da du eh ein 60x40 Horn im HT benutzt dürfte das gut hinhauen.
Achja, Beyma hat da ein paar nette Bürschken ![]()
Gruß
Frank N. Stein
Ich hatte in meinen ganz alten Tops mal nen EV1,3" drin der kam auch nur bis 12, max 13KHz rauf. Deshalb hatte ich ab 10K nen Beyma CP21F drin und der löst schon sehr schön auf obenrum...
Für Deinen Winkel dann wohl eher einen CP22.
Gruss Dirk
An den CP22 von Beyma habe ich auch schon gedacht-
davon habe ich zufällig noch was auf Tasche!
Warum ich das machen- es freut mich, dass wenigstens jemand danach fragt und somit etwas Anteilnahme zeigt:
Ich lasse den Paudio in einem doppel 12er mitlaufen. Die mir ist damals schon aufgefallen, dass das klangliche etwas auf der Strecke bleibt. Da ich seit neuestem etwas Erfahrung im Frequenzweichenbau sammeln konnte, möchte ich vielleicht das Topteil etwas aufmöbeln.
Und nein, ich fahre mit dem Top keine Veranstaltungen bei denen ich 130 DB brauche. Allerdings ist es ganz nett, wenn man auf einer Tanzfläche, nennen wir es mal so, auch einen etwas besseren Soound hört.
Aber darum geht es nicht, es war nur die Frage nach der Erweiterung.
Hast du schon mal nen anderes Horn probiert?
Habe den Treiber an nem Selenium Horn und an nem Oberton Horn.
Subjektiv macht er an dem Oberton Horn viel mehr Höhen als an dem Selenium.
Wies mit dem Beyma Horn ist, weiss ich net.
Oberton ist H6040
und das Selenium HM3950SLF
Gruß
Michael
Das mit dem anderen Horn ist eine gute Idee.
Habe zufällig noch ein anderes 2" Horn auf Lager. Werde da mal wieder
eine Thorgy typische Messung machen und dann hier posten.
Zitat von "Thorgy"Das mit dem anderen Horn ist eine gute Idee.
Habe zufällig noch ein anderes 2" Horn auf Lager. Werde da mal wieder
eine Thorgy typische Messung machen und dann hier posten.
Welches?
Ist eines vom Hall aus der Accustec Serie.
Da kann man auf jeden Fall schon mal erkennen,
in wie weit das Beyma Horn etwas an den Höhen verändert.
gae hawkwind, 3xcp22
Ist bestimmt auch laut!
das hawkwind top ist saulaut...aber auch sackschwer ![]()
und höhen werden auch genug rauskommen ![]()
beim Hawkwind nervt der JBL 2er kommt das system jedoch aus einer zeit wo es nix viel besseres gab ausserdem hätten die sich schon die mühe machen können die Pressen n bissel anzuwinken aber es soll ja kompakt sein
alles in allem der beweis dafür das sehr vielen 2er oben was fehlt da is auch aktiv hinbiegen schwer das bisschen highend klirr suggeriert nur laut und Amiland zieschsch
Der P.Audio ist nicht unbedingt ein Höhenwunder, und wenn man Aufnahmen mit Streichern drüber laufen läßt, weiß man sofort, was fehlt.
Ich habe mich auch mit diesem Treiber etwas herumgequält, denn er hat zwei Eigenheiten: er klirrt stark zwischen 800 und 900 Hz, und hat eine Überhöhung zwischen 1,5 und 2,5 kHz. Letztlich habe ich mir das Klang+Ton-Heft vom April gekauft, um zu schauen wie das Problem dort gelöst wird. Erfreulicherweise sind die Messergebnisse vergleichbar mit meinen. In dem Bauvorschlag wird ein Dämpfungsglied für den überhöhten Bereich eingesetzt.
In meiner Anwendung (15/2) habe ich es ähnlich gemacht, allerdings trenne ich hochohmiger, um nicht unötig viel Leistung in der Weiche verbraten.
Versuche eine Höhenanhebung mit Parallelkapazitäten zum Reihenwiderstand haben fast nichts, mit einer kleinen Reiheninduktivität zum Parallelwiderstand schon mehr gebracht, allerdings leidet der Klang deutlich.
Zudem habe ich, um den Klirr zu vermeiden, ab ca. 1,2 kHz getrennt.
Fazit: mit einem schönen 1" Treiber hätte ich ein besseres, preiswerteres und kompakteres Ergebnis erhalten.
![]()
Hallo,
kannst mal die Daten des Klang und Ton Heftes etwas genauer wiedergeben? Bzw, ist das im aktuellen Heft?
Heft 3/2005
Sind auch viele Diagramme zu f-gang und Klirr enthalten.
Was ich eigentlich sagen wollte: nach Kompensation klingt der Treiber deutlich ausgewogener, da ist der Höhenabfall ab 10-12 kHz nicht mehr so dramatisch. Ich habs denn auch bei zwei Wegen belassen ....
Viele Grüße
Lok1414
Würde dir es viel ausmachen die Kompensation online zu stellen?
Ich denke nicht, dass man das Heft noch kriegt oder?
doch, dann ereilt dich der fluch des pharao und alle haare fallen dir aus;!!!
von diesen p.audio-gurken haben wir auch noch 4 stück - zu verkaufen... :wink: !
wenn´s alles nichts wird:
die beyma-strahler 21-f,22 und 25 sind alle mit der selben spule ausgestattet, der 22er aber dürfte mit 60x60° abstahlungsmäßig am besten funktionieren (z.b. als der 21-f macht als schlitzstrahler ~ 120°).