1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Aufbau Dynacord F 17 PHW ???

  • audio-pip
  • 1. Juni 2005 um 16:30
  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 1. Juni 2005 um 16:30
    • #1

    Hallo,

    kenn jemand den Aufbau vom Dynacord F 17PHW? Ich kann mit der Beschreibung in der pdf Datei nicht wirklich etwas anfangen.
    Was ist ein Helmholz Resonator?
    Eine einfache Skitzzierung würde mir sehr weiterhelfen.

    Um vorzubeugen: Ich will den nicht nachbauen, ich möchte mich nur über die Innereien des Gehäuses Informieren. 8)

    ...besten Dank!

    Sebastian

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 1. Juni 2005 um 16:40
    • #2

    Ein Hemholtzresonator ist ein Absorber in der Box (getrenntes Volumen mit BR rohr ins Hauptvolumen) der auf eine bestimmte frequenz abgestimmt ist. Er wird dazu verwendet stehende Wellen zu eliminieren und arbeitet wesentlich effektiver als Dämpfungsmaterial.

    Gruß
    Thomas

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 1. Juni 2005 um 17:32
    • #3

    als h.-resonatoren werden auch bassreflex-volumina (kanäle, rohre...) bezeichnet.
    den begriff resonator finde ich persönlich für diese anwendung auch passender, die in z.b. räumen verbauten resonatoren werden ob ihres unterschiedlichen verwendungszwecks wohl besser als h.-absorber bezeichnet.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 2. Juni 2005 um 11:58
    • #4

    hmm...

    Vielen Dank für die Aufklärung!
    Muss ich mir den jetzt so vorstellen beim F17PWH :roll: :

    ...Sebastian

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 2. Juni 2005 um 12:57
    • #5

    Ja genau.
    nur dass das br rohr hinten im gehäuse ist.
    gruß

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 2. Juni 2005 um 13:06
    • #6

    soweit ich das ding noch in erinnerung hab schaut das aber so aus

    Code
    __________________________
    |      /
    |    []
    |      \
    --------
    |      |
    |     ==
    |      |
    __________________________

    also rein schematisch ist der resonator in einem eigenem volumen

    tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 2. Juni 2005 um 13:52
    • #7

    also wenn das BRK in ein eigenes Volumen geht, würde das bedeuten, das im F18PWH der 18ner im geschlossenen Gehäuse arbeitet... richtig?
    Wohl auch im F17PWH aber da kann man es an den Fotos oder Zeichnungen nicht erkennen.

    Danke für die Infos! 8)

    Sebastian

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 2. Juni 2005 um 14:21
    • #8
    Zitat von "audio-pip"

    also wenn das BRK in ein eigenes Volumen geht, würde das bedeuten, das im F18PWH der 18ner im geschlossenen Gehäuse arbeitet... richtig?
    Wohl auch im F17PWH aber da kann man es an den Fotos oder Zeichnungen nicht erkennen.

    Danke für die Infos! 8)

    Sebastian

    Hi F-17 und F-18 sind im prinzip gleich aufgebaut beides Bandpässe einmal mit einen etwas größeren einmal mit einem kleinere vorgesetzten Rechteckresonatore.

    Die Treiberkammer ist in beiden Fällen ein Relexgehäuse, im F-17 um 90Grad nach obengekippt und im Falle des F-18 direkt horizontal an die Vorkammer gekoppelt.

    Deine Zeichnung war bis auf die Lage der Reflexkanäle schon richtig !
    Für den F-18 drehst du die Treiberkammer mit dem Reflexkanal um 90° nach links und verlängerst das vorgesetze Volumen.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 2. Juni 2005 um 14:25
    • #9

    oh, da hab ich den 17er mit dem 18er verwechselt. sorry

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 2. Juni 2005 um 17:08
    • #10

    Also, damit ich es auch richtig verstanden habe...

    Nur was Bringt mir die Kammer vor dem Chassis?
    a) löscht stehende Wellen aus ?
    b) richte die Schallausbreitung besser aus?
    c) ... :shock:

    bitte ergänzen.

    ...Sebastian

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 2. Juni 2005 um 17:27
    • #11

    würde es auch so funktionieren?

    oder ist das zu viel "Horn" ? :roll:

    ...Sebastian

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 2. Juni 2005 um 19:05
    • #12

    Backkammer zu groß....viel zu groß....das wird schon recht hybrid - aber du kannst Platz sparen....backkammer

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 3. Juni 2005 um 11:32
    • #13

    Ich stell mich jetzt mal naiv-dumm: :roll:
    Im grunde ist es doch nichts anderes als die PWH´s nur das der BRK als schlitz ausgeführt ist, welches sich Trichterartig öffnet. :roll:

    Punkt 2: Ist es möcglich mit einem Hybriden einen direkten, fetten aber nicht schwammigen Bass zu erreichen? (Openair und gestackt) Also ähnlich wie bei einem "reinen" Horn...

    ...Sebastian

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 4. Juni 2005 um 05:40
    • #14

    Moin,

    ein ordentlich designter Hybrid, wie zum Beispiel der von Sound-Klinik, liefert gute Ergebnisse. Einer ist gutklingend und lauter als BR. Vier derselben klingen, ganz im Gegensatz zur nicht auf Stacking optimierten BR immer noch sehr gut. Das sind Größenordnungen wo Hörner eher unterlegen sind. Darüber sind echte Hörner interessanter, aber wer hat schon Veranstaltungen die Hornstacks erfordern und bezahlen.

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™