Zeigt her eure Ampracks.........

Also da sträuben sich mir doch ein Wenig die Haare....

Wie hast du die Zugentlastung an der Steckdose realisiert?
- Einfach den PE schräg unter den Zugentlastungsrigel gelegt und zugequetscht?

-Der Schutzleiter am Ende der Dreifachverteilung sollte länger als die anderen Leiter sein damit im Falle der Beanspruchung auf Zug der Schutzleiter als letztes ausreißt und noch die Anlage oder Personen schützt.

Da auch keine Zugentlastung an der Pachblende realisiert worden ist, ist das relativ leicht. Was meinst du was passieren könnte wenn jemand am Kbel zieht, sich ganz einfach und ohne Druck die Flachstecker abziehen und dummweise der PE weil er 2mm kürzer als die restlichen kabel war, als erstes abgezogen wird.
Nun kann es passieren das 230V kurzzeitig an der Patchblende aufliegen und kein Fi fliegt....

Der Berührungsschutz ist ja halbwegs geglückt, dennoch halte ich diese Konstruktion für extrem bedenklich.-

Man kommt einfach nicht drumm rum..
nehmt von Sommercable hi-housing oder teurer; na-housing Gehäuse oder wie sie heißen, baut eine Zugentlastung rein und das Problem hat sich erledigt. Aber doch nicht solche groben basteleien....

Zitat von "MRspeaker"

Also da sträuben sich mir doch ein Wenig die Haare....

Wie hast du die Zugentlastung an der Steckdose realisiert?
- Einfach den PE schräg unter den Zugentlastungsrigel gelegt und zugequetscht?

-Der Schutzleiter am Ende der Dreifachverteilung sollte länger als die anderen Leiter sein damit im Falle der Beanspruchung auf Zug der Schutzleiter als letztes ausreißt und noch die Anlage oder Personen schützt.

Da auch keine Zugentlastung an der Pachblende realisiert worden ist, ist das relativ leicht. Was meinst du was passieren könnte wenn jemand am Kbel zieht, sich ganz einfach und ohne Druck die Flachstecker abziehen und dummweise der PE weil er 2mm kürzer als die restlichen kabel war, als erstes abgezogen wird.
Nun kann es passieren das 230V kurzzeitig an der Patchblende aufliegen und kein Fi fliegt....

Der Berührungsschutz ist ja halbwegs geglückt, dennoch halte ich diese Konstruktion für extrem bedenklich.-

Man kommt einfach nicht drumm rum..
nehmt von Sommercable hi-housing oder teurer; na-housing Gehäuse oder wie sie heißen, baut eine Zugentlastung rein und das Problem hat sich erledigt. Aber doch nicht solche groben basteleien....

Alles anzeigen

Hi,
habe ja um Meinungen gebeten deswegen will ich mich ja auch nicht beschweren...

zu1: da ist nichts einfach druntergequetscht und dazu nicht schräg wie du denkst..

Das mit den blauen Kabelschuhen Ok wären die roten besser aber den noch sitzt das Kabel fest in ihnen und da lässt sich auch nichts rausreißen
Aber danke für den Tipp werde ich noch ändern

Zu der Zugentlastung die habe ich im Rack und nicht an der Blende....

so und der Berührungsschutz ist gegeben da sich hinten am Rack Entlüftungsblenden befinden....
Und auch dadurch kann kein zug auf die Anschlüsse kommen und zu einem rausreißen der Adern führen...
zudem die Kabelschuhe stramm auf dem Stecker sitzen und nur mit Kraftaufwand abgezogen werden können

Und bitte das ist keine grobe Bastelei….

...und trotzdem macht man den Schutzleiter immer, aber wirklich immer(!) länger als die anderen Leiter.

Zitat von "Hagi87"

Das mit den blauen Kabelschuhen Ok wären die roten besser aber den noch sitzt das Kabel fest in ihnen und da lässt sich auch nichts rausreißen

Ich denke mal, das in diesem Fall weder die roten noch die blauen
Kabelschuhe die richtigen sind. Diese stammen ja aus der Autoelektrik
und sind meistens vom Typ her "4,8 mm x 0,8 mm". Die Speakon- und
Powerconbuchsen verlangen aber nach dem Typ "4,8 mm x 0,5 mm".
Da sehe ich auf jedenfall die große Gefahr des Abrutschens der Stecker
bei Erschütterungen. Im übrigen würde ich den Schrumpfschlauch bis
vorne an das Steckerende machen. Dann ist der gesamte Stecker
(oder wie der Fachmann sagt "die Flachsteckhülse") vor Berührungen geschützt.

der Heini wieder^^wenn wir dich nicht hätten..

Also sie sitzen echt fest(schade das man durch das Internet nix anfassen kann:) ) und ich kann sie ja noch mit einer Zange auf 0,5mm zusammendrücken und schon habe ich mein Flachsteckhülse von 0,5mm^^

Zumal die Flachsteckhülse auch noch eine Nase hat die in dem Loch von dem Powercon einrastet.

Und das mit dem PE werde ich überarbeiten...
Habt ja Recht, dass man ihn länger macht als alle anderen Adern
Habe ich irgendwie vergessen :oops:

Heini,
ich gebe dir hier vollkommen recht, fällt mir grade beim lesen auch auf.

Ich habe speziell für einen Kunden ja mal diese speziellen Flachsteckhülsen verkauft für Powerconsysteme, warst das nicht sogar du?

Was sagt das Datenblatt der KFZ Verbinder, können die überhaupt (10)/16A ? ->250V/50Hz.

Auch wenn da Rackblenden hinten im Rack sind, es wirkt halt alles gebastelt.
Und wenn du meinst, das die Zugentlastung nicht gegeben sein muss, aufgrund der hinteren Blenden, dann nimmst du ja an, das du ein Gehäuse hast.
Ein Gehäuse wiederum muss geerdet werden, und zwar an allen metallischen Punkten die mit dem Leiter in Berührung kommen können.
Viel Spaß bei den Fittings g*.

Leider kostet das ganze VDE Regelwerk schlappe 50000€ wenn ich das richtig in Erinnerung habe, daher kann ich nur auf Erfahrung, Richtwerte und meine Bildung inkl. dem ein oder anderem Fachbuch setzen.

Und so wie diese elektrische Anlage ausgeführt ist, ist sie eher zur Verwendung im privaten Bereich bestimmt. wenn überhaupt, Strom ist immer gefährlich.

Aber ich würde einfach mal sagen, zurück zum Thema.
Das jetzige sollte eher im Strombrett des PA-Forums besprochen werden.

Zitat von "MRspeaker"

Heini,
ich gebe dir hier vollkommen recht, fällt mir grade beim lesen auch auf.

Ich habe speziell für einen Kunden ja mal diese speziellen Flachsteckhülsen verkauft für Powerconsysteme, warst das nicht sogar du?

Ja.

Zitat von "MRspeaker"

Aber ich würde einfach mal sagen, zurück zum Thema.
Das jetzige sollte eher im Strombrett des PA-Forums besprochen werden.

So siehts aus.

möge der den ersten Stein werfen.......
Also die Flachsteckhülsen sind genormt und halten 230V/16A aus! ob jemand an einem Kabel im fertigen Case zerrt überlasse ich mal dem betrachter. und die Aussage alleine das der schutzleiter immer länger sein muß möchte ich auch nicht so halten da es bekanntlich auch schon geräte gibt wo der schutzleiterkontakt mit bedacht weiter vorne ist. Zugentlastung ist sicher ein wichtiges Detail jedoch kann niemand anhand dieser Bilder mit Sicherheit sagen ob eine vorhanden ist oder ist.

Beschwerden per PN an mich

ich will das hier auch nicht mehr ausweiten...aber MRspeaker ich habe eine Zugentlastung nicht an der Blende sondern an dem Rack....

und eine Rackerde ist auch angebracht...

was ist das, auf der hinteren seite zuunterst?

sieht aus wie eine normale Mehrfachsteckdose, hinter einer Lochblende

Zitat von "databass.ch"

was ist das, auf der hinteren seite zuunterst?

sieht nach Steckdosenleiste aus nä? :wink:

Zitat von "Thomas Koch"

Das ganze ist auf eine Finger-Weg-Blende geschraubt, die hier noch rumflog.

Cool + schön intern gelöst!!!

UUUUUPS ----------- 01:52 Uhr ......... wird Zeit ins Bett zu gehen :shock:

Zitat von "Thomas Koch"

Ist eine Brennenstuhl IP44 Mehrfachsteckdose. Die gleiche sieht man auf dem Bild auch nochmal davor liegen.

Das ganze ist auf eine Finger-Weg-Blende geschraubt, die hier noch rumflog.

Jajaaaaa...... ich hab dir doch gleich gesagt die Brennenstuhl taugen!
Aber neeee... erst wollteste ja net hören.. jajjaaaaaaaa.

MfG

Sieht nett aus.
Ich würd das gute Mischpult noch Casen lassen.

In diesem Bild ist ein winziger Fehler versteckt! Wer kann ihn finden?

Zugegeben nit ganz einfach..