1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Wie Stacke ich mehrere ARLS Soundgerecht.

  • athlontakter
  • 13. Oktober 2005 um 21:06
  • athlontakter
    Beiträge
    110
    • 13. Oktober 2005 um 21:06
    • #1

    hallo,

    ARLS is ja sicherlich jedem ein begriff. Klasse wäre es, wenn jemand noch von Monacor den Bauvorschlag "Propasub" kennt.
    das ist ein subwoofer, der im wesentlichen wie der arls aufgebaut ist, nur würfelförmig und mit einem anderen Chassis.

    in monacors heftchen "Lautsprecherselbstbau Kreativ" steht es auf seite 12 neben dem bildchen folgendermaßen:

    "Wenn zwei Stück PROPASUB pro Kanal betrieben werden, wie es z.B. mit einer PROPATOP kombiniert empfehlenswert ist, sollten die Bässe (...) zueinander gerichtet aufgebaut werden. Schalldruck und Klang werden so optimiert"

    kann man das so auch für den ARLS sagen? oder wie stell ich da am besten zwei (oder vllt. noch mehr) übereinander?

    mfG

    julian

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. Oktober 2005 um 21:07
    • #2

    ist eigentlich egal, da die wellenlänge im bassbereich sehr lang ist. bei 20hz um die 5m.

  • athlontakter
    Beiträge
    110
    • 13. Oktober 2005 um 21:13
    • #3

    warum behauptet dann monacor, dass das was ausmachen würde?

    also jeweils grad so übernander stellen, das der-br-kanal unten is, richtig?

  • pfeffer 54
    Beiträge
    1.517
    • 13. Oktober 2005 um 21:16
    • #4

    @ kloma

    meinste? also man sieht doch überall das die bässe zueinander gerichtet gestackt werden. doppel bässe (egal ob 15"oder 18") z.b. infra werden ja auch so gebaut das sie "zueinader gerichtet" sind. ich finde die frage ist ehr wenn man z.b 2 bässe pro seite hat stellt man sie übereinader oder quer nebeneinadner. weil was macht ein bass in kopfhöhe? hat ein bass wenn er direkten bodenkontakt hat nicht mehr druck?

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. Oktober 2005 um 21:18
    • #5
    Zitat von "pfeffer 54"

    @ kloma

    meinste? also man sieht doch überall das die bässe zueinander gerichtet gestackt werden. doppel bässe (egal ob 15"oder 18") z.b. infra werden ja auch so gebaut das sie "zueinader gerichtet" sind. ich finde die frage ist ehr wenn man z.b 2 bässe pro seite hat stellt man sie übereinader oder quer nebeneinadner. weil was macht ein bass in kopfhöhe? hat ein bass wenn er direkten bodenkontakt hat nicht mehr druck?

    ein bass mit direktem bodenkontakt dürfte nicht mehr bass machen, als einer der in 1m höhe auf einem bütec steht.

  • pfeffer 54
    Beiträge
    1.517
    • 13. Oktober 2005 um 21:20
    • #6

    echt aber warum verlieren fullrangeboxen an bass wenn man sie in luftige höhen hebt?

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

  • athlontakter
    Beiträge
    110
    • 13. Oktober 2005 um 21:23
    • #7

    ich merke, es driftet langsam zu einer grundsatzdiskussion ab, also: macht es jetzt was aus oder nicht?

  • pfeffer 54
    Beiträge
    1.517
    • 13. Oktober 2005 um 21:26
    • #8

    das wird ja gerade besprochen.der kloma sagt es ist egal. aber warum ist es egal wenn es doch immer so gemacht wird. ich ahbe ehrlich gesagt noch nie gesehen das es anders gemacht wird die bässe wurden immer mund auf mund gestellt

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

  • athlontakter
    Beiträge
    110
    • 13. Oktober 2005 um 21:28
    • #9

    ich persönlich denke, dass monacor sicher nicht ohne grund dazu rät, die bässe zueinander gedreht aufzustellen.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 13. Oktober 2005 um 21:28
    • #10
    Zitat von "athlontakter"

    ich merke, es driftet langsam zu einer grundsatzdiskussion ab, also: macht es jetzt was aus oder nicht?

    Ich habe es bei meinen ARLS ausprobiert (solltest du auch tun),
    und keinen Unterschied feststellen können.

    @ Kloma

    natürlich bringt ein Bass der auf dem Boden steht mehr Bass als einer
    der in der Luft hängt. Aber auf der Bühne ist das ja (fast) wie auf dem
    Boden. Steht in ADMIN's " Handbuch der PA- Technik" schön beschrieben.
    Sollte in keinem Haushalt fehlen. :grin:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • athlontakter
    Beiträge
    110
    • 13. Oktober 2005 um 21:31
    • #11

    ok, dass war DIE endlösung, ein vergleich.
    dankeschön, jetzt kann ich besser schlafen :grin:

    und probieren geht noch nicht, weil ich meine erst bauen muss. sind ja schließlich für meine verhältnisse affenteuer, die teile.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 13. Oktober 2005 um 21:35
    • #12
    Zitat von "athlontakter"

    und probieren geht noch nicht, weil ich meine erst bauen muss. sind ja schließlich für meine verhältnisse affenteuer, die teile.

    Und wenn du sie gebaut hast, kannst du sie doch immer noch mit den
    Öffnungen (wollte jetzt nicht Hornmund sagen, wegen Diskussionsgefahr)
    zueinander stacken. Wo ist da das Problem? Löcher für die Füsse kannst
    du ja hinterher noch bohren, falls es dir besser gefällt. Viel Spass beim
    Bauen. Vielleicht auch ein paar Fotos und Höreindrücke. Danke.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • athlontakter
    Beiträge
    110
    • 13. Oktober 2005 um 22:11
    • #13
    Zitat

    wollte jetzt nicht Hornmund sagen, wegen Diskussionsgefahr

    ist es ein BR-Kanal? ist es ein Hornmund?
    nein, es ist superman! :lol:

    ich muss mir wg. design noch gedanken machen. ich glaub, sowohl filz alsauch warnex is budgetmäßig nich drin, also standard-lack und schutzecken, müsste reichen. die teile stehen eh zu 95% in meinem zimmer, das wohl beschallt sein möchte.

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 13. Oktober 2005 um 22:16
    • #14

    wieder einer mit ner PA im Zimmer ^^

    ihr seid doch alle krank :grin:

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 14. Oktober 2005 um 11:09
    • #15

    Selbst Filz ist nicht drin?
    Mit normalem Lack siehts hinterher ziemlich shittig aus! Mit Warnex siehts aus wie gekauft, habe selber letzten Samstag damit lackiert. Bilder kommen noch, sitze njämlich grade in einem Internetcafe an der Nordsee...

    Gruß
    Thomas

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 14. Oktober 2005 um 12:43
    • #16

    Also Filz kostet bei pollin.de als 150 cm mal 100 cm 7,95 €, bei ebay um 4-5 €... Und wenn es 95 % im Zimmer steht würde ich mir lieber bei Parties eine PA leihen. Schonmal an JBL Northridge E 100 gedacht ? Oder Canton LE 109, dann brauchst du auch keine ARLS im Zimmer.... Laut können die allemal, 110 db/ 1 m schaffen die genannten Boxen und liefern dazu einen Klang, den sonst nur 2000 € PA Boxen schaffen, denk doch mal darüber nach...

  • tomstull
    Beiträge
    129
    • 14. Oktober 2005 um 13:12
    • #17
    Zitat von "Kloma"

    ist eigentlich egal, da die wellenlänge im bassbereich sehr lang ist. bei 20hz um die 5m.

    ich will ja kein erbsenzähler sein, aber die wellenlänge von 20hz beträgt je nach temperatur grob 17m und nicht 5m!!
    5m --> 70hz

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 14. Oktober 2005 um 13:36
    • #18

    und 20Hz sind auch weit außerhalb den Nutzbass-Bereiches...

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 14. Oktober 2005 um 18:59
    • #19
    Zitat von "tomstull"

    ich will ja kein erbsenzähler sein, aber die wellenlänge von 20hz beträgt je nach temperatur grob 17m und nicht 5m!!
    5m --> 70hz

    ok hatte ist das noch falsch im kopf. auf jedenfall ist die wellenlänge im bass sehr hoch. bei 20khz sind es 1,7cm.

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. Oktober 2005 um 19:29
    • #20
    Zitat von "Kloma"

    ...bei 20khz sind es 1,7cm.


    ...und 20kHz interessieren auch niemanden mehr.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™