1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Mini "Skybeamer"

  • aeroy
  • 12. November 2005 um 22:53
  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 12. November 2005 um 22:53
    • #1

    Hallo.

    Hab vor für ne etwas größere VA 6 64er Longnose so aufzubauen, das sie am Eingang einen Leichten Strahl in den Himmel werfen, den man von etwas weitere Entfernung noch sehen kann(ca 500m).

    Meine Frage: reichen da die 1000Watt Pressglaslampen?

  • ohu
    Beiträge
    602
    • 13. November 2005 um 08:31
    • #2

    ACL wären dazu vermutlich besser geeignet. Sonst einfach mal ausprobieren.

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 13. November 2005 um 11:49
    • #3

    Allerdings kosten (Vermutung) 5-6 Betriebsstunden auf einem Set ACL-Brenner richtig Geld.
    Ein 6er Bar PAR64 CP60 ist da schon die bessere Wahl.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • c h
    Beiträge
    291
    • 13. November 2005 um 12:58
    • #4

    Hallo,
    hab mir vor ca. einem Jahr auch so einen "Skybeamer" gebaut, jedoch mit Schwenkeinheit.
    Funktioniert ohne Probleme und ist gut Sichtbar, natürlich VNSP sonst streut es zu viel.
    Hab da auch gleich eine Frage, wieweit kommt ein ACL Leuchtmittel an die Sichtbarkeit von einen CP60 ran? ACL hat ja nur 250W soll aber brutal hell sein.

    Grüße,
    Christian

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 13. November 2005 um 13:01
    • #5

    Ja. Die sind hell.
    Dafür ist die Lebensdauer einer Lampe mit 50 Stunden angegeben.

    MfG.

    Benni.

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 13. November 2005 um 13:08
    • #6

    Die ACL wirken deshalb so hell, weil sie (in Vergleich zu CP60) enger abstrahlen.
    Die Lebensdauer eines ACL-Brenner ist übrigens 25h.
    Wenn es jetzt doch Chinabrenner mit der Angabe "50h" gibt:
    Papier ist geduldig....

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • c h
    Beiträge
    291
    • 13. November 2005 um 14:46
    • #7

    Also rein wirtschaftlich gesehen hab ich lieber die 4fache Stromaufnahme als Leuchtmittel die ich andauernd wechseln kann und noch dazu teuer sind.
    Hab ich das so richtig verstanden?
    Nur warum entscheiden sich dann doch manche für ACL, nur wegen dem Abstrahlverhalten ?

    Grüße,
    Christian

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 13. November 2005 um 14:54
    • #8

    Weil diese Leute die ACLs sicher nicht Stundenlang brennen lassen, sondern sie nur als kurzen Effekt nutzen.


    MfG.

    Benni.

  • Fischback
    Beiträge
    1.387
    • 13. November 2005 um 16:44
    • #9

    ACL is als kurzer effeckt einfach unübertroffen und geil =)

    Schreibfehler sind absicht und dienen der allgemeinen Brettunterhaltung

    mfg maTze

  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 13. November 2005 um 19:01
    • #10
    Zitat von "C H"

    Hallo,
    hab mir vor ca. einem Jahr auch so einen "Skybeamer" gebaut, jedoch mit Schwenkeinheit.
    Funktioniert ohne Probleme und ist gut Sichtbar, natürlich VNSP sonst streut es zu viel.
    Hab da auch gleich eine Frage, wieweit kommt ein ACL Leuchtmittel an die Sichtbarkeit von einen CP60 ran? ACL hat ja nur 250W soll aber brutal hell sein.

    Grüße,
    Christian

    Hast du den mit so ner 1000Watt Pressglas gebaut?
    Und was ist VNSP?

  • Meisterlampe
    Beiträge
    304
    • 13. November 2005 um 19:34
    • #11

    Wenn man bedenkt das die ganze Sache im Außenbereich stattfinden soll und die Jahreszeit hinzu zieht ,werfen sich Zweifel auf ob das ganze mit PAR64 umsetzbar ist. Die sind ja nicht gerade für den Außenbereich gedacht.Wäre es nicht einfacher und sicherer einen richtigen SKY-Effekt zu leihen??? Dann entfallen auch die Überlegungen wie man das dann umsetzen kann wenn man nicht das hat was man dafür benötigt :wink:

  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 13. November 2005 um 19:55
    • #12

    Das würde dann aber ein wenig das Budget sprengen.
    Ich müsste für diese 100€ pro Abend zahlen.
    http://www.ao-lighting.de/cms/ao/index.php?idcatside=146
    Es soll eine Art Säulen Effect haben, also müssten schon mehrere vorhanden sein.
    Das mit dem Witterungsbestannt überlast mal mir, ich hab da schon so ne Idee.
    Ich b9in nur am grübeln ob die 1000Watt Kannen einen "Sichtbaren" Effect leisten. Es ist bei uns immer ein wenig neblich am Abend und in der Nacht, das unterstützt das auch noch dazu.

  • c h
    Beiträge
    291
    • 13. November 2005 um 20:01
    • #13

    aeroy
    ja, ich hab das mit 1000W Pressglas gebaut.
    VNSP (VeryNorrowSpot) ist der Abstrahlwinkel.
    Das 1000W Leuchtmittel für Par64 mit VNSP wird auch CP60 genannt.

    Meisterlampe
    das mit dem Außenbereich hab ich auch bedacht, jedoch bin ich ganz sicher nicht der Einzige, welcher Par64 im Außenbereich einsetzt. Außerdem hab ich es vor der ersten VA bei leichten Regen getestet und es ist nichts passiert. Das Ding wird so heiß, dass jeder Regentropfen sofort verdampft.

    Jedoch war dies bei leichten Regen, bei einem richtigen Regenschauer wirst du jedoch mit der Innenseite des Sicherungskasten Bekanntschaft machen-oder du steigst auf die wasserfeste Version des Par64 um, kostet so um die 100€.

    Grüße,
    Christian

    Edit:
    bei Nebel wird der Effekt noch besser, hat bei mir locker 500m weit sehr gute Ergebnisse gebracht. Aber bitte GE Leuchtmittel, hab sonst zwar fast überall Omnilux aber gerade hier ist die Qualität wichtig.

  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 13. November 2005 um 20:20
    • #14

    Ich werde das morgen abend mal mit einem von den Dingern ausprobieren. Wird ja schon früh dunkel jetzt :D

    edit: Ich hab schon sehr viele "Sicherungskästen" von innen gesehen. Bin gelernter Elektrotechniker wie man heute sagt :grin:

  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 18. November 2005 um 18:59
    • #15

    Lagebericht!

    Hab eine 64er mit Pressglaslampe genommen.
    Strahl geht gut hoch bei etwas Nebel. man kann en "Fleck" an den Wolken gut erkennen auch ca 500m entfernung zum Scheinwerfer.
    Bei Interesse kann ich auch Bilder zeigen.

    Frage: Wenn ich den Reflektor einsetze und das dann mit einer Halogenlampe mache, wird dann der "Lichtstrahl" dünner?

  • christian polz
    Beiträge
    571
    • 19. November 2005 um 20:53
    • #16
    Zitat von "aeroy"


    Bei Interesse kann ich auch Bilder zeigen.

    Kannst mir bitte welche zukommen lassen? Oder gleich ab in Thread ^^

    Danke :D

    http://www.Polz-Vt.de

  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 20. November 2005 um 12:14
    • #17

    ich mache heute abend mal welche, wenn es gut sichtbar ist. ich werde dann editieren

  • christian polz
    Beiträge
    571
    • 20. November 2005 um 20:15
    • #18

    Ich warte schon ganz gierig :twisted:

    http://www.Polz-Vt.de

  • zapzurap
    Beiträge
    114
    • 10. Dezember 2005 um 11:58
    • #19

    Mich würden Fotos auch interresieren

  • aeroy
    Beiträge
    353
    • 24. Dezember 2005 um 14:52
    • #20

    Sorry, ich konnte bisher nichts erfassen. Sylvester wird das sicher was. Ich melde mich dann

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™