Selber schon gebaut und gehört ? Vom aw-audio gibt es auch noch diesen Bauvorschlag mit anderer Weiche. 
Und anderem HT.
Beide Bauvorschläge haben aber ihre Kompromisse, weshalb ich da andere Lösungen vorziehen würde.
Wie sind die denn im Vergleich zum ULB ?
ich wollt mal einen Bausatz empfehlen
für kleines Geld kostet 100euro des stück für Partys völlig ausreichend und ist mit Emmi Beta 8 und APT 150 bestückt.
eine recht gelungene kombination wie ich finde.
Hättes du jemals in deinem Leben diese Box aufgebaut und getestet, dann würde selbst dir es nie in den Sinn kommen, eine auch nur annähernd positive Empfehlung abzugeben !
Der Bausatz sieht nicht schlecht aus. Vor allem kann man das Gehäuse sehr (!) kompakt bauen, wenn man mit einem Subwoofer unterstützt. Laut gehen sollten die Teile auch. Ist ein guter Tipp tthorsten !
also der APT 150 iss auf grund seiner grösse den zitronnen pressen und kleinen hochtoönern die sowohl AW als auch schrecki verwenden klar im vorteil rein konstruktiv.
Diese Aussage bürgt für Qualität :roll:
Der Treiber beim APT150 ist haargenau der gleich wie der des APT80 von AW, an beiden Hochtönern ist der APT50 als treiber. Lediglich der Hornvorsatz ist anders, ansonsten ist da alles gleich!
Das 80 strahlt schmaler ab, aber es ist genau so Belastbar wie das APT150 auch.
Der HG05 aus dem ULB strahlt auch recht schmal, ist aber dank großer Schwingspule auch hoch genug belastbar um locker mit einem und auch zwei 8" mitzulaufen, und er kommt erstaunlicherweise tiefer als der APT150.
Aber sowohl der Strassacker als auch der AW Vorschlag beherbergen doch arge Kompromisse, weil beide Treiber an ihre Grenzen stoßen.
Beim AW Vorschlag ist der HT zu tief getrennt, er ist nicht mehr pegelfest genug. Bei Strassacker gibts Murks, weil die Trennung für den TT zu hoch ist und die unschönen Resonanzen des Beta8 ins Spiel kommen.
Danke Thomas... Aber ich verstehe nicht, wieso der tthorsten hier immer etwas empfiehlt, was er selber noch nicht gehört hat ??
Aber sowohl der Strassacker als auch der AW Vorschlag beherbergen doch arge Kompromisse, weil beide Treiber an ihre Grenzen stoßen.
Beim AW Vorschlag ist der HT zu tief getrennt, er ist nicht mehr pegelfest genug. Bei Strassacker gibts Murks, weil die Trennung für den TT zu hoch ist und die unschönen Resonanzen des Beta8 ins Spiel kommen.
Ahhhh ja... es lag mir auf der Zunge... Da sag ich nur noch ein zu: "Blub"
Ach ja im übrigen würden sich gewiss auch andere Teilnehmer hier über die messtechnische Verifikation deiner Aussagen freuen...
Messungen des Amplitudenfrequenzganges gibts bei AW und bei Strassacker auf der Seite.
Meine Aussagen stützen sich auf die Erfahrungen mit den Lautsprechern, der APT verträgt eben nichts unter 4kHz und der Emmi klingt ab 3,5kHz scheiße!
und der Emmi klingt ab 3,5kHz scheiße!
und woher willst du das wissen..mag ja sein das es so ist...nur woher willst du das wissen... nur wenn du dafür keine weiche ohne messmöglichkeit hingebastelt bekommst heißts nicht das es nich funktionieren muss....aber genug der Diskussion...das wird zu nix führen...ich halte den ansatz von Strassacker nicht den übelsten...
nur wenn du dafür keine weiche ohne messmöglichkeit hingebastelt bekommst
Dann hat Strassacker bei seiner Weiche gepennt. Genau den Vorschlag habe ich aufgebaut.
Weil mir sowohl die Lösung von Strassacker als auch von AW Audio nicht zusagt, hatte ich ja mal nen Kompromiss zwischen beiden Vorschlägen gebastelt. Müsste hier in irgend nem thread noch zu finden sein.
Ahhhh ja... es lag mir auf der Zunge... Da sag ich nur noch ein zu: "Blub"
Ach ja im übrigen würden sich gewiss auch andere Teilnehmer hier über die messtechnische Verifikation deiner Aussagen freuen...
Da stimme ich dir zu. Es ist hier zur Mode geworden über alles und
jeden seine "kompetente" Meinung abzugeben, ohne wirklich objektiv
etwas dazu sagen zu können. Tut mir leid Schrecki, aber die Konstrukte
des AW-Audio haben sich schon mehrfach bewährt und es gibt genug
Leute die auch die kleine Box gebaut haben und für gut befunden haben.
Negatives sucht man da vergebens. Sicherlich sind die Teile nicht das
Non-Plus-Ultra, aber für das Geld sicher absolut brauchbar. Da traue ich
dem Arne Winter doch eine ganze Menge zu, sicher mehr als dir. Auch
wenn das ULB sicher nicht schlecht ist, haben deine Empfehlungen dafür
leider immer einen kommerziellen Beigeschmack. Wie leider bei vielen
Tipps und Empfehlungen hier.
Was haltet ihr davon, wenn wir Onkel Micha mit seinem Kindergarten zu einer Vorstellung in unserem Kasperletheater einladen?
Am besten man schreibt hier überhaupt nichts mehr.
Alles und jedes was man schreibt wird angefochten, mir geht das langsam aufn Senkel und es dauert eh nicht mehr lange, dann seid ihr mich im Forum los.
Ich habe doch gar nichts gegen das Konstrukt vom Arne gesagt, lediglich, dass ich die Ankopplung des Hts etwas tief finde. Ich vermute, dass er die Resonanzen des 8ers im Visier hatte, die er mit der tiefen Trennung eliminieren wollte. Der APT kommt mit dem Emmi trotz der tiefen Trennung mit, von daher ist nichts zu beanstanden, aber er könnte halt eben bei höherer trennung mehr, das wollte ich damit sagen.
Warum fängst du mit dem ULB an? Davon war hier kein Rede.
Welchem kommerziellen Beigeschmack? BITTE WELCHEN KOMMERZIELLEN BEIGESCHMACK?
Wenn ich eine kommerzielle Absicht mit dem ULB hätte, dann hätte ich keine Pläne veröffentlicht, und würde sicherlich niemandem ein ULB bauen, in dem eine Menge an Stunden Arbeit steckt, und ich trotzdem nur ein paar € verdiene. Ich habe dabei einen Stundenlohn von etwa 2€. Ist das kommerziell?
Man versucht hier was auf die Beine zu stellen und schon wird es einem schlechtgeredet und einem angehangen, man würde die ganze Sache aus Profitgier betreiben.
Wenn ich sowas höre bin ich doch sehr geneigt, sämtliche Pläne vom ULB runterzunehmen.
Im Vergleich ULB / AW-Top würde ich im übrigen das AW Top vorziehen. Es ist halt besser, dafür dementsprechend auch teurer.
Beruhigt euch alle mal wieder, besonders Schrecki...
EM8 B -> Fürs Geld super
8"1" -> Fürs Geld auch super
ULB -> Selbes!
Hättes du jemals in deinem Leben diese Box aufgebaut und getestet, dann würde selbst dir es nie in den Sinn kommen, eine auch nur annähernd positive Empfehlung abzugeben !
ähh ja nee is logisch.
wenn ich mir die kombination dieses mini-tweeters (irgend so ein sintron-teil, die sind noch weniger belastbar als die emi´s) hier mal angucke und dann noch in kombination mit einem 10"er......
wo wird denn DA bitte getrennt?
sorry, daß ich diesen alten thread hier wiederbelebe.
aber wie es scheint, dürften hier einige die Eminence Hochtöner kennen.
Wie klingen die so verglichen mit Monacor?
Ich kann als positives beispiel das MHD-150 nennen, oder auch seinen
meinermeinung nichtsogelungenen MHD-152.
mir ist schon klar, daß man ein kreisrundes twitscherl ab 5khz nicht
leicht mit einem ausgewachsenem aludruckguß mittelhochtonhorn
vergleichen kann - mir gehts nur um den qualitätsmässigen unterschied.
danke
