Was haltet Ihr von der JBL JRX-118S ?

    Ich hab halt irgentwie noch diesen einen Satz im Kopf...
    Von jemanden hier aus dem Forum das die MPro-418er von JBL
    so Wabbeln würden... vom Gehäuse/Chassie nicht so richtig stabil wären.
    Einer hat angeblich sogar die Boxen innen noch irgentwie mit Bauschaum oder so was in der Art verstärkt.

    Aber ich denk mal da sind die JRX-118 anders, weil sie auch statt 600 Watt RMS(MPro-418) nur 350Watt RMS haben. Da denke ich jetzt mal das sich das dann nicht so kritisch auswirkt, oder sehe ich das falsch ?

    Ich brauch halt einfach nur ne schöne Bass-Untermahlung für die JRX-115er. Und ja OK irgentwie hat es mir JBL angetahn 8)
    Zu stark dürfen die Subs halt auch nicht sein, sonst reicht mein Stromaggregat nicht mehr aus :roll:

    Zitat von "Dennis"

    Alter schwede! bei 600w wären das so 152dB. :shock: :grin: :grin:

    vielleicht is es halbraum keine ahnung is ja auch nicht auf meinem mist gewachsen hab das durch zufall noch im rechner gehabt woher ? weis ich aber nich mehr

    im prinzip ist es mir egal aber ich hab mich schon auf die diskussionen gefreut einfach mal zum lustig mitlesen :grin:

    ps.: denk aber mehr als die 98 des oberton macht das jbl chassi auch nicht vielleicht weis ja einer den genauen wert

    Zitat von "masch"

    vielleicht is es halbraum keine ahnung is ja auch nicht auf meinem mist gewachsen hab das durch zufall noch im rechner gehabt woher ? weis ich aber nich mehr


    Ich hab Folgende angaben zu dem Speaker: "Schalldruck bei Nennleistung: 126 dB"

    Die max. SPL Angaben von Sub sind 135dB Halfspace und bei 2400W (Peak). Jetzt runterrechnen was kann der Sub real... :grin:

    Einmal editiert, zuletzt von Jonnytrance (18. Januar 2006 um 06:26)

    Zitat von "masch"

    na na na, schon mal 3 jbl gegen 1 pw18 gehört? wenn nicht dann bitte nicht so ne aussagen damit vermittelst du dem threadsteller und den anderen usern ein völlig falsches bild


    Hab 2 JBL mit einem XB700 Selbstbau vergleich angehört und die sind nicht ganz mitgekommen, daher meine VERMUTUNG, dass man 3 JBL´s braucht.

    ähm, sorry für die vielleicht blöde anmerkung aber der PW18 hat 700W/8Ohm der JBL 600W/4Ohm, das is ja doch ein Unterschied oder??

    EDIT: ich weiß allerdings dass W nichts mit db/W/m zu tun hat!! is mir nur grad eingefallen...

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

    Hallo

    Ich bin derjenige mit den 4 MPRO 418s Bässen und bis jetzt war ich meistens damit zufrieden. Bei akustisch schwierigen Räumen wars aber manchmal etwas dünn. Vorallem seit ich die neuen Topteile (HK Contour CT112) habe kommen die 4 Subs teilweise nicht mehr ganz mit...

    Das ein AZ jedoch 3 JBL aufwiegt, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.


    joe7: Deswegen würd ich gerne so schnell wie möglich den Vergleichstest zwischen JBL und dem AZ machen.

    greetz
    /\/0/\/\3><

    Zitat von &quot;Klangcharakter&quot;

    Ich hab halt irgentwie noch diesen einen Satz im Kopf...
    Von jemanden hier aus dem Forum das die MPro-418er von JBL
    so Wabbeln würden...

    das war ich. 8)

    MPro4 ist eben so.

    XLS Klirrbomben und wabbelnde BR.
    Lediglich das DriveRackPA ist sein geld wert.

    Optimale Instandsetzung:
    1. bessere amps
    2. Die Subs vom MPro2 nehmen, siesind um Welten besser.

    MPro4 wurde in PA forum und 2Sound ausgiebig diskutiert und Erfahrungen gewechselt, meine Behauptung steht nicht alleine da sondern ist mehrfach bestätigt worden. btw. hab ich das Set getest, it`s fact.

    Manu

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

    Ok, das hört sich ja bestätigt an, wenn auch andere diese Eigenart erkannt haben bei den MPro4 Subs.

    Ich frag mich jetzt halt wie die JRX-118er sind...?

    Problem ist ich kenn niemand der Sie hat und bei dem ich mal vorbeifahren könnt, um mich davon zu überzeugen. Und ein Geschäft für P.A. in meiner Nähe (Raum FFM) ist mir jetzt auch net bekannt.

    der JBL JRX ist doch das was des Budget und des Volk will und kann hier nur 3" Schwingspulen bezahlen.

    4" ist dann profimaterial.

    so war des schon immer.

    und der JRX ist klein kompakt kostet wenig was willste mehr?

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Eine 3" Spule stellt doch kein Problem dar. Mehr ist halt für den Preis nicht machbar. Dann verzichtet man eben auf die 3-4 db. :wink: Im Übrigen finde ich BR Subwoofer, bei denen die Tuningfrequenz etwas höher liegt (so um 50 Hz) besser als die mit Gewalt auf 30 Hz und drunter getunten, die dann so kraftlos rumbrummen... :P

    Zitat von &quot;andirr&quot;

    Eine 3" Spule stellt doch kein Problem dar. Mehr ist halt für den Preis nicht machbar.

    Türlich stellt das (mehr als) ein Problem dar. Mehr Partialschwingungen, frühere PC usw. Dass für den Preis nicht mehr machbar ist halte ich für ein Gerücht. Für den Preis ist definitiv mehr machbar, inklusive 4''-VC.


    Zitat von &quot;andirr&quot;

    ...Tuningfrequenz etwas höher liegt (so um 50 Hz) besser als die mit Gewalt auf 30 Hz und drunter getunten, die dann so kraftlos rumbrummen...

    Ich mag die auch nich, 40Hz ist für mich das Optimum.

    Zitat

    Türlich stellt das (mehr als) ein Problem dar. Mehr Partialschwingungen, frühere PC usw.


    Da gibt es so viele Faktoren, die diese beiden Phänomene beeinflussen, da spielt die Größe der Schwingspule eine untergeordnete Rolle.
    Was nützt einem eine 4" Schwingspule, wenn man eine Wabbelpappe hat, die nicht ganzflächig schwingt?
    Was nützt einem eine 4" Schwingspule, wenn die sonstige thermische Ankopplung an die Umgebung schlecht ist?

    Zitat

    Ich mag die auch nich, 40Hz ist für mich das Optimum.


    Toll, bei dir wird also jeder Sub auf 40Hz getuned? Prima. :roll:


    Man hat es mit einem komplexem System zu tun, es gibt viele Faktoren, die über gut und schlecht entscheiden. Einfach irgendwas zu pauschalisieren halte ich für falsch.

    Gruß
    Thomas

    Zitat von &quot;-Schrecki-&quot;

    Da gibt es so viele Faktoren, die diese beiden Phänomene beeinflussen, da spielt die Größe der Schwingspule eine untergeordnete Rolle.
    Was nützt einem eine 4" Schwingspule, wenn man eine Wabbelpappe hat, die nicht ganzflächig schwingt?
    Was nützt einem eine 4" Schwingspule, wenn die sonstige thermische Ankopplung an die Umgebung schlecht ist?


    Wenn ich sage eine 4''-VC ist besser als eine 3''-VC gehe ich davon aus dass sich die Pappen nicht großartig unterscheiden und therm. Ankopplung, also Polkernbohrung usw. bei beiden Subs gleich sind. Dass Wabbelpappen eher zu Partialschwingungen ist eigentlich allgemein bekannt. :)


    Zitat von &quot;-Schrecki-&quot;

    Ich mag die auch nich, 40Hz ist für mich das Optimum.
    Toll, bei dir wird also jeder Sub auf 40Hz getuned? Prima. :roll:


    Es ging hier um 18''-Subs, und mein einer 18''-Sub wurde auf 40Hz getuned.


    Zitat von &quot;-Schrecki-&quot;

    Man hat es mit einem komplexem System zu tun, es gibt viele Faktoren, die über gut und schlecht entscheiden. Einfach irgendwas zu pauschalisieren halte ich für falsch.


    Da bin ich ganz deiner Meinung.

    also auf grund der extrem kompakten ksite wird der 18er von JBL die 40hz recht leise machen.


    wer 30hz aus dme 18er will der muss dsa so buaen kiste 60x60x70cm

    unt tief tunten dann nen 18souen 18lw1400 nehmen und alles wird gut.

    allerdings kostet das mehr las die fertige JBL kiste.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    allerdings kostet das mehr las die fertige JBL kiste.

    Je nach dem wo man einkaufft :wink: