AjHorn
RTFM!!!!
winisd alpha installieren, da ist die auslenkung drin.
Gruss SRAM
also laut Win ISD Alpha wurd der xmax bei 100 W Schon im bereich zwischen 60 und 70 Hz leicht überschritten.
Unterhalb der Tuningfrequenz wabbelts ja dann nur no...
Also was ist jetzt falsch gelaufen?? 
:roll:
200 W ürden im bereich von 60 bis 70 HZ schon 7mm Membranauslenkung bedeuten, das kann soch net sein?! der xmax beim Delta ist 4.8 mm
Die TSP's in WinISD Alpha stimmen nicht. Ich habs vorhin auch mal ausprobiert. Da kamen ziemlich komische Angaben raus. :?
Also naja..200W hab ich bestimmt noch nicht drauf gegeben, das ist ziemlich heftig im Keller, mir reicht schon bei der viertelsen Leistung der Radau, man meint nämlich das gleich die Decke runter kommt im Keller. :grin:
Nächsten Monat wenns endlich mal besseres Wetter ist gehts in den Hof und dann....gibts Radau. 
:grin:
Aber die Subs machen locker 400-500W mit.
na dann hoff ich dass das tolle Programm nur Müll rechnet
Bei 200 W schauts dann laut Programm so aus:
Stopf doch mal 2 Oropax rein und teste mal einen Sub im Keller (open end) :grin: :grin:
Ich hab auch grad zwei Screenshots gemacht vom WinISD Alpha.
Die Daten sind korrekt. Bei ~100Watt wird Xmax (linear) erreicht an der markanten Stelle um 64Hz.
Wenn du 500Watt draufgibst, sinds sogar schon 11mm.
Zerstören wird dieser Betrieb außerhalb des linearen Bereichs das Chassis (zumindest auf kurze Sicht, auf Dauer könnte es die Einspannung zerstören) nicht, da Xmech bei ~26mm liegt.
Von Klang kann da aber keine Rede mehr sein.
Xmax ist die lineare Auslenkung, d.h. die Auslenkung, bei der die Spule noch im Magnetspalt bleibt.
Mahlzeit,
bei der Sache muß man zwei wichtige Dinge bedenken, für die ein Simulationsprogramm schlicht zu "blöd" ist:
1.) der Kraftfaktor ist über den Hub alles andere als linear; selbst wenn die Schwingspule noch komplett im Luftspalt verweilt, lässt die Kraft schon deutlich nach.
-----> Für eine Auslenkung in den Bereich von Xmax ist mehr Leistung notwendig als das mit einem idealen Antrieb der Fall wäre!
2.) Auch die Aufhängung ist nicht linear, sondern progressiv. Das ist zum einen konstruktiv gar nicht anderst möglich, zum anderen aber auch eine Art Lebensversicherung für den Lautsprecher (Stichwort "Pappenweitwuft").
-----> Im Bereich von Xmax dürfte Cms schon deutlich niedriger sein als um die Mittellage. D.h. man benötigt für große Hübe mehr Kraft, als das bei einer perfekt linearen Aufhängung der Fall wäre.
Dann sollte man auch noch wissen, ob das Programm den Effektivwert der Membranauslenkung oder den Spitze-Spitze-Wert ausspuckt. Letzterer ist 2,83 mal größer als der Effektivwert (2x Wurzel 2).
Alles nicht so einfach .... :lol:
Grüße
Matthias
hast du die kiste so simuliert, wie sie Dennis gebaut hat ?
Ah 
habe den Delta 12 LF in nem 84 Liter Gehäuse simuliert, Dennis hat glaub 80 Liter.
Aber wenn der xmech bei ~26mm liegt habe ich scho no Luft..
Top-Hersteller wie z.B. Beyma geben die PC über die Last an. In diesem Falle kann mann einfach die Leistung entsprechend korrigieren und erhält recht gute Werte. Wenn man nichts weis --> -4 dB bei Nennlast ist ein guter mittlerer Wert.
Allerdings sollte man dann auch die Schwingspulentemperatur bei Nennlast eingeben. Hier sind 150 bis 200° eine gute Annäherung. Das kann erheblichen Einfluss haben !
Gruss SRAM
also ich würde mal exakt dem dennis sien kiste simulierne udn en dennis bittenda gebrückt mit einer TA 2400 die er hat daruf zu halten, wenn des chassis dann kaputt iss vorher die leistung messen.
dann kannmann evlt sagen ob die abstimmung so passt.
Ich hab keine TA2400. :grin:
Nächsten Monat kauf ich mir ne Vision 1600 oder ne ta2400, dann mal sehen was die Kisten aushalten.
