1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Unterschied der Yamaha Boxen

  • pa-fanatiker
  • 11. März 2006 um 21:04
  • pa-fanatiker
    Beiträge
    228
    • 11. März 2006 um 21:04
    • #1

    Wo liegt der Unterschied folgender Boxen:

    YAMAHA C-115 VA PA-Lautsprecher 175/700 Watt
    YAMAHA C-115 V PA-Lautsprecher 175/700 Watt
    YAMAHA S-115 VA PA-Lautsprecher 175/700 Watt

    Ist C und S der Unterschied zwischen Lack und Filz?

    Was haltete ihr generell von dieser Yamaha Serie?

    Gibt es zwischen der 115 und 112 Version grosse Unterschiede was Bass und Mitten anbetrifft, oder ist die 112 doch mehr als Top anzusehen?

    Vielen Dank!

  • pa-fanatiker
    Beiträge
    228
    • 11. März 2006 um 21:26
    • #2

    Habs rausgefunden:

    C ist Lack, S ist Filz
    V ist normale Bauweise, VA ist mit Flugösen

  • joe7
    Beiträge
    1.056
    • 11. März 2006 um 21:55
    • #3

    also doch vielleicht die Yamaha? :wink:

    Soundflash.cc - Mobile Disco & PA Verleih

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 12. März 2006 um 12:17
    • #4

    pa-fanatiker

    Ich hab ja die S115 V. Deine Leistungsangaben stimmen aber nicht:

    an 8Ohm:

    RMS: 500W
    Max: 1000W

    Die 115er sollten unbedingt mit einer leistungsstarken Stufe (> 500W RMS/Kanal) betrieben werden, dann gibts richtig was auf die Ohren. :D Beide hängen bei mir an einer T.AMP 2400.

    Chassis sind von Eminence.

    Unterschiede zu den 112ern kann ich nicht sagen, hab ich noch nicht im Vergleich gehört.

    Im Vergleich zu 115er Omnitronic Plastekübeln und 4 Acoustic 112ern sind die Yammis um Längen besser, mehr Druck, bessere Sprachverständlichkeit, bessere Höhen.

    Preis/Leistung ist m. Meinung nach sehr gut.

    Einfach mal anhören die Dinger.

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • pa-fanatiker
    Beiträge
    228
    • 12. März 2006 um 14:27
    • #5

    Du hast absolut recht.
    Die Leistungsangaben sind von der 112!
    Die 115 haben 500/1000.

    Sorry!!!

    Das mit dem Amp ist kein Thema, den T-Amp 2400 hab ich auch.
    Ich überlege echt, ob ich mir die Yamaha C 115 V zulege.
    Sind zwar etwas teurer als die S Version, dafür aber lackiert.

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 12. März 2006 um 20:43
    • #6

    Ich hab meine (S115 V) neu für 295€ das Stück bekommen. Die C werden jetzt so für 360€/Stück gehandelt.

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • sniper09
    Beiträge
    93
    • 13. März 2006 um 20:36
    • #7
    Zitat von "PA-Fanatiker"

    ... Gibt es zwischen der 115 und 112 Version grosse Unterschiede was Bass und Mitten anbetrifft, oder ist die 112 doch mehr als Top anzusehen? ...


    Ich hab die S112V und darunter die SW115V. Fullrange würde ich die S112V nicht betreiben, es sei denn bei kleinen Parties etc. oder als Gesangsanlage. Unterhalb 100Hz kommt zwar Bass, aber Punch der in die Magengrube geht ist nicht vorhanden. Allerdings ist die Sprach- (und Gesangs-)verständlichkeit besser als bei der S115V. Wofür willst Du sie denn konkret einsetzen :?:

    Zitat von "Fornax"

    ... Ich hab ja die S115 V. Deine Leistungsangaben stimmen aber nicht:

    an 8Ohm:

    RMS: 500W
    Max: 1000W

    Die 115er sollten unbedingt mit einer leistungsstarken Stufe (> 500W RMS/Kanal) betrieben werden, dann gibts richtig was auf die Ohren. Beide hängen bei mir an einer T.AMP 2400. ...


    Kleine Korrektur: Die S115V sind mit 250W RMS / 500W Programm / 1000W max. belastbar. Viel größer als 500W würde ich die Endstufe daher nicht dimensionieren. Mag sein dass die Boxen es aushalten, aber sicher auf Kosten der Lebensdauer. 500W Ampleistung empfiehlt Yamaha übrigens auch in den Manuals. Alles darüber ist dann halt persönliches Risiko :D.

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 14. März 2006 um 08:29
    • #8

    Und wie klingen die SW115V?

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • sniper09
    Beiträge
    93
    • 14. März 2006 um 09:04
    • #9

    Eher weich und tief wie Achtzehnzoller. Yamaha empfiehlt eine Trennung bei 90Hz, das ist relativ niedrig für einen Fuffzehnzoller. Nach meinem Höreindruck würde ich sie nicht für Konserventechno mit kurzen präzisen Beats empfehlen, für Rock und Live sind sie dagegen sehr gut. In Kombi mit den S112V ausreichend für Club- und Kneipengigs mit, ich würde mal sagen, 100 vielleicht auch bis 150 Zuhörer.

    Man muss unterm Strich die Preisklasse berücksichtigen. Einen 500-Mann-Saal kann man damit natürlich nicht beschallen, dafür gibt´s anderes (aber auch wesentlich teureres) Material. Wie der Name schon sagt - "Club"-Serie.

  • toko
    Beiträge
    37
    • 22. März 2006 um 07:26
    • #10

    Hallo
    habe selber auch die 115 S in der 4er Version
    und dasnn noch 115 (Serie5) in der monitor version. für sprache und normal eMucke sind die ganz ok finde sie nur ziemlich höhenlastig und drehe diese immer raus. Sprache kommt aufgrund des horns ziemlich weit.

    als sub habe ich den Peavy SX500 aber das könnte noch mehr kommen suche vielleicht nochman 15er hörner dazu damits etwas heftiger wird....

  • Nils Reineke
    Beiträge
    10
    • 17. August 2007 um 11:23
    • #11

    Hallo!
    Will die C 115 V an einer TA-1400 betreiben. Reicht die oder sollte ich mir lieber die TA-2400 zulegen?

    Vielen Dank
    Nils

    Sorry, aber die Suche funktioniert bei mir gerade nicht wirklich!

  • nr8
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    281
    • 17. August 2007 um 13:05
    • #12

    eine TA1400 reicht aus.
    ich betreibe meine C115V an einer TA2400 und die kiste ist mehr als überdimensioniert für die kleinen yamis.

    corn* corn* corn*

  • andreas rohlmann
    Beiträge
    84
    • 18. August 2007 um 13:57
    • #13

    Ich habe die C112 V und die SW118V und ich bin damit bestens zufrieden.....
    Die Anlage hat einen echt guten und satten sound.
    Wenn du noch vor hast dir subs zu kaufen liegst du mit den 112ern auf jedenfall besser.

  • sorehead
    Beiträge
    193
    • 18. August 2007 um 14:00
    • #14

    Also bei mir fing eine der S115 an zu rauchen an einer TA-2400 :D

    Aber war auch schon ganz schön laut.. :twisted:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™