1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

mtl oder arls

  • objekt.ev
  • 3. Juni 2006 um 12:26
  • objekt.ev
    Beiträge
    8
    • 3. Juni 2006 um 12:26
    • #1

    hallo wollte mal wissen welcher von beiden besser ist. arls oder mtl. möchte mir 4 bässe bauen. brauch sie für veranstaltungen für 400 personen. meistens drin. habe ne zeck pa 4 tops 15" und 2 15" bässe BR. ist eigentlich inordnung aber untenrum fehlts ein wenig. :?

    OBJEKT die partybuhde

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 3. Juni 2006 um 12:51
    • #2

    Also ich habe 4 ARLS im Betrieb. Ich denke mal das der ARLS als Allrounder besser geeignet ist. Also Black, HipHop, Rock und charts sollten über den ARLS besser gehen. Den MTL würd ich nur nehmen wenn hauptsächlich Techno gespielt wird. Vor allem wenn auch mal kleinere Veranstalltungen Beschallt werden sollen ist es mit 1-2 ARLS deutlich angenehmer als mit 1-2 MTL.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • Twice
    Beiträge
    40
    • 3. Juni 2006 um 12:54
    • #3

    Das würde mich jetzt auch mal interessieren!!

    Ich bin nämlich auch schon ne ganze Weile am Überlegen, welchen ich nun bauen soll. Für mich ist es interessant welcher von den Beiden, besser für Hipi Hopi Musik ist. Ich könnt mir ja vorstellen, dass der MTL besser dafür geeignet ist....ich weiß es aber ne. Ein BR wollt ich eigentlich nicht bauen. Gefällt mir einfach nicht.

    Also Forum-Geimende postet mal!

    MFG Twice

  • objekt.ev
    Beiträge
    8
    • 3. Juni 2006 um 13:03
    • #4

    sind die beiden schonmal getestet worden? das problen ist die einen sagen der geht gut die anderen sagen der geht gut. habe noch nen dritten im auge und zwar den von EV der genau so wie der mtl aussieht nur der treiber sitzt andersrum

    OBJEKT die partybuhde

  • objekt.ev
    Beiträge
    8
    • 3. Juni 2006 um 13:20
    • #5

    so muss jetzt mucke machen aufn dorffest. schau die nacht nochmal rein also viel spass und hoffe das hier was raukommt dabei MFG

    OBJEKT die partybuhde

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 3. Juni 2006 um 13:26
    • #6

    Also besser als ein stinknormaler BR ist der ARLS allemal. MTL hab ich leider noch nicht gehört.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 3. Juni 2006 um 14:43
    • #7

    Ich baue gerade 4 MTLs, bis DO müssen die fertig sein, dann kann ich meine Meinung abgeben.

    Ich bau die MTLs extra wegen HipHop Partys (leider).

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 3. Juni 2006 um 15:50
    • #8

    gibts eigentlich ein amtliches Chassi für das MTL?

    greetz Malte

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 3. Juni 2006 um 16:08
    • #9

    Benutzt mal die Suchen-Funktion, auch im Pa-Forum - zu den Unterschieden ARLS und MTL gibt es schon einige Beiträge...

    ALternative Speaker für den MTL: einfach mal mit Hornresponse simulieren, das klappt beim MTL ganz hervorragend!

    Gruß FF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Juni 2006 um 21:33
    • #10

    Ganz klar ARLSMOD nix anderes.

    http://www.2sound.de

    einfach suchen :D

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 3. Juni 2006 um 21:45
    • #11

    lool das war so klar. :D :grin:

  • Twice
    Beiträge
    40
    • 4. Juni 2006 um 01:31
    • #12

    Also ist der MTL doch besser für Hip Hop geeignet...oder? Leider gibt es zu viele Leute bei uns die Hip Hop hören. Aber wie ist der MTL so im Technobereich???

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. Juni 2006 um 04:40
    • #13

    Werd ich dir sagen Ende der Woche, da gibts erstmal dicken CheckOut ;)

    Kommt immer drauf an was man machen will, ich pers. tendiere aber Auch zm ARLSmod bevor ich normalen ARLS nehmen würde....
    MTL für meine Zwecke aber besser geeignet und für Techno hab ich Hörnchen...

    Welche Musik soll denn eigentlich laufen, Live, Konserve, Charts, Techno (Wichtig welcher!), Rock, Metal, Hip Hop? etc ppp

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Twice
    Beiträge
    40
    • 4. Juni 2006 um 09:20
    • #14

    Ich denk mal, du meinst mich jetzt damit.

    Also bei uns wird das ganze Programm an Hip Hop gespielt
    Im Technobereich sind wir eher für House, was anderes wird nicht gespielt, da es bei uns keiner hören will.....LEIDER! Ja und dann noch Charts und Oldies.
    Ich denke doch das es eher der MTL wird...oder ist die Musik jetzt doch nicht dafür geeignet?

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. Juni 2006 um 09:40
    • #15

    Jo für Hip Hop is der laut Fgang besser, deswegen hab ich den auch gebaut.
    House is auch bissel tieffrequenter, denke der MTL macht da ne gute Figur.

    Eigentlich hatte ich aber objekt.ev gemeint :grin:

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. Juni 2006 um 13:22
    • #16
    Zitat von "tthorsten"

    Ganz klar ARLSMOD nix anderes.

    einfach suchen :D

    Sorry, aber ich kanns nicht mehr lesen. :roll:

    Ich würde den normalen ARLS nehmen, ist einfach ein "richtiger" Bass, der auch tief kann.
    Und bei 4 Stück geht das bis 200 Leute richtig gut.
    Ausserdem gibt es den Plan UMSONST !

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 4. Juni 2006 um 14:13
    • #17

    Das nervt echt unglaublich. Aber - kommerzielle Werbung im Forum ist doch nicht gestattet, oder?

    Von daher mein Vorschlag: Zuviel Mobbing mit ArlsModding führt zu AusDemForumHopping :grin: Ein Reim, der Übelkeit verursacht...

    Gruß FF

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 4. Juni 2006 um 15:03
    • #18

    Ich kann DJ Heini nur zustimmen. Was nützt es mir wenn ich auch auf ner kleinen VA immer das gesammte Rudel MTL's auffahren muss. Der ARLS ist vielseitiger. Die letzte Hochzeit hab ich mit 2 ARLS + 2 PS12 gemacht. Ging super und keiner hat sich über zu wenig Druck beschwert.

    Zur PS12: An diesem Abend kam der Sohn des Hotelbesitzers in den Saal und fragte mich wo denn der Typ mit der Gitarre hin ist der eben so toll gespielt hat. -> Ich musst ihn aufklären das der "Typ" aus meinen Lautsprechern kam. Er konnte dies erst gar nicht glauben bis ich Jack Johnson wieder erklingen lies. Also für den ersten Einsatz der PS12 ein absolut positives Ergebnis. Bin mal gespannt was die nächsten Event's so ergeben werden.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 4. Juni 2006 um 15:48
    • #19

    die PS12 ist ja auch geil aber den ARLS mag ich nicht. den MOD hab ich noch nicht gehört.

    DJheini: ich muss dich mal besuchen ;) habe bis jetzt immernur einen einzelnen ARLS gehört :D

    greetz Malte

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. Juni 2006 um 16:32
    • #20
    Zitat

    Was nützt es mir wenn ich auch auf ner kleinen VA immer das gesammte Rudel MTL's auffahren muss

    Was willste uns damit sagen?
    Verwechselst du den gerade mit dem Horn, was nich so tief kann?

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™