1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

8x kappa 15lf

  • preas
  • 13. Juni 2006 um 22:41
  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 14. Juni 2006 um 22:57
    • #21

    1:0 !!!!!!!!! :grin: :D

    Horn rockx.........

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 14. Juni 2006 um 23:49
    • #22

    Aber bitte nicht mir dem Kappa LF.
    Der gehört absolut nicht ins Horn!

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. Juni 2006 um 18:59
    • #23

    Die Basswaffe für den kleinen mann hat nicht mehr in den mini lkw vom mynut gepasst sonst hätte mann das schon machen können.

    allerdings war des interesse für die kleinen bestecke in mannheim ja nicht sonderlich gross auf grund des ewig dauernden und nervtötenden amping test hör pegel was weiss ich vergleich.


    kappa 15lf ist schon gut der iss ja nur so günstig weil er verramscht wird früher war der teurrer und wertiger

    heute wird im forum alles schlecht geredet ich frag mich warum - und omnitronic und co haben noch schlechtere pappen drin und da gehts doch auch.

    desweitern hat selbst mynut in der garage bemerkt und beim openair test festgestellt und gemessen bekommen das zwei arls mod deutlich lauter sind als die lbt bass version mit 2x15" und den guten aber doppelt so teuren gusskorb sicas von audiozenit und lsv paule.

    seis drum schlecht reden des können se wirklich messen entwickeln und hirnschmalz rein stecken kaum.

    nach bauen ist noch das höchste der gefühle.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Juni 2006 um 20:15
    • #24

    ja, redest du mit mir?

    Ich war mit dem Kappa bei dir gewesen.

    War halt naja.

    Jetzt gehts erheblich besser.

    Fazit Preis/Packmaß/Output/Klang sprechen gegen den 15LF.

    Macht was ihr wollt, ich hab die Erfahrung, wenn ihr weiterhin mit Schrott beschallt ist das mein Wettbewerbsvorteil :grin: .

    MfG


    ERICH

  • Little Punish
    Beiträge
    674
    • 15. Juni 2006 um 23:42
    • #25
    Zitat von "-Schrecki-"

    Oberton (den XB600 gibt es im übrigen gar nicht mehr!) gegen 15LW1400 getauscht -> noch ein Fortschritt..
    China Klitsche gegen LAb Gruppen getauscht -> Noch ein Fortschritt...

    :roll:


    musst du eigentlich seit ca nem jahr überall deinen senf dazu geben? :evil:
    das forum ist nur noch zugmüllt. es gab wohl nur den xb600 als erich sie gekauft hat !!! :?:

    übrig zuverkaufen:
    6x kurzhorn, obertonoem, roh, je 240,-
    10"-1"GFK Horntop,4550 an h1640 je 480,-
    1x dapVision 3500, 590 ,- (mk1-toshiba)

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 16. Juni 2006 um 11:46
    • #26

    Ich wollr den Leuten nur Fehlinvest ersparen.
    Mir ist es egal, wenn ihr mit dem Krappa baut.
    Ich lach aber noch jetzt über die riiiesen ARLS/MTL Kisten.
    Echt, das ist von 1908.

    Denn, schraubt weiter billigpappen in Wohnmobile.

    MfG


    ERICH

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 16. Juni 2006 um 12:00
    • #27
    Zitat

    musst du eigentlich seit ca nem jahr überall deinen senf dazu geben?
    das forum ist nur noch zugmüllt. es gab wohl nur den xb600 als erich sie gekauft hat !!!


    Ich habe meine Meinung dazu gepostet und darauf verwiesen, das es wohl nur noch den Nachfolger des xb600 gibt, allemal sinnvoller als deine Anmache von der Seite, also mal locker bleiben.
    Posts von anonymen usern nehme ich soweiso selten ernst...

    MTL und ARLS sind riesengroß, ja, aber du vergleichst immer noch Äpfel mit Birnen, du solltest dann auch BR mit BR vergleichen, würde bedeuten 140l des Kappa gegen ca. 80-100l eines amtlichen Chassis.
    Als Fehlinvestition würde ich den Kappa für untergeornete Anwendungszwecke nun nicht grade bezeichnen.

    Gruß
    Thomas

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 18. Juni 2006 um 12:01
    • #28
    Zitat

    Als Fehlinvestition würde ich den Kappa für untergeornete Anwendungszwecke nun nicht grade bezeichnen.

    Einer oder zwei davon für den Partykeller oder kleine Low Budget PAs ist ja absolut i.O. Aber wir sprechen hier von 4 pro Seite... Da sollte man sich wirklich überlegen, ob es einem der billige Chassispreis wert ist. Wenn man eine so große transportable PA baut sollte es schon Multiplex sein mit Warnex etc... Und das kostet richtig Geld + Arbeitszeit. Reduziert die Chassisanzahl (und das Volumen) auf die Hälfte und leistet euch Oberton, Beyma, 18sound,... Das Ergebnis ist besserer Klang, weniger Arbeitsaufwand, kleinere Gehäuse, weniger benötigte Verstärkerleistung... :wink:

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 18. Juni 2006 um 14:17
    • #29
    Zitat von "-Schrecki-"

    Posts von anonymen usern nehme ich soweiso selten ernst...

    Manchmal brauch man sich aber nur die Email-Adresse der Leute ansehen,
    und schon weiß man, wie die heißen. :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 18. Juni 2006 um 19:32
    • #30

    In diesem Falle ist ja gar nichts angegeben. :roll:

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. Juni 2006 um 21:40
    • #31

    was iss denn schon gorss ? das liegt im auge des betrtachters

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 22. Juni 2006 um 06:29
    • #32
    Zitat von "andirr"

    Einer oder zwei davon für den Partykeller oder kleine Low Budget PAs ist ja absolut i.O. Aber wir sprechen hier von 4 pro Seite... Da sollte man sich wirklich überlegen, ob es einem der billige Chassispreis wert ist. Wenn man eine so große transportable PA baut sollte es schon Multiplex sein mit Warnex etc... Und das kostet richtig Geld + Arbeitszeit. Reduziert die Chassisanzahl (und das Volumen) auf die Hälfte und leistet euch Oberton, Beyma, 18sound,... Das Ergebnis ist besserer Klang, weniger Arbeitsaufwand, kleinere Gehäuse, weniger benötigte Verstärkerleistung... :wink:

    Volle Zustimmung!

    Wenigstens einer hats erkannt.

    Zitat von "tthorsten"

    hä, gehts noch?
    Groß ist, wenn es nicht mehr in den Sprinter, sondern in den LKW muss.
    Und wenn ich nicht mehr einfach 1 Bass und 2 Tops nebst Amps in meinen Corolla Kompakt bekomme.
    Öm und von dem Arls bekomm ich da keinen einzigen rein.

    MfG


    ERICH

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. Juni 2006 um 20:17
    • #33

    viele semi profis haben einen anhänger und arbeiten lokal begrenzt damit hat sich das thema geklärt denn mann kann auch zwei mla fahren auch wenns lästig ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 24. Juni 2006 um 21:10
    • #34
    Zitat

    denn mann kann auch zwei mla fahren auch wenns lästig ist.

    Gerade diese Klientel packt das Zeug oft auf den Anhänger und läßt es auch da.

    Das sieht dann so aus:
    - Garagentor auf 5 min
    - Anhänger ankuppeln 5 min
    - vor Ort fahren sagen wir mal 30 min
    - direkt vom Anhänger dedicated abladen und aufbauen 60 min

    macht in Summe 100 Minuten

    Bei Dir:
    - Garagentor auf 5 min
    - das richtige Zeug auf den Anhänger laden 30 min
    - Anhänger ankuppeln 5 min
    - vor Ort fahren sagen wir mal 30 min
    - Anhänger möglichst schnell abladen, das Zeug steht also nicht sofort an Platz 20 min
    - wieder zum Lager fahren 30 min
    - den Rest aufladen 20 min
    - wieder vor Ort fahren 30 min
    - direkt vom Anhänger dedicated abladen 20 min
    - Aufbauen 45 min

    macht 235 Minuten, sagen wir mal 120 Minuten Überzeit

    bei einem Stundensatz von 50 Euro also 100 Euro
    plus die Mehrkosten an sprit

    Das Ganze pro Veranstaltung zweimal.

    Kann ich mir also, niedrig gerechnet, pro Veranstaltung die Differenz zwischen einem Kappa und einem entsprechenden RCF Bass leisten.

    No ja, da fällt die Entscheidung nicht alzu schwer.

    Viele Grüsse SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 24. Juni 2006 um 21:12
    • #35

    Du hast bei Nr.1 das Aufladen vergessen!

    Gruß
    Thomas

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 24. Juni 2006 um 21:25
    • #36

    Nee, denn der schlaue HKS-ler läßt das Zeug auf dem Anhänger in der trockenen (!) Garage. Für den Zweck ausreichende Anhänger sind heute recht preisgünstig (sogar die mit Auflaufbremse und Stützrad).

    Mit Plane und Disziplin beim Abbau um alles aufbaugerecht zu verstauen die beste und zeitsparendste Möglichkeit. Außerdem hätte Lord Powell seine Freude daran, nicht wahr :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 24. Juni 2006 um 21:26
    • #37

    Öhm ja. Aber die meisten Leute werden ihren Hänger wohl auch anderweitig nutzen...

    Gruß
    Thomas

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 24. Juni 2006 um 21:39
    • #38

    sorry, doppelpost :(

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Einmal editiert, zuletzt von SRAM (24. Juni 2006 um 23:59)

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 24. Juni 2006 um 23:20
    • #39
    Zitat von "SRAM"

    Kann ich mir also, niedrig gerechnet, pro Veranstaltung die Differenz zwischen einem Kappa und einem entsprechenden RCF Bass leisten.


    geil :grin: !

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 25. Juni 2006 um 02:05
    • #40
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    geil :grin: !

    Nein - Betriebswirtschaft :!:

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™