1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

EE-systems v-2400

  • b3nn1_@_PA
  • 19. Juli 2006 um 03:21
  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 19. Juli 2006 um 03:21
    • #1

    EE-Systems V-2400
    Kleinster Preis und größte Power. In 7 verschiedenen Leistungsklassen erhältlich. Die 19 Zoll und 2HE Geräte haben ein ganz neues Lüftungssystem mit dem der Dauerbetrieb kein Problem darstellt. Die Gerät verfügen über einige LEDs die den jeweiligen Zustand des Verstärkers anzeigen.

    Technische Daten:

    Leistung an 8 Ohm 2 x 850Watt RMS
    Leistung an 4 Ohm 2 x 1200Watt RMS
    Leistung an 8 Ohm Brücke 1x 2400Watt RMS
    Frequenzgang 20Hz - 20kHz: +0.1/-.3dB(1W/8Ohm)
    Anstiegszeit 40V/ms
    Klirrfaktor <0,01% bei 200W (60Hz & 7kHz)
    Dämpfungsfaktor 400:1,1kHz bei 8 Ohm
    Geräuschspannungsabstand -102dB
    Eingangsempfindlichkeit 0,775V
    Eingangsimpedanz 20kOhm symetrisch, 10kOhm unsymetrisch
    Anschlüsse:
    Eingang: XLR symetrisch und Klinke unsymetrisch
    Ausgang: Speakon-, und Klemmanschlüsse
    Spannungsversorgung 200-240V /50Hz-60Hz
    Max. Stromaufnahme bei 230V 15,5 Ampere
    Lüftung 2 Temperaturgeregelte Lüfter
    Lautstärkeregler 2x auf der Frontseite
    Ground/Liftschalter auf der Rückseite
    Betriebsartschalter Mono/Stereo/Bridge Schalter auf der Rückseite
    Anzeigen Protect LED, Clip LED, Signal LED, Power LED pro Kanal auf der Frontseite
    Schutzschaltungen Thermoschutzschaltung, Gleichstromschutzschaltung, Softstart
    Abmessungen: 483x430x88mm
    Gewicht 21,2 kg



    -----------------------------

    kennt die jemand?!
    ich dachte ich guck nich richtig, weil die doch sehr gut aussieht, verglichen mit hollywood impact und son bling-bling-scheiss!

    kostet 280€...

    was denkt ihr?
    is die wohl viel schlechter als die ta-2400 vom grossen T?

    leistung sind ja identisch...
    aber für 280€ will ich die schon fast auch haben....



    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 19. Juli 2006 um 03:35
    • #2

    kostet auch dasselbe,oder?
    warum nimmst du nicht was erprobtes?da weisst du wenigstens,welche kompromisse du in dieser preislage eingehst...

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 19. Juli 2006 um 08:38
    • #3

    T-Amp 2400 kostet genau das gleiche und du hast besseren Support!

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 19. Juli 2006 um 12:24
    • #4

    t.amp kostet 30€ mehr...
    ausserdem find ich es gut, da es bisher immer nur 2 endstufen geschafft haben, mit der leistung und dem preis der t.amp 2400 mithalten konnten...
    BOOST UND KOOLSOUND (jetzt)...
    aber die EE-systems sehen VÖLLIG anders aus und haben auch noch mehrere verschiedene leistungs-tiere in ihrer serie, nich die selben wie die tamps...

    und wer weiss...die endstufe is ja noch nich erprobt, evtl. könnte die ja sogar BESSER als die ta-2400 sein!

    die daten und das desgin sieht schon mal vielversprechend aus!

    ich denke ich hol mir die einfach für meine 4 tops...oder lieber 2 mal die kleinere davon?
    was is denn wohl sinnnvolller?

    lieber ein starkes arbeitstier oder 2 kleinere damit die besser einzeln ansteuern kann?


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

    Einmal editiert, zuletzt von b3nn1_@_PA (19. Juli 2006 um 12:29)

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 19. Juli 2006 um 12:28
    • #5

    Sinnvoll ist, wenig Gewicht mit guter Leistung zu kombinieren.
    Sprich: Nimm das Eisenschwein, welches Deine vier Tops mit ausreichend Leistung versorgen kann. Es ist immer besser, anstatt zwei Endstufen nur eine mit sich rumzuschleppen (auch wenn es bei mir nicht so ist... :oops: )

    :) huhu :>

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 19. Juli 2006 um 12:31
    • #6

    Naja, dann kauf se doch einfach, wenn du auf'n Service Sch...t...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 19. Juli 2006 um 12:31
    • #7

    gewicht spielt bei mir keine rolle!
    wenn man mal vom gewicht absieht, lieber 2 kleine endstufen, oder 1 dicke???


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 19. Juli 2006 um 12:32
    • #8

    Für die "zwei-Stufen-Variante" spricht nur,
    dass Du bei einem Ausfall immer noch eine Endstufe hast, die funktioniert... :roll:

    :) huhu :>

  • Infinity
    Beiträge
    113
    • 19. Juli 2006 um 12:46
    • #9

    Dürfte ne DAP sei (oder halt von der gleichen Fabrik) nur andere Frontblende, die Rückseite ist ja komplett gleich.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 19. Juli 2006 um 12:46
    • #10

    naja, ich sehe viele vor und nachteile in der 2-stufen-variante!
    nachteile:
    -verkablung mit aktiver weiche und so...scheisse!
    -schwerer (aber nich schlimm bei mir)
    -platzverschwendung

    vorteile:
    -bei ausfall, noch musik da
    -gezielteres ansteuern der einzelnen LS
    -optisch schöner...(2 schöne maps übereinander :) )
    -müssen jeweils an 8 ohm arbeiten, was die meisten amps lieber machen als an 4 ohm...


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • pdmusix
    Beiträge
    933
    • 19. Juli 2006 um 12:52
    • #11

    ich hab auch den Eindruck das dass ne DAP ist. Habe ich beim ersten sehen schon vermutet

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 19. Juli 2006 um 13:14
    • #12

    aber die DAP stufen sollen doch ok sein!
    haben viele hier im forum!

    immerhin, die ee-systems kosten weniger als die t.amps, leisten mehr und haben nen besseren dämpfungs-faktor!

    das is doch schon was....

    meine nie benutzte t.amp steht auch ab jetzt im biete brett....
    ich werd auf ee-systems umsteigen!

    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 19. Juli 2006 um 13:18
    • #13

    Mh, von eine auf die andere Sekunde mal grad umsteigen... :roll:
    Ich würds mir gut überlegen.
    Die TAs sind überall bekannt. Man weiß, was sie leisten und was nicht.
    Wie Du Dich nun entscheidest, ist Deine Sache.

    :) huhu :>

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 19. Juli 2006 um 13:26
    • #14

    Vorsicht der schein kann trügen... :wink:

    Denn allein einen Verstärker nach dem Gehäuse zu beurteilen ist sehr zweifelhaft. Wenn dieser dann auch noch günstiger ist als "vergleichbare" Modelle dieverser großer Musikhäuser schrillen bei mir die Alarmglocken.

    Wieso kann ein kleiner einen besseren Preis beim Importgeschäft bieten als Firmen die seit zich jahren mit China verhandeln und den EK drücken...
    Aus dem gleichen Grund wieso die Boot Teile günstiger waren als die T-Amps... man spart an der Bauteilqualität...
    Besonders bei E-Bayer eine bewärte Methode auf "Dummfang" zu gehen.

    "Sieht ja genau so aus und ist billiger, die kauf ich" wie blauäugig :lol:

    Nicht mal Boost hat das hinbekommen diese Schaltung zu Kopieren die in den T-Amps ist denn ich hatte mir auch mal Muster kommen lassen, die am Messstand nicht einmal annähernd die Leistungsangaben erfüllten.

    Und jetzt guckt mal bei E-Bay... wo ist denn Boost und BST ???
    Ja, ja wer Schrott vertickt lebt nicht lange am Markt...

    Abschließend sei gesagt: Kauft was ihr wollt nur jammert nicht wenn es dann nicht so geht wie es sein sollte...

    ...Sebastian

  • 2Fanatic
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.579
    • 19. Juli 2006 um 13:51
    • #15

    Ich habe ne Boost PX 2400 und bis vor kurzen auch noch Tamps 2400 und der unterschied zwischen den stufen war doch sehr gering. Vieleicht gingen die Tamps im Bass nen kleinen Tick besser aber mit 8 Ohm Last im Top bereich war die Boost besser und das habe ich mehr als ein mal getestet. Ich habe für meine Tamps erste Serie damals 399€ bezahlt und für die Boost nen Paar Monate später als die Tamps noch 379€ gekostet haben habe ich mir bei Mediazero für 299€ die Boostgekauft. Und ich sage nur soviel die Boost habe ich behalten und werde sie auch weiter für meine Top teile nutzen dafür sind sie prima.

    Wie die EE sind weiß ich nicht sind ja von envirel oder wie der laden heißt, gibt es aber oft auch billiger als für 280€ meine ich.

    2Fanatic Veranstaltungsservice
    DJ Service, Vermietung, Verkauf und Installation
    von Licht- und Tonanlagen

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 19. Juli 2006 um 14:26
    • #16

    genau...envirel hat die 280€....
    also ich habe da ja ein 14 tägiges rückgaberecht...
    dann werd ich mir die ee-systems mal bestellen und gucken wie die sich so macht!
    wenn mir was daran besser gefällt, werd ich die tamp zurück schicken!
    aber reizvoll ist es schon..guckt euch auch mal die andren serien an...
    das sind zum kleinen preis leistungstarke endstufen dabei!

    ich denk schon darüber nach, für die subs, die grösste von ee-systems zu nehmen, dann noch 2 kleinere für die 4 tops!

    dann hätt ich 3 ee-systems endstufen, und könnte alles perfekt ansteuern!
    mal schauen..erstma die 2400 bestellen und mit der t.amp vergleichen...


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • m_und_l
    Verifiziert
    Beiträge
    257
    • 19. Juli 2006 um 16:06
    • #17

    b3nn1_@_PA
    wenn du verglichen hast kannst du ja mal berichten.

    MfG

    Mario

    Music&LightVT
    http://www.mlvt.de
    info@music-and-light.com

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 19. Juli 2006 um 17:49
    • #18
    Zitat von &quot;b3nn1_@_PA&quot;

    also ich habe da ja ein 14 tägiges rückgaberecht...
    dann werd ich mir die ee-systems mal bestellen und gucken wie die sich so macht!
    wenn mir was daran besser gefällt, werd ich die tamp zurück schicken!

    Wohin die TA zurück?
    Ich denke, Du verkaufst sie?
    Wenn Du sie zurückschickst, bekommst Du doch 100% wieder raus
    (abgesehen davon, dass Du die TA sicher schon länger als 14Tage besitzt).

    :) huhu :>

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 20. Juli 2006 um 04:18
    • #19

    Was hasten für eine TA ?

    Wenn du keine TA2400 hast, bringt vergleichen überhaupt GARNIX !

    Und da das höchstwahrscheinlich DAP ist, kannste die Teile für den Bass eh vergessen, die Palladium sind Schrott in meinen Augen !

    Wenn du nix in der gleichen Leistungsklasse zum vergleichen hast, dann bringt's das eh net und du behälst die EE, das sie mehr W hat als der TA...

    Die 2400er kostet 295€, und du bezahlst keine Versandkosten und hast nen absolut super Service (Falls Defekt o.ä.) bei Thomann, da kostet's dich garnix und geht super schnell!
    Die 15€ mehr würde ich zahlen, was kostet der Versand von den EE's, 15€?
    Dann liegste wieder gleich auf!

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • audio-pip
    Beiträge
    1.412
    • 20. Juli 2006 um 17:15
    • #20
    Zitat von &quot;2Fanatic&quot;

    Ich habe ne Boost PX 2400 und bis vor kurzen auch noch Tamps 2400 und der unterschied zwischen den stufen war doch sehr gering.

    Kann ich so nicht bestätigen, hatte mir mal aus geiz ne PX1400 bestellt sollte 400 an 8 Ohm machen und 700 an 4 Ohm und 1400 Brücke.
    Testergebnis: 283 Watt bei 8 Ohm, 290 Watt bei 4 Ohm und 383 Watt in Brücke... (Gemessen an 1kHz, Kunstlast, bei "sauberem" Sinus)

    Bei mir ist das Schrott... :roll:

    Dagegen TA 2400, Gemessene 648 Watt bei 8 Ohm, 1180 Watt bei 4 Ohm und 2360 bei Brücke... wie in der Beschreibung...
    Kannst mal Empu (oder so) aus dem PA-Forum Fragen der kann dir genau sagen warum die Boost nicht so richtig geht...

    ...Sebastian

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™