1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

arls probleme

  • Siem43
  • 19. Oktober 2006 um 21:38
  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 20. Oktober 2006 um 10:07
    • #21
    Zitat von "Jobsti84"


    Ich hab den Vergleich gemacht, war schon erschreckend!

    MfG

    Dito kann ich nur bestätigen

    aber Tamp ist nunmal billiger als LDPA. deswegen wird der halt lieber genommen...


    edit
    na wenn watt was über Bass aussagen würden...
    die Tamp ist einfach nicht Bassig.

  • depner
    Beiträge
    102
    • 20. Oktober 2006 um 12:06
    • #22

    aber kann man denn nicht am equalizer wieder n bischen mehr bass rein nehmen? Denn die LDPA is ja doch teurer als die T.amp und jetzt für mich als Schüler sind 100 oder 130€ schon nich wenig Geld.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 20. Oktober 2006 um 12:19
    • #23

    Zumal der t.amp zuverlässiger läuft...

    Gruß
    Thomas

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 20. Oktober 2006 um 12:23
    • #24
    Zitat von "-Schrecki-"

    Zumal der t.amp zuverlässiger läuft...


    Mir sind von beiden schon kurz nach dem Kauf abgeraucht ;)

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 20. Oktober 2006 um 12:45
    • #25

    Schwarze Schafe gibt es immerwieder. Beide Endstufen basieren wahrscheinlich auf anderen Prinzipien, deshalb auch der Unterschied.

    Beim EQ die niederen Frequenzen reindrehen bringt minimalst was, da die Stufe einfach den Strom für den Bass nicht liefert. Man hört das gut bei niederfrequenten Signalen unter 50Hz, dass den Endstufen dabei der Saft aus geht.

    Dreht man den EQ rauf dann geht dem Zeug vorher schon der Saft aus und es klingt dann leicht eigenartig, vielleicht ist das auch unter "gebrummel" bekannt.

    Ich selbst kann garkeinen Amp im unteren Preissegment (unter 600€) empfehlen, der mit diesen Symptomen nicht zu kämpfen hat.

    QSC RMX2450 meistert das so halbwegs, man hört aber auch, dass er Probleme hat.
    Dynacord XA-2000: dieser Amp geht (für 700W/4Ohm) außerordentlich gut. Kostet aber auch dementsprechend Geld
    QSC PL236: zieht auch bei den meisten anderen Amps vorbei, kommt aber im Summe noch teurer als die Dynacord.

    Zur XA-2600 noch: Man beachte, dass es eine 4 Kanal Systemendstufe ist und intern eine Weiche hat. Man erspart sich so auf kleinen Events viel, was das schleppen und transportieren anbelangt. 160Hz Trennfrequenz, 4kHz absenkbar und der Pegel vom Bass extra regelbar. Echt ein Super Amp und empfehlenswert! Gebraucht schon ab 1000€ zu haben.

    Alles andere ist sowieso weit über dem Budget des Partyforums.

  • mopelkiller
    Beiträge
    86
    • 20. Oktober 2006 um 13:28
    • #26

    hm schonmal danke für die antworten :)
    also ich dreh den amp bis kurz vor clipping hoch (fast voll auf)
    kommt auch ordentlich rums raus, jedoch hab ich hier noch andere zum vergleichen.. .bei denen ist das nicht so, also muss ich den amp nicht so doll aufdrehen um die lautstärke zu bekommen.

    klangtechnisch ist der opti muss ich sagen, jedoch muss ich viel zu doll aufdrehen, das gefällt mir nicht wirklich. :)

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 20. Oktober 2006 um 13:48
    • #27

    Du kannst einfach davon ausgehen, daß z.B. LDPA (oben gelobt & verteufelt, je nach persönlicher Vorliebe) oder eine Maintronic bei selber Angabe auf dem Datenblatt im Bassbereich mehr "drückt".
    DJHeini hat seine ARLS an Maintronic Amps, besitzt aber auch T-Amp. Er müsste dir den diebezüglichen Unterschied erläutern können.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 20. Oktober 2006 um 14:39
    • #28
    Zitat von "hell&dunkel"

    Du kannst einfach davon ausgehen, daß z.B. LDPA (oben gelobt & verteufelt, je nach persönlicher Vorliebe) oder eine Maintronic bei selber Angabe auf dem Datenblatt im Bassbereich mehr "drückt".
    DJHeini hat seine ARLS an Maintronic Amps, besitzt aber auch T-Amp. Er müsste dir den diebezüglichen Unterschied erläutern können.

    Armin

    Tja, wenn ich schon so nett angesprochen werde....
    :D
    Eigentlich wollte ich mich zu ARLS gar nicht mehr äussern, da hier soviel
    dummes Zeug über diese Box verbreitet wird. Und meistens von Leuten,
    die den vermutlich noch NIE gehört haben. Es ist keine Wunderbox, die
    wird es vermutlich auch nie geben, aber ich habe schon HK, 4Acoustik
    und ähnliches gehört, was in der Preisklasse zwischen 300 -600 € lag.
    Und denen war der ARLS auf jeden Fall ebenbürtig, meisten sogar überlegen.

    Ich habe meine 4 Stück auch schon an meiner TA 1400 laufen lassen.
    Macht dann laut Datenblatt der TA ca 750 W für 2 ARLS. Für Parties bis
    100 Leute und 100 m² war das völlig ok. Musik waren Charts, Oldies, Rock
    und ähnliches. Mit den AMPTECs und den entsprechenden 1500 W für 2 ARLS
    geht dann schon einiges mehr. Da sind dann 150-200 Leute möglich,
    Musikstile wie oben geschrieben. Und drücken tut es da auch sehr gut.
    Es gibt natürlich auch Leute, die kombinieren 3 x Oberton XB700 mit
    2 x CD 12 Tops, und sagen dann, es wäre ein ausgeglichenes Klangbild. :roll:
    Diese werden natürlich auch sagen, aus dem ARLS kommt nichts raus.
    Aber diese Leute kenne ich, das sind die, die mich Nachts mit ihren
    Booouuumm- Autos aus dem Bett schmeissen. :evil:

    Also, baut euch den ARLS, der ist zwar groß und es gibt bessere
    Bassboxen, aber er tut was er soll. Und für den Preis gar nicht schlecht.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • depner
    Beiträge
    102
    • 20. Oktober 2006 um 15:07
    • #29

    Also würd eine T.amp 1400 für 2 ARLS leicht ausreichen?

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 20. Oktober 2006 um 15:13
    • #30

    Ja und Nein!

    Lieber die TA2400. Der Preisunterschied beträgt gerade einmal 30 Euro. Es lohnt sich also auf jeden Fall eine TA2400 zu nehmen. Egal ob 2 oder 4 ARLS angetrieben werden sollen.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 20. Oktober 2006 um 15:20
    • #31
    Zitat von "DJ-Pichl"

    Ja und Nein!

    Lieber die TA2400. Der Preisunterschied beträgt gerade einmal 30 Euro. Es lohnt sich also auf jeden Fall eine TA2400 zu nehmen. Egal ob 2 oder 4 ARLS angetrieben werden sollen.

    Kann man unterstreichen. War von mir vielleicht nicht deutlich geschrieben.
    TA 2400 sollte es schon sein, TA 1400 nur für den Notfall, kommt auf die Größe der VAs an.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 20. Oktober 2006 um 15:36
    • #32

    Ich nehme auf vielen Veranstalltungen von vorn herein "nur" 2 ARLS mit. Sieht nicht so wuchtig aus und reicht auch völlig aus. Es sei denn es sollen Teenies beschallt/"bedröhnt" werden. Dann sind 4 schon angebracht. Wobei ich die ARLS (egal ob 2 oder 4) gerne "unter" meinem Arbeitsplatz verstecke. Wird mit nem schwarzen Tuch verdeckt und man sieht nur noch die Tops rechts und links auf Stativen. Wenn man die offen stehen hat schütteln die immer nur die Köpfe aber wenn 4 "unsichtbare" ARLS'se am arbeiten sind störts auch keinen :grin: -> ich hör immer nur ein: "es soll ja gar nicht so laut werden" wenn ich die 4 Kisten in den Raum/Saal schiebe.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

    Einmal editiert, zuletzt von DJ-Pichl (20. Oktober 2006 um 15:38)

  • depner
    Beiträge
    102
    • 20. Oktober 2006 um 15:37
    • #33

    achso..danke für den Hinweiß!
    Werd mich denn ma an den Bau von dem zweiten ARLS machen....

    MFG

  • J3004
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.145
    • 20. Oktober 2006 um 15:38
    • #34

    also wenn man eh vorhat nur 2 arls zu nutzen, würde ich statt ner ta2400 ne kleine maintronic nehmen und diese an 4 ohm brücke laufen lassen.

    ne maintronic mit ca 1400W Brücke / 4 ohm gibts für unter 300€.

    Man kann nicht immer nur gewinnen.

  • Siem43
    Gast
    • 20. Oktober 2006 um 15:44
    • #35

    axo der mopelkiller-eintrag war von mir :)
    befeuer das ding mit der 2400er, hab die aber selten bis fast zum anschlag aufgedreht...

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 20. Oktober 2006 um 15:50
    • #36
    Zitat von "J3004"

    ne maintronic mit ca 1400W Brücke / 4 ohm gibts für unter 300€.

    Das wäre z.B. meine Amptec A 1.0. Wo gibt es die für unter 300,-€?
    Wäre ja schön, aber 300 - 400 € ist realistischer.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • J3004
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.145
    • 20. Oktober 2006 um 16:07
    • #37

    ich hab meine fat 1.5 für 250€ hier übers forum bekommen z.b.

    Man kann nicht immer nur gewinnen.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. Oktober 2006 um 19:00
    • #38

    warum kinen adam hall LD 1000 kaufen kostet wenig und ist deutlich besser wie des tamp gelumpe

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 20. Oktober 2006 um 20:03
    • #39
    Zitat von "J3004"

    ich hab meine fat 1.5 für 250€ hier übers forum bekommen z.b.

    Glückwunsch, guter Kurs, dafür hätte ich sie auch genommen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • eule
    Beiträge
    931
    • 20. Oktober 2006 um 23:45
    • #40

    Hmmmm....
    Wiedermal ein ICHHABSOWIESODASBESSEREMATERIAL Thread... :roll:
    Sieht zumindest für mich so aus, denn wie immer (vielleicht gehts ja irgendwann ma bei allen in die Rüben oben rein) ist es klar das es für mehr Geld besseres gibt!
    Aber naja, macht wie ihr denk!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™